Комментарии «Кастелян - 3» (джен)

А давайте. Вдруг у меня провалы в памяти? Вдруг Альцгеймер или ещё что-то нейродегенеративное? Это страшно. Потому что, считая, что нахожусь в ясной памяти, я уверена, что не обсуждала с вами битье спящих по голове. Может быть, есть цитата или ссылка на сообщение? Чтобы вот прямо процитировано что-то ваше про голову, и в ответ что-то мое, почему это действие оправданно?

Хотя там написано "дамбигудовка"... Может, это не ко мне?

Kaij_Lamarty
Извините, я не понимаю, какую проблему вы сейчас обсуждаете. Спайк в своем комментарии оскорбил (прежних) собеседников. Я просто высказалась в защиту этих людей, других читателей. Что он переврал, преувеличил, объединил тех людей в сборише негодяев по принципу "они против меня, а я за всё хорошее".

Спайк123
Тогда себя забаньте, это же вы "те" комментарии припомнили.

Видели? Он
1) вспомнил некорые старые истории, одну из которых я, кстати, знаю.
2) предложил мне напомнить какие-то мои аргументы в той беседе.
3) когда я согласилась, сказал, что не будет, потому что мне нравится скандалить, а ему нет.

Весь мой опыт общения с этим персонажем такой. Придумывает небылицы, перевирает, намекает, что приведет цитаты, вместо этого придумывает ослепительно сиящую причину, почему нет. Оказывается, человек просто скандалы не любит! Поэтому взял и на пустом месте облил грязью своих бывших собеседников (чтобы вы совсем четко понимали ситуацию, я с теми людьми лично не знакома, и по многим вопросам нам, скажем так, есть что обсудить. Не то чтобы какие-то люди в единогласном порыве имеют какое-то общее мнение. Просто я за всё хорошее против всего плохого и не смогла промолчать, ахаха).

Меня задело то, как вы оскорбили других читателей. В остальном мне до вас дела нет, вы правы.

Спайк123
После того, как вы оскорбили других читателей. Да, не могу молчать в этой ситуации.

Не то чтобы я сильно нервничала, не переживайте об этом. Спасибо за заботу, в любом случае.

Спайк123
О, я заметила, что некоторые комментарии удалены. Ну ничего, в целом канва беседы не нарушена. Автор придёт, может, вообще всё удалит)) и будет прав, конечно. Но не хотелось бы создавать у него ложного впечатления, что я одна это всё понаписала с пустого места.

Спайк123
Бойня у вас в голове. Там была беседа. И то, как вы превращали беседу в мочилово, удивило, по-моему, не только меня.
Называть человека лгуньей - не вежливо. Срочно пересмотрите свое мнение о себе.

Calmius
Это она, может быть, крестражу Слизерин предложила? Вообще же неизвестно, на что она смотрит. Глядит: с этого боку вроде Гриффиндор (не спрашивайте, почему), а с этого - Слизерин.

Вообще, то, что при живом наследнике из дома Поттеров сделали музей, а судьбой ребенка никто не поинтересовался - это тоже похоже на какое-то не очень светлое волшебство. "Кому-то" понадобилось, чтобы так было, и так стало.

Ещё одну главу и спать
Тогда, может, Гриффиндор крестражу? :-)))

История про то, как старый хитрый многоопытный темный лорд обманывал самого себя, но неопытного. Однако в конце неопытный поднабрался опыта и победил. Получается, история о победе над собой.

Интересен, конечно! А палочка на что смотрит?

Слушайте, ну))) отвечать или не отвечать это ваш выбор, всё-таки. Не надо перевешивать эту ответственность на меня.

Ну и представила я это произведение. Глава 1. Как Шляпа выбирает факультет. Глава 2. Как палочка выбирает волшебника.

Действительно будет неинтересно читать! Вы же всё уже рассказали!

Kaij_Lamarty
Ещё и мантию-невидимку у Поттера притырил.

Ещё одну главу и спать
А у Роулинг уродское безумие это не эффект крестражей? А эффект чего? Или это она нормального Темного Лорда изобразила, в своем понимании?

Ещё одну главу и спать
Младенца убивать он до смерти поперся, это канон.

МайкL
Ну какой это исток, и не начало, и не конец.

CATAHA
Да нет, ну там есть интересное. МРМ это не фанфик по ГП, это фанфик по рациональному мышлению, засунутый в популярную канву, чтобы самому целый мир не придумывать (что даже рационально тоже, да?) Некоторые вещи оттуда мне понравились, например игра "угадай правило". Всякие штуки про подтвержение и опровержение гипотез. Что-то я знала и оттого была согласна. Что-то было спорное, но автор отбрехивался тем, что Гарри маленький мальчик, и то, как он понимает рациональный подход - это просто его понимание. Он не обязательно прав и не обязательно может хорошо изложить/доказать. Но в целом, как всегда: начало многообещающее, а конец... конец требуется слишком всеобъемлющий, чтобы можно было нормально его написать. Поэтому получился такой, какой получился.

Ну это не средненький фанфик, это очень хорошее, интересное, познавательное произведение. Особенно если ты юн и умен (но это не мой случай). Мне не было скучно, не было занудно. Как раз тот уровень занудности, какой я люблю. У него продолжение есть, но вот там действительно сложновато. И я пока не поняла, нравится оно мне или нет. Не слишком легкое чтение (по меркам Гермионы, разве что), надо следить, что там у них произошло, а у меня обычно мозг расплавлен к моменту отдыха.

Вообще, как я понимаю, ГПиМРМ это попытка помочь обывателям (простым смертным) задуматься о глобальных рисках в условиях, когда у каждого в руках суперсила, а у некоторых сверхсильная суперсила. Такая суперсила, типа как вырастить в себе супербактерию, например, если неправильно пить антибиотики. Что-то об ответственности.

dmiitriiy
Вроде бы это плюс-минус одно и то же (доверчивость и недооценка рисков).