Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
|
|
Просто это очень иронично, писать обличающие фразы о расчеловечивании и тут же выступать ярким примером этого самого действия.
|
|
|
|
|
Kaij_Lamarty
Показать полностью
Памда Да я не об этом. А о том, что якобы делали другие комментаторы по отношению к нему. Читаешь, и ведь слезу вышибает! Какие негодяи собрались среди читателей и комментаторов! На самом же деле он путал, кому и на что отвечает, смешивал все аргументы в неароматную кучу, как будто есть какая-то "другая сторона", против которой он - рыцарь в сияющих доспехах, за все хорошее и против всего плохого (очевидно, раз остальные комментаторы на другой стороне - то они плохие, злые люди). Перевирал слова других людей, сам придумал, сам опроверг, себя на пъедестал, остальных в навоз! Потом гордо заявил, что отправляет всех в бан! Мне персонально сообщил, что разговаривать со мной не будет. Здесь в комментариях отвечал на мои сообщения. Ну, я к этому спокойно: видно же, что человек хозяин своего слова. Захотел сказал, захотел передумал. В обсуждение литературных миров я с ним и не вступаю, у меня тоже есть мнение, есть опыт, и память не как у рыбки. А вот когда он начал расчеловечивать читателей, тут я не смогла сдержаться. Это живые люди, и не надо представлять их чудовищами, набросившимися на одного добродетельного комментатора. Я помню (некоторые) из этих диалогов, всё было не совсем так, как он описывает. Это манипуляция мнением.Вступлюсь за Спайка. Авторы в своих фанфиках могут делать что хотят, это их решение. Расчеловечивание одной группы и опускание другой? Что ТЛ, что Орден жареной курицы являются незаконными организациями, у которых развернулась войнушка в большой деревне. Выступать ярким примером? Примером адекватного отношения к таким вот людям, которые "Я буду 4 года устраивать испытания для карманного героя вместо того чтоб обучить его нормально". Только в фанфике "Гениальный Гарри" Дамблдор реально учил его, пусть и было много отсебятины от автора, да и Гарри в том фике иногда тупил конкретно. А что у нас в каноне? Похитить ребёнка с места преступления, нет должного осмотра - там, где прошёлся аж целый Тёмный лорд-я-не-умею-нормально-открывать-двери. Давайте ещё вспомним, что Дамблдор НИЧЕГО не делал, чтобы предотвратить появление Пожирателей в школе сразу внутри неё. Не поверю, что он не знал про Исчезательный шкаф. Да, сломанный, но его Драко починил, а значит, нужно и можно было предусмотреть такую возможность. |
|
|
|
|
Видели? Я ему уже и убийства предлагаю.
|
|
|
|
|
пишу, нельзя бить спящих по голове, вам напомнить, дорогая дамбигудовка, как вы это оправдывали? А давайте. Вдруг у меня провалы в памяти? Вдруг Альцгеймер или ещё что-то нейродегенеративное? Это страшно. Потому что, считая, что нахожусь в ясной памяти, я уверена, что не обсуждала с вами битье спящих по голове. Может быть, есть цитата или ссылка на сообщение? Чтобы вот прямо процитировано что-то ваше про голову, и в ответ что-то мое, почему это действие оправданно?Хотя там написано "дамбигудовка"... Может, это не ко мне? |
|
|
|
|
Kaij_Lamarty
Памда Извините, я не понимаю, какую проблему вы сейчас обсуждаете. Спайк в своем комментарии оскорбил (прежних) собеседников. Я просто высказалась в защиту этих людей, других читателей. Что он переврал, преувеличил, объединил тех людей в сборише негодяев по принципу "они против меня, а я за всё хорошее".Мы все, конечно, живые люди. Ещё раз, мне жаль, что так вышло. Убийства - Пожирателей смерти? Ну так и они живые люди, по дичайшей глупости пошли за Томом Редддом, который их убивать и приучил. Со своими проблемами, рабы метки - я уверена, что и среди них были, должны быть, адекватные люди, которые осознавали, что будет, если он вернётся. А он вернулся и им некуда было податься, не просить же о помощи Дамблдора, потому что это - ещё одна кабала, которая затянется очень и очень надолго. "А что я получу взамен, Северус?" - "Всё.". Нет никакой другой стороны, есть только люди, которые не могли разобраться с проблемой "Тёмный лорд". |
|
|
|
|
Спайк123
Памда Тогда себя забаньте, это же вы "те" комментарии припомнили.Вам так нравится скандалить) А мне нет. Потому я написал, что забаню каждого, кто потянет меня в те коментарии. Плохой здесь ЧС, в других местах я бы вас даже не увидел... |
|
|
|
|
Видели? Он
1) вспомнил некорые старые истории, одну из которых я, кстати, знаю. 2) предложил мне напомнить какие-то мои аргументы в той беседе. 3) когда я согласилась, сказал, что не будет, потому что мне нравится скандалить, а ему нет. Весь мой опыт общения с этим персонажем такой. Придумывает небылицы, перевирает, намекает, что приведет цитаты, вместо этого придумывает ослепительно сиящую причину, почему нет. Оказывается, человек просто скандалы не любит! Поэтому взял и на пустом месте облил грязью своих бывших собеседников (чтобы вы совсем четко понимали ситуацию, я с теми людьми лично не знакома, и по многим вопросам нам, скажем так, есть что обсудить. Не то чтобы какие-то люди в единогласном порыве имеют какое-то общее мнение. Просто я за всё хорошее против всего плохого и не смогла промолчать, ахаха). 1 |
|
|
|
|
Просто подумайте, ну какая вам разница, что я гад такой, если я не вхожу в ближний круг вашего общения? Меня задело то, как вы оскорбили других читателей. В остальном мне до вас дела нет, вы правы. |
|
|
|
|
Спайк123
Памда После того, как вы оскорбили других читателей. Да, не могу молчать в этой ситуации.Именно поэтому, что в тех комментариях, что в этих вы меня преследуете и пишите километровые петиции с переходорм на личности. Действительно, дела нет) Не то чтобы я сильно нервничала, не переживайте об этом. Спасибо за заботу, в любом случае. |
|
|
|
|
Спайк123
Памда О, я заметила, что некоторые комментарии удалены. Ну ничего, в целом канва беседы не нарушена. Автор придёт, может, вообще всё удалит)) и будет прав, конечно. Но не хотелось бы создавать у него ложного впечатления, что я одна это всё понаписала с пустого места.Милая, вы не сможете меня вывести из себя в Рождество. Я из предыдущих войн выводы сделал. Я перед вами виноват уже просто потому, что мужчина, но я уже почти 60 лет мужчина, меня устраивает. Так что с Рождеством вас, попробуйте успокоиться, пустырничек попить там, что-нибудь еще от нервов.Нет, это не сарказм, это забота о вашей нервной системе. Просто подумайте, ну какая вам разница, что я гад такой, если я не вхожу в ближний круг вашего общения? Это только интернет, просто ник с другим мнением, не волнуйтесь так. |
|
|
|
|
Спайк123
Бойня у вас в голове. Там была беседа. И то, как вы превращали беседу в мочилово, удивило, по-моему, не только меня. Называть человека лгуньей - не вежливо. Срочно пересмотрите свое мнение о себе. |
|
|
|
|
Calmius
Вы меня простите, но предлагать канонному Гарри Поттеру Слизерин - это горячечный бред, рассчитанный вообще непонятно на кого. Это она, может быть, крестражу Слизерин предложила? Вообще же неизвестно, на что она смотрит. Глядит: с этого боку вроде Гриффиндор (не спрашивайте, почему), а с этого - Слизерин.3 |
|
|
|
|
Вообще, то, что при живом наследнике из дома Поттеров сделали музей, а судьбой ребенка никто не поинтересовался - это тоже похоже на какое-то не очень светлое волшебство. "Кому-то" понадобилось, чтобы так было, и так стало.
2 |
|
|
|
|
Ещё одну главу и спать
Памда Тогда, может, Гриффиндор крестражу? :-)))Не, это Роулинг тоже опровергла. Слизерин был приложен именно Гарри, а не крестражу. Также она опровергла, что крестраж мог воздействовать на Дурслей и менять их поведение. Мне кажется, что она вообще его придумала уже ближе к пятой книге, а до этого это был просто шрам 1 |
|
|
|
|
Да как они там вообще работают? История про то, как старый хитрый многоопытный темный лорд обманывал самого себя, но неопытного. Однако в конце неопытный поднабрался опыта и победил. Получается, история о победе над собой. |
|
|
|
|
Если вам интересен мой хэдканон Интересен, конечно! А палочка на что смотрит?1 |
|
|
|
|
Вы вытаскиваете все спойлеры Слушайте, ну))) отвечать или не отвечать это ваш выбор, всё-таки. Не надо перевешивать эту ответственность на меня. Ну и представила я это произведение. Глава 1. Как Шляпа выбирает факультет. Глава 2. Как палочка выбирает волшебника. Действительно будет неинтересно читать! Вы же всё уже рассказали! |
|
|
|
|
Kaij_Lamarty
Calmius Ещё и мантию-невидимку у Поттера притырил.Мне нравится, что вы критикуете Роулинг. Я сама стараюсь смотреть с трезвой точки зрения. Теперь просмотр каждого фильма для меня мучение, не могу не искать косяки и проблемы. Вы правильно делаете, что не идёте по проложенной тропке, а продолжаете искать здравые обоснования. Дамбигад - вот и всё семикнижие. Он спланировал и всегда загребал жар чужими руками. + Один чёрт знает, что во время войны было и не был ли Дамблдор среди тех, кто ограбил проигравших. На что он Орден Жареной Курицы содержит, непонятно. Хата - от Сириуса, жратва - от Молли, бойцы - Аврорат, всяких сморчков вроде Дингла и Фигг в счёт можно не брать. 2 |
|
|
|
|
Ещё одну главу и спать
Kaij_Lamarty А у Роулинг уродское безумие это не эффект крестражей? А эффект чего? Или это она нормального Темного Лорда изобразила, в своем понимании?Но кстати, основная часть губительного эффекта от создания крестражей суку фанатские домыслы. Но при этом, нам всё равно не показали, как это должно было работать в идеале 1 |
|
|
|
|
Ещё одну главу и спать
Памда Младенца убивать он до смерти поперся, это канон.Нам он толком и не показан до воскрешения. Основное безумие происходит уже после его смерти, а вот до этого, всё что он творил, сугубо в здравом уме и трезвой памяти 4 |
|
Включить тёмную тему
Отключить рекламу
