Кастелян - 3 (джен)

Хопс

Да ну нафиг. Проще убить. Сначала Дамблдора. Потом Маккошку. Уизли, всех, кто в Хоге минус Перси, тоже убить. Хорошо бы всех в один день Авадой без мутных разговоров. Попросту.

престидижитатор
Ну зачем авада то... Это не по созидательному. Трансфигурация в кирпич /арматуру и пустить на пользу обществу. В Хогвардсе куча мест требующая ремонта.
Разумеется "вечная" трансфигурация :)

Убить/превратить/сделать полезным без согласия проще всего. Тяжело жить в мире чудесатых обезьян с палочкой, без здравого смысла, пытаясь заниматься тем, что важно, и не поубивать всех, кто "хочет лучше". Трудно быть Богом - слишком тяжело оставаться человеком, который не бросает мир и свои обязанности и людей.

Kaij_Lamarty
Сердце мое полно жалости. Увы, я не могу этого сделать.

Есть шансы, что Гарри не будет убивать, сами убъются либо об него, ну или о свои идеи.

hludens

Да вы правы. За Аваду можно сесть. Левиосой их. Поднять кирпич и об башку.

Все закончится тем, что Хогвартс проснется и наваляет всем причастным.

Кое-кто сказал мне идею, что магия в ГП существует в виде магической энергии, направляемой и структурируемой благодаря заклинаниям. Волшебники рождаются не с самой магией, а с даром манипулировать этой энергией вокруг них, придавая ей форму, а не колдуя самостоятельно. При чём чем больше они "хапают" энергии для заклинания, тем сильнее "магия" на них влияет. При каждом заклинании - успешно получившемся - выброс эндорфинов в мозг, радость, желание "колдовать". Поэтому они не могут жить без магии. Мне стало противно, дальше выслушивать не стала.

O_o какая странная реакция. Ассоциации с наркоманством? Так то, вполне себе жизнеспособная версия этого "коекто" )

Реально удивляюсь сколько вокруг экспертов по магии намертво ухватившихся за какую-то единственную версию. Импринтинг прямо какой-то.

МайкL
Да. Ассоциации с наркотиком, паразитированием на людях, может, окружающая их энергия подпитывается от эмоций, испытываемых магами, которые с ней взаимодействуют. Поэтому, возможно, маги за пределами волшебных деревень и городов будут более здравомыслящими, чем те, кто постоянно живут в волшебном мире. Это уже мои предположения относительно этой версии. Мой друг, выдавший это, тоже "эксперт" из конспирологов про рептилоидов и НЛО.

Я предполагаю это именно потому, что Перси Уизли так конкретно отличается от всех остальных родственников семейства Уизли. И Гермиона Грейнджер до того, как полностью влилась в волшебный мир, читала книги, искала в библиотеке информацию про Фламеля и его булыжник. Северус Снейп тоже отличается от волшебников - он мудак, но при этом не страдает излишним чудачеством, как Дамблдор, про МакГонагалл вообще молчу - она держит себя в тонусе трансфигурацией, как сложной наукой, но не видит в упор очевидного. А палочка - это как проводник для манипуляций и передачи. Тебе - "магия" и радость. Мне - твои эмоции для поддержания моего существования.

Kaij_Lamarty
прочитал ваше сообщение и подумалось: а не является для многих ли таким своеобразным наркотиком... написание фанфиков по ГП? Очень даже понимаю, что хочется "попробовать перо" и уже готовые мир и персонажи сильно упрощают задачу. Но это же всё вторично, своего рода паразитирование. Если после одного-двух фанфиков человек переходил бы к написанию самостоятельных вещей, то оно и могло бы быть неплохо, но ведь такое встречается очень редко. Чаще же фанфик, ещё фанфик, потом опять фанфик... и все на один лад. Конкурсы на фанфиксе, думается, тоже стимулируют эту графоманскую наркоманию, а зачем? В результате в мутном море разнообразных "пейрингов" и не найти реально читаемых текстов. И идёт ли оно на пользу самим сочинителям? Что-то очень сильно сомневаюсь.

AlexejU
Отчасти это правда. Но копиисты - тоже художники. И среди фанфиков встречаются шедевры. Канон на то и канон, чтобы на одном дереве веточки в разные стороны росли. Вон на основе Библии художественная литература 2 тысячи лет паразитирует И что?

AlexejU
Это вполне возможно. Но надо так же учитывать, что фанфики могут быть практически одинаковыми, но с разными идеями и возможностями, вложенными в них. Самостоятельное произведение для меня - это Толкиен. Вот где настоящая графомания пера.
По-настоящему ценных фанфиков, не претендующих на всякое "пейринговое" однообразие и супер-пупер сильного Гарри, который ломает Волди о колено, очень мало, хоть в красную книгу заносить можно. Мир Роулинг без логики, без здравомыслия, персонажи простые в понимании, есть пространство для маневра, ибо "канон" не показывает, что этого нет. Я читала фанфик, где фениксы были как радужные попугаи по расцветке. И это было объявлено, как "у меня AU, я автор, мне можно". Можно, конечно. Но смысл в том, что это просто смешно читать. Зелёный феникс. Штаны Арагорна там тоже были.

престидижитатор
И ничего. Это всё заслуживает такого же права быть и быть написанным, как зелёные и красные яблоки.

престидижитатор
Нет, на художников 99,9% процентов не тянут. И даже на ремесленников, таких может один на тысячу наберётся. А шедевры можно буквально по пальцам пересчитать.

Не думаю, что литература паразитирует на Библии - библейские образы просто вошли в нашу жизнь. "Фанфиков" же по Писанию вообще практически нет - "Божественная комедия" Данте, "Камо грядеши" Сенкевича, вставной роман в "Мастере и Маргарите" - вроде бы и всё.

"Буратино" - фанфик по "Пиноккио". "Волшебник Изумрудного города" - фанфик по "Волшебнику страны Оз", целая серия книг нескольких авторов. Расширенная вселенная ЗВ - тоже фактически фанфики по ЗВ)))
Просто все авторы - обычные люди, кто-то талантлив, кто-то нет, кто-то умеет хорошо писать, у кого-то не получается. Кстати, писатели тоже пишут фанфики по ГП и не только) Измайлова, Сапегин, Александров, Садов (под псевдонимом Арестович, но в комментах пишут, что он).

Точно Садов - его данные для донатов были указаны ...

)) слишком широкие обобщения делаете. Впрочем, некоторый процент полагаю подпадает под ваше определение.
Начинающим авторам например да, вполне ставить перо на фанфиках нормально. Ну а у остальных свои расклады, целый коллекционный букет, вполне объяснимый.
Разве что в последнее время к нему присоединились нейрослопщики, и вот их то я даже не могу в фанфикшн определить ни в какую категорию. Никак не могу ответить на вопрос "зачем"?

МайкL
Полагаю, ими движет следующее:
1. " Хочу написать, потому что [причина]". Причина может быть и самой благой.
2. Пробует (или не пробует).
3. Убеждается, что не умеет.
(Возможно, о том, что не умеет - и так знает).
4. Поручает задачу ИИ...
5. Хорошо, если в состоянии оценить результат и корректировать его.