Избалованная рок-звезда требует смокв от лимонного дерева (джен)

Совершенно не ожидала, что существует такой фандом! Занятное произведение.

zdrava
Всё для вас)

Здравствуйте, я к вам с забега. Мюзикл я не смотрела, про актеров не знаю почти ничего, оттого рассматриваю произведение как чистую аллегорию – что на религиозное мракобесие per se, что на культ "звездных" кумиров в целом. При прочтении о выкрутасах "Иисуса", ярко представила каждого второго из столь излюбленных российским телевидением экстрасенсов – глядите, какой я чудотворец (Ой, чуда не вышло? Так это не со мной все не так, а с вами, и с деревом этим вашим, лимонным. Курлы). Фанатизм во имя фанатизма, не умение увидеть минусов в доктрине и в идоле, попытки увильнуть и оправдать любой бред – да это же не фанфик, а социальное зеркало! Работа пронизана тонким юмором, который оказывается куда более глубоким, чем кажется на первый взгляд, стоит взглянуть на него метафорично. Мне понравилось. Причем при втором прочтении – гораздо больше, чем при первом. Спасибо за эмоции!

Katedemort Krit
А ведь Иисус в мюзикле такой и есть, больше похож на слегка зазнавшуюся звезду, чем на канонный образ. Но, с другой стороны, он, скорее, человек, чем божество. И знание о том, что ему предстоит, и огромный груз ответственности на него давят. А такое характер никому не улучшает. Так что можно понять и простить)
Но это так, в сторону.

Katedemort Krit
Соглашусь со zdrava, Иисус и в рок-опере представлен с ореолом звёздности (в экранизации 2000 года так особенно), и проблема фанатизма там тоже затрагивается, только в каноне она представлена скорее с религиозно-политической стороны (толпа, наслушавшись Иисуса, готова поднять восстание, а Симон Зилот эту идею поддерживает и подзуживает Христа, но тот очень быстро, но не вполне доходчиво объясняет, что бунта не будет). В данном случае автор решил посмотреть на историю не только с позиции шоу-бизнеса, но ещё и говорит устами жёлтой прессы, потому сложно верить и Иисусу, и очередной желтухе. Если полностью отбросить в сторону все библейские мотивы, то история именно такая, какой вы её описали (единственное, я бы ещё отметила критику СМИ, насмешливый тон статьи раздражает вне зависимости от того, что вытворяет местный Иисус). Но если посмотреть на неё, как на переложение канона, то "Фарисеи" ведут борьбу против Иисуса, потому что он слишком опасен для них, возможно, используют СМИ для уничтожения "Мессии", добьются своего, особенно с набирающей обороты культурой отмены, и в итоге Иисуса сожрут собственные фанаты.
Огромное спасибо за обзор!!!

А ведь Иуда тоже предал Христа не из-за тридцати серебрянников, а потому что считал, что тот зазвездился и отошёл от первоначальных идеалов.
(Пойду-ка мюзикл переслушаю)

zdrava
Я уже и пересмотреть подумываю)

Мюзикл не смотрела, но о его существовании знаю)
Меня текст не очень зацепил, но написано живо, бодренько, очень в духе "желтой прессы" - лишь бы устроить шумиху, а кто прав, кто виноват - какая разница?)

В свое время была в восторге от этого мюзикла. Правда, костюмчик у Исуса был не очень.) Фф, как мне кажется, неплохо сочетается с каноном, и перевод приятный))

Lonesome Rider
Благодарю за отзыв! А мюзикл очень хорош, хорового пения много, но кроме него ещё и рок есть)

michalmil
Не костюм украшает человека, а человек – костюм)
Рада, что работа вам понравилась!)

Вот этот?

zdrava
Нет, костюмчик был очень далек от классики. Помнится, были такие обтягивающие штанишки с розовым пушистым поясом, концы которого болтались между ногами. Нас эта деталь очень веселила. Верх не помню. Как не помню и чья была постановка. ))

Понимаю, что чего то не понимаю. Построение текста в виде газетной статьи, кстати, очень понравилось.

EnniNova
Ну, либо современный Иисус пытается творить чудеса, но приближается к своей смерти, либо обыкновенный музыкант зазвездился и катится по наклонной. А второсортная газетёнка делает то же, что и всегда.
Мне тоже понравилось построение текста) Благодарю за отзыв!

Многослойная в понимании вещь. Здесь и отсылки, которые вроде как не должны читаться, все же канон - самостоятельное произведение, но не могут не лезть в голову, здесь и необычный формат, и все можно понимать или как наветы прессы и что вообще вы (то есть мы) все не так поняли, или как капризы звезды, или как нечто большее, мистическое и в некотором смысле реальное - если Он требует, что что-то должно быть, значит, есть к этому основания, а мы этого просто не видим через несколько кривых зеркал.

Мурkа
Этим и зацепило, что у текста могут быть разные толкования и ни одного абсолютно верного. Огромное спасибо за отзыв!