




|
|
|
|
|
Wicked Pumpkin рекомендует!
|
|
Сколько открытий было использовано людьми во зло? Одна только атомная энергия чего стоит. Так и открытие профессора Преображенского: пересадить пару органов, подождать пару недель - и вот готов человек, живой и здоровый. Эксперимент, над которым трясётся Борменталь, размышляя о прогрессе, попав в руки «верхушки», может стать оружием ещё более страшным, чем ядерное.
Природа знает лучше. Не стоит идти против её замыслов. |
|
|
|
Tatyana_D рекомендует!
|
|
Потрясающе! Завораживающий ужас. Рекомендую.
|
|

|
Mentha Piperita
Спасибо!))) Как все уверяли в беседке, это еще ничего не значит))) |
|
|
мисс Элинор
ах, спасибо! Я так мечтала наконец выиграть хоть раз! Теперь можно расслабиться)) |
|
|
Ellinor Jinn, заслуженная победа! Я очень рада)) Хотя когда читала, думала ещё: определённо, самая сильная, впечатляющая и актуальная вещь в номинации, но не факт, что выиграет - из-за мрачности сюжета; думала, может, большинство проголосует за что-то повеселее. Но очень приятно убедиться, что самое яркое побеждает!
1 |
|
|
мисс Элинор
Я уж и боялась мечтать... Потому что несколько раз обламывалась! Спасибо огромное за добрые слова!!! 1 |
|
|
Deskolador
Как же вы меня раскрыли по цитате?) У меня она только на вк висит) |
|
|
Ellinor Jinn
Я подозревал сразу. Сердце Борменталя же. А цитата - в блогах было. Тёмнобашенников тут по пальцам одной руки. |
|
|
Deskolador
Забыла, где что пишу, значит... Ну "Сердце Борменталя" да, аргумент, хотя там совсем другая история...)) |
|
|
Tatyana_D Благодарю за рекомендацию!
|
|
|
дон Лукино Висконти
Сам себя в болталке не прорекламируешь - читателя не получишь) Спасибо, что зашли! Стиль, конечно, самую чуточку не докручен - но у Булгакова и планка очень высокая Стиль тут хвалили все, а Мастер на то и Мастер) идея огонь, так и кажется, что это настоящее продолжение. И вот эта лихорадочно-болезненная атмосфера вам отлично удалась. Спасибо! ♥️1 |
|
|
Птица Гамаюн Онлайн
|
|
|
Похоже на продолжение книги, действительно!
Показать полностью
Хотя в книге только столкновение грубого мещанства и высоких материй. Даже Швондер с его политической ноткой как-то на периферии. Читал бы Шариков переписку Энгельса с Каутским под одеялом, мыл руки вовремя и ел вилкой, профессор бы ничего не заметил, пока бы на него не написали донос. Булгаков при всей его гениальности почти на затрагивал темы этики. Клим Чугункин был алкаш, но всё-таки человек и вряд ли давал согласие на эксперименты со своим телом. Пёсика подманивают, прекрасно зная, что скорее всего он мучительно умрёт после операции. Четырнадцатилетней девочке проф делает аборт, и не заявляет о случившемся куда надо...хотя не знаю, был ли тогда возраст согласия, но все равно как-то рановато. Об этике он начал задумываться, только когда Шариков устраивает ему веселую жизнь и теснит в его семи комнатах. К концу книги он явно мудреет. А у Чугункина родственники были? Может, они были бы рады получить назад сына, пусть бездельника и балалаечника? Об этом ведь не подумал никто! Но вернёмся к Гипофизу. Профессор помудрел и понял, что есть черта, которую нельзя переходить. Есть эксперименты, которые проводить нельзя, и есть зона, в которую нельзя вмешиваться. Хотя...наверное, это тема не столько для войны, сколько для нашего времени... А, ещё. Я поглядывала в сторону Автор Тудей, там был рассказ. Прилетает к Сталину энтузиаст на машине времени из будущего и притаскивает чертежи: вот, мы победим, но только в сорок пятом, а сейчас с вами бомбу атомную сделаем и победим раньше. Сталин выслушал и сказал: мы победим, это главное. А чертежи ваши надо сжечь и расстреляйте, пожалуйста, товарища. 1 |
|
|
Птица Гамаюн
Спасибо за грандиозный отзыв! 😍 Я читала МиМ, Белую гвардию, Собачье сердце, Роковые яйца, но, да, не припомню особо проблемы этики. Разве что в Белой гвардии немного. Профессор, я думаю, решил искупить свои грехи перед будущим человечеством. Как моя бабушка работала медсестрой на закрытом предприятии, где вкалывала всякую дрянь мышкам, кроликам и т.п. И говорила, что всю жизнь надо грехи замаливать перед животными. поглядывала в сторону Автор Тудей, там был рассказ. Прилетает к Сталину энтузиаст на машине времени из будущего и притаскивает чертежи: вот, мы победим, но только в сорок пятом, а сейчас с вами бомбу атомную сделаем и победим раньше. Сталин выслушал и сказал: мы победим, это главное. А чертежи ваши надо сжечь и расстреляйте, пожалуйста, товарища. Молодец товарищ Сталин. Жаль, не помогло бы глобально. |
|
|
Ой мама, ну и работа...
2 |
|
|
AnfisaScas
Лучшая, наверное, у меня... Я уже говорила как-то в болталках: мне на могиле напишут "Автор «Гипофиза»". 1 |
|
|
Ellinor Jinn
Насчет лучшая не знаю, но впечатляет точно 1 |
|
|
AnfisaScas
Спасибо, что прочитала! 1 |
|
|
Isur
Благодарю от всей души, что пришла в это одну из самых моих значимых работ, которая, пожалуй, стоит особняком относительно всех остальных. Моя первая победа здесь... И много офигевших, ошеломленных читателей, некоторым из которых потом пришлось зачитывать эту историю чем-то полегче... Всё еще горжусь. Недавно снова вспоминали эту работу... Дискутировали. Оказывается, есть мнение, что такое средство, что воскресит Алёшку с Малой Бронной и Витьку с Моховой, всё-таки востребовано... Да, конечно, с "Сердцем Борменталя" общего здесь только фэндом 1 |
|
|
Птица Гамаюн Онлайн
|
|
|
воскресит Алёшку с Малой Бронной и Витьку с Были бы это Серёжка с Малой Бронной и Витька с Моховой? Или нет?Хотя, если родители утешатся, какая разница? А сами воскрешенные что бы про себя думали, если бы уцелели? (Помню роман Древо жизни, написан на излёте СССР. Там герой погиб в космосе, его тело восстановили, потом разные приключения, потом ему красавица отказала. И он пару глав бегал по потолку, уверенный, что ему отказали, потому что он нелюдь, биологический препарат с искусственно переписанной памятью.) В общем, прав профессор в чем-то. Не всегда надо переть против бога. 2 |
|
|
Птица Гамаюн
Были бы это Серёжка с Малой Бронной и Витька с Моховой? Или нет? Смотря какую часть тебя оттяпать) Вообще у маэстро существо становилось той личностью, у которой взят гипофиз и семенные железы. Судя по Шарикову.Хотя, если родители утешатся, какая разница? Да уж. Даже если память потеряно. Родные лица...В общем, прав профессор в чем-то. Не всегда надо переть против бога. Этические проблемы такие многогранные1 |
|
Вообще, это гениальный рассказ. О важном и вечном. Обязателен к прочтению.