Комментарии «Гипофиз» (джен)

Какая страшная история. До отвращения. Написано шикарно! Но аж мутит. Брр... Вообще, вы, уважаемый автор, невольно затрагиваете очень важные проблемы и вещи. О них, можно сказать, спорят сотнями лет. Наука и религия, прогресс и нежелание перемен. Жутко. Вспомнила "Кладбище домашних животных", когда безутешный отец воскресил убитого сына, а вышло из этого только чудовищное горе.
Булгаков написал острую сатиру. Вы написали леденящий душу ужас. И я не про финал.
Мастерски, ничего не скажешь. Но это надо срочно зачитать каким-нибудь милым флаффом.

NAD
Ухх, какой отзыв!.. Он мне безумно льстит, на самом деле... Спасибо вам огромное за то, что поделились чувствами! Нет слов! (Жаль, в мою романтику на этом конкурсе вы наугад вряд ли попадете сразу после этого 😃)
Я тоже считаю, что этический вопрос, поднятый в этой истории, очень неоднозначен...

Да, жуть жуткая! Талантливо написано, но... бррр!
Затягивает текст, как болото. Этот трупный холод, запах больницы, занавешенное зеркало... Атмосфера великолепная - до ужаса!

Большое спасибо за такую потрясающую работу! Подробнее расписала в обзоре: https://fanfics.me/message611102

Отлично написано. Это настоящая литература с моей точки зрения.

Правда, хочется спросить автора, как насчёт того, что медицина в наше время и так даёт выжить и размножиться отнюдь не "топовым" особям.
И как насчёт того, что при этом ставить вопрос чисто биологической стороной - шаг к тем же спартанцам и немцам.

Но то философия. А написано здорово.

Мощно

Ну, романтику вашу я, с вашего позволения, искать и жевать не буду 🤣 а этот текст на 146%.

Это было внезапно.
Редко я читаю что-то, где не догадываюсь, как всё повернётся.

И вот он, главный просчёт Борменталя: думать с точки зрения учёного и порядочного человека, не учитывая политику и мерзавцев, которыми полон мир. А ведь за окном тем временем война и смерть, и в душах людей тоже война, и хоть приказы отдаёт верхушка, никто не станет слушать голос разума, когда в слове "эксперимент" слышатся слова "надежда", "жизнь" и "выгода". Политикам всегда будет нужно оружие, универсальные солдаты, которых посылать на гибель не жалко, которых можно вернуть всего за месяц ценой жизни животных и вновь послать на бойню. Близким всегда хочется верить, что их родственник вернётся, и так ли им важно, что всего пару месяцев назад его тело ходило на четырёх лапах и имело хвост? А учёных, которые думают о последствиях такого конвейера, никто слушать и не будет, пока не станет слишком поздно. Того же Борменталя, стоило бы ему только обучить операции парочку докторов, упрятали бы в ГУЛАГ, чтобы не болтал лишнего, или и вовсе расстреляли бы, потому что машине плевать на законы природы, ей важнее винтики и исправность их работы. Так что итог доктора Борменталя и профессора Преображенского хоть и печален, но в сравнении с последствиями, которыми мог окончиться эксперимент, - это меньшее зло. А вот судьба Марии внушает опасения.
Большое спасибо за прекрасную работу!

Ох, автор. Вот это да! Меня аж затрясло. Какая мощь. Потрясающий рассказ.

Шок, это по нашему. Как же нужно переживать за судьбы человечества, чтобы воимя его не пожалеть свою жизнь. Профессор силён! Борменталя можно понять, он искренне хотел как лучше. Но нельзя осчастливить насильно. Он же всегда знал, что Преображенский не одобрит его решения. Закономерный итог.

Ууууух..... Очень по-настоящему!!!

Потрясающе. И написано потрясающе, и смысл заложен очень глубокий.

Это ж как нужно разозлиться, чтобы написать так гениально) Столько всего уже написали тут, глубокий рассказ, это, правда. Непредсказуемый финал и вся эта медицинская тематика… Вообще, как это возможно? Культурный шок, честно)))

Ух, да! В эмоциональном плане история накрывает ударной волной и бьет по всем рецепторам сразу. Сильно, глубоко, образно, больно!
Интонация и атмосфера совсем не булгаковские (но мне кажется, что у автора и не стояло задачи сделать только и исключительно в духе канона): работа очень динамичная, крутятся-вертятся шестерёнки сюжета, быстрее-быстрее-быстрее! Нагнетают, сминают все под собой.
А вот в плоскости образов, картинки и концентрированной кинематографичности скорее вспоминалась "МиМ".

По итогу, когда эмоции улеглись, у меня остались очень противоречивые впечатления. С одной стороны, по блестящему стилю, цельности, смысловой нагрузке - это идеальный монолит. С другой - меня немножко им придавило, и не хватило булгаковского юмора и морфиевого дурмана, которые в чем-то замедляли повествование, но и оставляли больше пространства для мыслей и чувств...
Но это, конечно, просто личные переживания, а автору, пробудившему такую бурю внутри - благодарность за историю!

Хочешь сделать что-то хорошее - подумай… и не сделай. Потому что человечество, а точнее, те из нас, кто стремится к власти, все это хорошее извратят и изгадят. То, что по задумке профессора Борменталя должно было стать путем к бесконечному развитию, к торжеству науки, станет, как это знал профессор Преображенский, инструментом превозношения меньшинства и угнетения большинства. Оба правы, оба хотят как лучше, а получается пуля в гипофиз. Этот мир слишком неблагодарен к творцам добра… Но они все равно творят, несущих добро просто так не перебить!

Стиль, конечно, самую чуточку не докручен - но у Булгакова и планка очень высокая. А идея огонь, так и кажется, что это настоящее продолжение. И вот эта лихорадочно-болезненная атмосфера вам отлично удалась.

Похоже на продолжение книги, действительно!
Хотя в книге только столкновение грубого мещанства и высоких материй. Даже Швондер с его политической ноткой как-то на периферии. Читал бы Шариков переписку Энгельса с Каутским под одеялом, мыл руки вовремя и ел вилкой, профессор бы ничего не заметил, пока бы на него не написали донос.
Булгаков при всей его гениальности почти на затрагивал темы этики. Клим Чугункин был алкаш, но всё-таки человек и вряд ли давал согласие на эксперименты со своим телом. Пёсика подманивают, прекрасно зная, что скорее всего он мучительно умрёт после операции. Четырнадцатилетней девочке проф делает аборт, и не заявляет о случившемся куда надо...хотя не знаю, был ли тогда возраст согласия, но все равно как-то рановато.
Об этике он начал задумываться, только когда Шариков устраивает ему веселую жизнь и теснит в его семи комнатах. К концу книги он явно мудреет.
А у Чугункина родственники были? Может, они были бы рады получить назад сына, пусть бездельника и балалаечника? Об этом ведь не подумал никто!

Но вернёмся к Гипофизу. Профессор помудрел и понял, что есть черта, которую нельзя переходить. Есть эксперименты, которые проводить нельзя, и есть зона, в которую нельзя вмешиваться. Хотя...наверное, это тема не столько для войны, сколько для нашего времени...

А, ещё. Я поглядывала в сторону Автор Тудей, там был рассказ. Прилетает к Сталину энтузиаст на машине времени из будущего и притаскивает чертежи: вот, мы победим, но только в сорок пятом, а сейчас с вами бомбу атомную сделаем и победим раньше. Сталин выслушал и сказал: мы победим, это главное. А чертежи ваши надо сжечь и расстреляйте, пожалуйста, товарища.