↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Паломники» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

7 комментариев
Звезды, наверное, и то легче посчитать, чем монахов) У меня взорвался мозг))
Слово "несть" из уст Конфуция смотрится очень необычно. Почему вы решили использовать его?
Aru Kotsunoавтор
Stasya R
Ура, кто-то осилил работу до конца и даже принёс комментарий!

*вешает медаль*

А несть: потому что есть выражение "несть им числа", и оно часто употребляется по отношению к звёздам на небе, поэтому логично здесь его чуть-чуть модифицировать до "несть им конечного числа"... Разве нет?
Мне тут Конфуций показался смесью Сократа и Аристотеля)))
У крестьянина наверно взорвался мозг от такого философского урока высшей математики. Но что называется, всё нужно постигать самому. Иначе не усвоится.
Тут даже не надо говорить, что есть над чем подумать.
Начнём с того, что мне кажется, что писать именно такие философские истории безумно сложно, по крайней мере для меня, поэтому я склоняю голову перед автором. Это похоже на эксперимент, весьма удачный, хотя я читала не так много работ в этом жанре, но мне очень даже понравилось.
Лёгкий и приятный стиль явно был уместен тут. Потому что некоторые строки пришлось перечитывать дважды, а если бы они ещё были написаны трудно и непонятно, то, думаю, я бы сошла с ума.
Ещё хочу отметить безумно простой образ простого (эта тавтология тут неслучайно) крестьянина. И именно в этом простате кроется какая-то харизма. Ну, а мудрец... Это мудрец)
Среди недавно прочитанных работ, эта явно выделяется, и это комплимент. Она словно нужная хорошая пауза, которая останавливает жизнь во время прочтения.
По стилю немного напоминает Скотта Александера, на самом деле. Cовпадение, скорее всего - его на русский мало переводят - но всё же.
Когда я была соразмерно маленькой (и даже когда немножко подросла), никак не могла понять, зачем всё это надо математикам: всякие абстрактные буквы плюс один, а потом в степенях...
Нет, ну мне объяснили те люди, что были умнее меня, что математика (не арифметика, не геометрия, и даже не алгебра) нужна умным людям для их умных расчетов.

И я смирилась с тем, что в жизни бывают дождь, снег, люди, желающие веселиться тогда, когда я хочу спать, и математика.

Но здесь ведь Конфуций же совершенно прав!
Зачем считать, когда можно просто лежать на солнышке?
И даже монахов при этом считать вовсе не обязательно...
)))
Спасибо, автор!
Изумительно.
Главное, всё совершенно понятно.
Вот что значит, когда объясняет умный человек.
Этот текст сломал мне мой антиматематический мозг. Бесконечные числа, число плюс число и минус число, пересекающиеся бесконечности монахов - мяу, унесите меня от математики! Но это вовсе не тот урок, не о счете и терминологии. Крестьянин пришел спросить о числе, а узнал об отношении к жизни. Не к звездам, не к монахам, а к течению жизненного потока. Конфуций мудр, он считает жизнь, он объясняет так, что очаровывает числами даже тех, кто хотел бы бежать от сложностей подальше. И что же Конфуций объяснит про ноль, и куда заведут его рассуждения, и с чем уйдет от него крестьянин? И уйдет ли вовсе?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть