Проверено на грамотность 
 |
Aru Kotsunoавтор
|
|
Stasya R
Ура, кто-то осилил работу до конца и даже принёс комментарий! *вешает медаль* А несть: потому что есть выражение "несть им числа", и оно часто употребляется по отношению к звёздам на небе, поэтому логично здесь его чуть-чуть модифицировать до "несть им конечного числа"... Разве нет? |
|
 |
|
|
Анонимный автор
Да это понятно. Просто "несть" - церковнославянское слово, мне было странно увидеть его в тексте про Конфуция. На самом деле работа интересная, вполне в восточном духе. Это у меня с математикой туго)) |
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Stasya R
Хм, словарь говорит, что оно также характерно для поэтических текстов, а во времена Конфуция сложно было быть учёным, но не поэтом) На самом деле работа интересная, вполне в восточном духе. Это у меня с математикой туго)) Созерцательность - наше всё)А насчёт математики - не переживайте, эти разные бесконечности (порядковые и количественные) ну очень сложная тема. Мало кто в ней разбирается) 1 |
|
 |
|
|
Мне тут Конфуций показался смесью Сократа и Аристотеля)))
У крестьянина наверно взорвался мозг от такого философского урока высшей математики. Но что называется, всё нужно постигать самому. Иначе не усвоится. |
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Эс-Кей
Мерси) В следующей серии крестьянин узнает, что такое "ничего" и как делать хлопок одной ладонью (= 1 |
|
 |
|
|
Тут даже не надо говорить, что есть над чем подумать.
Начнём с того, что мне кажется, что писать именно такие философские истории безумно сложно, по крайней мере для меня, поэтому я склоняю голову перед автором. Это похоже на эксперимент, весьма удачный, хотя я читала не так много работ в этом жанре, но мне очень даже понравилось. Лёгкий и приятный стиль явно был уместен тут. Потому что некоторые строки пришлось перечитывать дважды, а если бы они ещё были написаны трудно и непонятно, то, думаю, я бы сошла с ума. Ещё хочу отметить безумно простой образ простого (эта тавтология тут неслучайно) крестьянина. И именно в этом простате кроется какая-то харизма. Ну, а мудрец... Это мудрец) Среди недавно прочитанных работ, эта явно выделяется, и это комплимент. Она словно нужная хорошая пауза, которая останавливает жизнь во время прочтения. 1 |
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Cute Demon
Юху, спасибо за рекомендацию! Забавно, как в комментариях проглядывает лейтмотив про взрывающийся мозг) 1 |
|
 |
|
|
По стилю немного напоминает Скотта Александера, на самом деле. Cовпадение, скорее всего - его на русский мало переводят - но всё же.
|
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Kier116
Ох ты ж какой необычный комплимент! И уж точно не тот, на какой я могла рассчитывать. Но да, это не перевод) Спасибо за отзыв) |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Когда я была соразмерно маленькой (и даже когда немножко подросла), никак не могла понять, зачем всё это надо математикам: всякие абстрактные буквы плюс один, а потом в степенях...
Нет, ну мне объяснили те люди, что были умнее меня, что математика (не арифметика, не геометрия, и даже не алгебра) нужна умным людям для их умных расчетов. И я смирилась с тем, что в жизни бывают дождь, снег, люди, желающие веселиться тогда, когда я хочу спать, и математика. Но здесь ведь Конфуций же совершенно прав! Зачем считать, когда можно просто лежать на солнышке? И даже монахов при этом считать вовсе не обязательно... ))) Спасибо, автор! Изумительно. Главное, всё совершенно понятно. Вот что значит, когда объясняет умный человек. |
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Агнета Блоссом
Спасибо Конфуцию за это! 1 |
|
|
|
|
Анонимный автор
Да, я вспомнила, что когда про смесь Аристотеля с Сократом говорила, ещё Эйнштейна забыла. Только сейчас уже не помню, при чём тут Эйнштейн. Из-за моделирования ситуаций в голове, что ли? Чтобы вспомнить, придётся наверно перечитывать)) |
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Эс-Кей
Да всем учёным так или иначе приходится ставить мысленные эксперименты) Без этого их, наверное, до настоящих вообще не допускают) 1 |
|
 |
|
|
Этот текст сломал мне мой антиматематический мозг. Бесконечные числа, число плюс число и минус число, пересекающиеся бесконечности монахов - мяу, унесите меня от математики! Но это вовсе не тот урок, не о счете и терминологии. Крестьянин пришел спросить о числе, а узнал об отношении к жизни. Не к звездам, не к монахам, а к течению жизненного потока. Конфуций мудр, он считает жизнь, он объясняет так, что очаровывает числами даже тех, кто хотел бы бежать от сложностей подальше. И что же Конфуций объяснит про ноль, и куда заведут его рассуждения, и с чем уйдет от него крестьянин? И уйдет ли вовсе?
2 |
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Мурkа
Спасибо за ваш доброобзор и за отзыв тоже спасибо! На самом деле вопрос про ноль является отсылкой к историческому развитию понятия числа: дело в том, что в истории отрицательные числа и ноль, т.е. "ничего" очень поздно заслужили право называться числами и, в частности, быть решениями уравнений. Иронично, но люди раньше придумали иррациональные и даже комплексные (!) числа, чем смирились с тем, что -1 тоже число. А в данном произведении крестьянин уже может понять, что есть бесконечное число, но не знает, что такое ноль, и, возможно, это ему будет даже сложнее... 2 |
|
|
|
|
Анонимный автор
Эс-Кей Да всем учёным так или иначе приходится ставить мысленные эксперименты) Без этого их, наверное, до настоящих вообще не допускают) Ну дык! А то взорвут чего не того, без правильно рассчитанных формул... и взлетим... к звёздам))) |
|
|
|
|
А не думаете сделать цикл про Конфуция и крестьянина? Как крестьянин за Конфуцием бродит и с вопросамт пристаёт? И слушает. Про то самое "ничего" и другие интересности?
|
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Эс-Кей
Вы думаете, на фанфиксе не хватает курса высшей математики?) |
|
|
|
|
Анонимный автор
Эс-Кей Вы думаете, на фанфиксе не хватает курса высшей математики?) В такой интересной подаче - безусловно)) |
|
|
Aru Kotsunoавтор
|
|
Эс-Кей
Я подумаю) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Начнём с того, что мне кажется, что писать именно такие философские истории безумно сложно, по крайней мере для меня, поэтому я склоняю голову перед автором. Это похоже на эксперимент, весьма удачный, хотя я читала не так много работ в этом жанре, но мне очень даже понравилось.
Лёгкий и приятный стиль явно был уместен тут. Потому что некоторые строки пришлось перечитывать дважды, а если бы они ещё были написаны трудно и непонятно, то, думаю, я бы сошла с ума.
Ещё хочу отметить безумно простой образ простого (эта тавтология тут неслучайно) крестьянина. И именно в этом простате кроется какая-то харизма. Ну, а мудрец... Это мудрец)
Среди недавно прочитанных работ, эта явно выделяется, и это комплимент. Она словно нужная хорошая пауза, которая останавливает жизнь во время прочтения.
Рекомендую.