Выпустите русалок (джен)

Какой красивый текст! Очень точно передан воображаемый мир, где яркие образы и своя логика происходящего.
За реальность грустно, но понятно, что это часть жизни, от нее никуда не деться.

Будучи незнакомой с фэндомом, я предварительно все-таки посмотрела трейлер и синопсис к фильму. Но в процессе чтения поняла, что вполне могла бы этого не делать - повествование построено таким образом, что создается полное ощущение микрокосма, подобного стеклянному шарику со снегом, в котором хрупкий, но самодостаточный мир существует по законами. И законы эти угадываются интуитивно, как нечто знакомое - вот оживший снеговик, толи проводник, толи надсмотрщик, вот русалки, словно из питерпеновской Нетландии, где навсегда можно остаться ребенком...
Да и сам мир, с клоунами и парком аттракционов - толи элизиум для заблудшей души, толи ад, через которой герой должен пройти, чтобы вновь познать себя.
Словом для меня эта работа выглядит очень умело составленной загадкой-перевертышем, что захочешь, то и в ней и прочтешь. За что мой земной поклон автору!
#фидбэк_лиги_фанфикса

Nikityavka22
Спасибо за комментарий! Вы очень угадали с Питером Пеном, потому что его мотивы в каноне очень даже прослеживаются. Приятно, что вам понравилась работа, и вы немножко познакомились с каноном)

#фидбэк_лиги_фанфикса
Эээ… Ну, начать стоит с того, что автор нагло обманул читателя прямо в шапке: «Читать без знания канона можно». Ну да, достаточно знать буквы, чтобы читать можно было, а вот для понимания смысла прочитанного, нужно либо читателю знать канон, либо автору писать какоридж. В общем, ничего не поняла, кто эти люди и что такое снеговик, кто застрелился, что за безымянная девочка…
Написано неплохо, но совершенно непонятно.

Хэлен
Нуууу, честно говоря, не очень понимаю, что на меня нашло, чтобы ставить такую метку. Нужно было другую, но в спешке, видимо, случилась оговорочка по Фрейду. Обязательно исправлю после конкурса.

Прочитала про канон, ещё раз перечитала текст, так до конца и не поняла, в каких отношениях реальность финансовая с реальностью оригинала...
Потому что слова "воображаемый друг" из описания персонажа так и не встретились в моём представлении с "этой тварью" из фика.
Скорее повеяло "Страной Рождества" Джо Хилла.

Чуть мешает и то, что в мифологии и старых сказках "добрых русалок" не бывает...

К концу текста вроде всё проясняется и канонный "вотэтоповорот" занимает своё место, текст обретает глубину и грустный смысл.
По сравнению с намёками первой части – кажется, что даже слишком "в лоб".

Но для меня всё равно как-то странно. Может из-за обилия стихотворных вставок, словно фикрайтер отчаялся объяснить и создать настроение сам и прибег к помощи первоисточника =)
Понятно, что спутанность – часть состояния героя... но мне немного не хватило чего-то, чтобы успеть ему проникнуться к герою пониманием и сочувствием...

Но образы яркие!

flamarina
Спасибо за комментарий!
"Тварь" из фика приходит как воображаемый друг, который хрестоматийно забирает героя-сиротку в волшебное путешествие. И поначалу на мысли о том, что с этим другом что-то не то, намекает только черепообразное лицо снеговика и шлемофон (отец-то был летчиком). А потом как заверте...

Мы же про мифологию Nightwish

Автор писал сонгфик и воплотил задумку так, как она к нему изначально пришла.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Автор говорит, что читать без знания канона не стоит, но когда читателя останавливали эти ваши каноны! И без них вполне можно получить эстетическое удовольствие.

Мне безумно понравилось начало произведения с описанием природы и резвящихся русалок. Сразу вспомнилось детство, когда мы гоняли кораблики по весенним ручейкам и вглядывались в каждый камушек, надеясь найти самый красивый, самый необычный и блестящий, чтобы потом своими сокровищами перед ребятами в школе хвастать. Золота, увы, так и не нашли, но это чувство весенней безмятежности и радости, это ожидание чуда врезалось в память на всю жизнь. Может, когда и я стану достаточно стар и слаб умом, я начну возвращаться мыслями в те самые дни. А в своих фантазиях, может, даже найду кусочек золота, и буду бесконечно счастлив.

У главного героя в голове все гораздо красочнее и волшебнее: не ручеек, а целая река с кристально чистой водой; не камушки, а задорные русалки, распевающие песни. А вокруг еще одуванчики и кашки! Загуглил и выяснил, что кашки - это клевер. Огромное спасибо автору за светлое, весеннее настроение, что вы нам подарили!

Концовка неожиданно грустная и даже несколько жизненная, но она никак не портит работу. Иногда все же стоит бахнуть ложку тегдя в бочку меда и напомнить нам, что мечты хоть и прекрасны, но, увы пусты.

Точно знаю, что в шапке стояло "Читать без знания канона можно", помню ремарку Хэлен на этот счет. Потому и пошла читать и... Все-таки правильно вы заменили метку, для мимокрокодилов многое в тексте непонятно. Хотя он, безусловно, красивый, сразу бросает в атмосферу, как в омут с русалками, увлекает в сети приятных сновидений.
Непривычно, кстати, видеть хороших, мирных русалок, в голове отпечатался совершенно другой образ этих существ. Но кто знает, может, в каноне они именно такие.
В целом текст и вправду доставляет удовольствие, такой релакс после ваших описаний, как будто любуешься природой, слушаешь, как журчит река, видишь над головой безоблачное небо...
Канон, судя по всему, очень интересный, и я бы на вашем месте написала по нему что-нибудь более внятное, что можно читать как оридж - с целью завлечь фандомщиков.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Артур_Ветров
Спасибо за комментарий.
Фильм с точки зрения визуала бесподобный, очень советую)

Stasya R
Благодарю за комментарий. Эх, там такой канон, что даже не знаю, что еще написать, там все почти идеально)))