↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Гарри Поттер и на самом деле» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: МайкL

20 комментариев из 195 (показать все)
МайкLавтор Онлайн
Про hooch: одно дело самогон — мадам Самогон, а другое дело Самогон-КИНА. Откуда в Англии взялось русское окончание фамилии? Урежьте кино, кина не должно быть в этой фразе.

Ну самогон имеет место быть? Имеет )) Не сомневаюсь что в английском языке есть уничижительный аналог, который мог произнести Малфой. Ну а пишется на русском ведь, поэтому представьте что я переводчик, старательно почесавший затылок и выдавший наиболее близкое слово передающее смысл.

Прямые переводы с акцентированием нелепостей вроде Сковородкиных и Долгозадых здесь нет. И я полностью с вами в этом вопросе согласен.
Однако тут вы доказываете, что переводить фамилию "Лонгботтом" как "Длиннонизинин" вообще ну никак нельзя, потому что! ))
МайкLавтор Онлайн
Насчёт Ambitch: bitch — шлюха, так что Роулинг намекает, что Амбитч шлюха

Гм... Вряд ли. Детская же сказка, да и шлюха всё таки мало-мальски должна отличаться от жабы, в сторону женской привлекательности хотя бы. Тогда не нужно было юзать её "жабную некрасивость", как минимум, скорее выпячивать манеры опытной потёртой шлюхи, что пробивалась в жизнь используя вместо кулаков органические отверстия.
Гм-гм, хотя может мне фанон уже глаз застил, в фильме она вроде была ничо так относительно для подобного образа, а в книге уж и не помню. Освежу когда дойдёт, или когда в кадре понадобится. ))
МайкLавтор Онлайн
LGComixreader
Не, ну я же не настолько "не помню" чтоб и это не помнить. )) Я не помню манер и нюансов, они сливаются с фильмом, тем более именно фильм я смотрел сначала, а уж прочёл поттериану после.
МайкLавтор Онлайн
Zadd

Возможно, «шлюха» — это её так дети обзывали, которых она мучила Кровавым Пером, заставляя писать кровью

За то что кровавым пером пытала... Но, почему шлюха то?

А что Даблдор – 3,14 – сама Роулинг говорила
Это она сказала уже гораздо позже написания серии. Вряд ли писательница держала образ Дамблдора в голове в виде тридвараса, когда писала детскую сказку.

Ну позже решила хайпануть. Да видимо и повесточка к тому времени изрядно по её мозгам проехалась.
МайкLавтор Онлайн
Valaar
Ну я иной расклад взял, тот факт что тема продолжения жизни, ключевая в происхождении видов. Иначе эти самые виды очень быстро заканчиваются. Магия же это считай жизнь в третьей степени, да ещё с такими накладывающимися ограничениями, что однополые девиации не допускает в принципе.

Не то чтобы их нет - девиаций то, поскольку по той же теме скажем магическое животное вроде единорога, или даже просто волчицы с магическим ядром (которыми наделены все существа магмира) магу значительно интереснее нежели идентичная визуально "тень" магловки какой-нибудь, пусть даже самой красивой. И теоретически существа то могут заинтересовать в половом смысле. )

В общем как в анекдоте: Эй, Гоги, ти зачем баран ипал? Слющай, зарежу да! Овцу ипал! Я же придорас какой!

Чтобы магия секса заработала, нужны разнополые заряды. Иначе размножалка попросту не включится. ))

Так что Альбусу много чего пришить можно, только не здесь.

Якобы в каком-то интервью она заявила, что сначала планировался дамбигад
Тут ключевое слово "якобы" ))
Показать полностью
МайкLавтор Онлайн
Valaar
Ну "это всегда было" у животных, у которых всё завязано на инстинкты, рефлексы и установки. У животных, как впрочем и у людей же всё завязано на формирование неверных половых рефлексов во время созревания. Достаточно на группу самца с избытком тестостерона и нулевым воображением, которому для разрядки обязательно требуется в кого-то присунуть. Которому при отсутствии самок, сойдут и животные, и более слабые самцы. Если период "самкоотсутствия" в данном сообществе достаточно велик, формируется половая привычка, из которой самки вообще могут со временем исключиться как сексуальные объекты. Ну а у насилуемых самцов, разменявших избиение на сдачу тела в аренду, также формируется рефлекс "приёма", перепрограммирующий сексуальность, создающий рефлексы "изображения женщин".

Это дело во все времена считалось "извращением божественной сути", демонами, болезнью итд итп. Не зная как иначе объяснить.
В сущности неправильное программирование и является болезнью, которая теоретически лечится многочисленными "правильными" повторами. Но практически, предпочитают громоздить вокруг этой в общем-то примитивной проблемы, целые гендерные религии, то люто запрещая, то люто разрешая, то выплясывая вокруг с бубнами. Порождая мозгорубку психологического рынка, потому что разум сподобился очень много чего накрутить на эту банальную давно и легко объясненную биологически хрень.
Это также поясняет почему несмотря на тысячелетия "выкорчёвывания заразы" - она не корчуется. Просто завязана она не на генетике, а на психологии и ситуациях. Это вам каждый тайский дрессировщик ледибоев расскажет, как оно на самом деле.

По "разумной магии" мне сказать нечего. Она тут настолько же "разумна", как скажем государства или коллективы специалистов, или отряд воинов. То есть параллели можно провести, но существо получается примитивное, по схеме поведения амёбы. Которой разумность даже если захочешь, не пришьёшь. )

Про "родомагию"... Я попросту не знаю из каких поделок составлен ваш ассоциативный ряд. У меня определённо из других. Магия рода имеет место быть в моей конструкции, но занимает она там именно то место что и должна, и постепенно раскручивающийся свиток повествования, об этом поведает.

Если память подкидывает вам фрагменты ассоциативных разочарований, когда кусочек моего текста, сличается с чем-то там в извилинах прилипшим, требуя выдавать о "родомагии" аналогичные реакции. Лучше... не надо )) Льщу себе надеждой, что я всё таки создатель текстов лучше чем то... ну вы поняли.

ПР: И да, вот-вот будет глава которая эти самые ассоциативные разочарования изрядно так наэлектризует. )

ПР2: И народ, давайте без срача, а то притчей воязыцах давно стали "три кита" оживления чатиков: бабы, тридварасы и политика. Не надо тут подобной живости. Есть что по теме\главам - давайте. А то я то знаю все "опорные точки" свитка, но вот насколько внятно и последовательно оно приходит к читателям, понятия не имею.
Показать полностью
МайкLавтор Онлайн
Baphomet _P
)) Спасибо. Надеюсь часть негативных шаблонов насчёт родомагии потесню.
МайкLавтор Онлайн
Baphomet _P

Ишь ты! (восхищенно цокая языком) Эвон оно как! ))
МайкLавтор Онлайн
Ну не может быть лев символом Гриффиндора! Ведь само слово: «Гриффиндор» содержит в себе корень «гриффин», а griffin – это в переводе на русский грифон

)) Ну так то это по факту фамилии основателей. Так что так что. Символами Хаффлпафф вообще бог весть что в таком случае должно быть, а Слизерина... слизень? ))

Скорее те не мудрствуя вообще просто сделали символами факультетов своих питомцев. А все остальное уже позже поверх накрутили. Я вот вообще Ровене дракона дал как символ мудрости, (ну что она Когтевран, так у неё и дочка вроде бы как Когтевран была, вот только бестолковая) Гриффиндору да гриффона, Слизерину канонного василиска, а Хельге Кракена (тобишь того самого Чёрно озерного кальмара, который вообще-то эпическое существо, просто к нему все привыкли) ))
МайкLавтор Онлайн
И каково в таких случаях значение фамилии Лонгботтом?
Там повыше в чате линейку уже к его пятой точке прикладывали, но сошлись что Длиннонизинин ))
Впрочем Лон-дон - тоже то ещё дно (низ, русло) так что боттом синонимизирует вполне, если бы современники не извратили слово то все было бы нормально.

Но я ему конечно другую историю придумал.
У меня название гоблинского домена выход которого находится на территории Лондона через тот самый общественный Дырявый котёл.
Древнее название домена Лонглан произошло от «долгий лязг», поскольку на месте современных жилых магических кварталов тысячу лет назад было огромное гоблинское плавильное и оружейное производство, и они принимали это людское название наравне со своим на гоббледуке.

Вот только гоблины были по факту арендаторами недр у местного крутейшего рода Лонг-боттомов. Фамилия которых горделиво сообщает что и низом домена (гоблинскими пещерами, выработками, переходами) владеют именно они. И по факту всегда были на острие войн с гоблинами. И у них фамильные претензии, которые гоблины упорно не признают.

Сейчас несколько столетий хрупкого мира, по которому пещерный низ домена закрепился за гоблинами, а верх стал общим доменом для всех магов. Лонгботтомы же потеряли там власть, отступив в свои Кентские владения. Но претензии на большее никуда не делись, ни у гоблинов ни у Лонгботтомов.
Показать полностью
МайкLавтор Онлайн
tega-ga
)) Это Гарри пока не определил, но это магомодифицированная "венерина мухоловка" с функцией блокировки магии ядов всяких опасных тварей. Его же просто так не нейтрализуешь\выведешь как магловский, он стремиться выполнить своё предназначение. И целителям приходится изрядно так потанцевать с бубнами вокруг.
МайкLавтор Онлайн
Не ты
Ну вы авторскую фантазию творчески доработали ))
МайкLавтор Онлайн
Zadd
Ну так и до Dumble дойти можно )
МайкLавтор Онлайн
Baphomet _P
Медленно, но пишется. )
МайкLавтор Онлайн
LGComixreader
Сколько веры и оптимизма )
МайкLавтор Онлайн
Эмм, Господа... Дадли... Грязные угли... Да как восхочется, так и трактуйте. Ну, при переводах или в своих произведениях. ) Я трактую только что мне интересно и вписывается в картину выходящего из-под клавиатуры мира. Как будто р-раз и вдруг понимаешь как оно "на самом деле". Разумеется это самое "на самом деле" касается лишь данного фанфика.

Ну и у вас личные этимологические и англоязычные изыскания могут быть такими какими захотите, ведь и Сама "мама Ро" со своими трактовками в том же ряду стоит.
МайкLавтор Онлайн
romanio
Детализация Роулингского, когда начинаешь разбираться "как оно вообще может работать". Таким образом маги всё дальше и дальше от маглов отходят.
МайкLавтор Онлайн
Arankar
Тут скорее вероятность их возникновения некоторая есть, и только. )) Конечно постараюсь по-нормальному отрисовать.
МайкLавтор Онлайн
romanio
Магия не разумна. Она магия. За относительно разумными реакциями стоят мозги, ну или как минимум алгоритмы.
МайкLавтор Онлайн
Но "кнопку" должен сделать именно разумный?
Нет. Не обязательно разумный. Но обязательно магическое существо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть