Не та книга (джен)

Благодарю за работу и за каждодневную выкладку глав!
Я весь день с нетерпением жду и потом так радуюсь продолжению!
Спасибо!

Это же какон?
Получается, Квиррел был обречен. Но "для каждого"... Почему тогда дети выжили?

talialestrange
🤝Аналогично

Памда
Слова канон, но там это было именно для красного словца

Nika 101
Вы хотите мой хэдканон? Потому что Дамблдор тоже рыжий.

Ну хорошо, хорошо. Потому что Дамблдор - его крёстный. Оно ж, когда соглашаешься, ещё не известно, что получится. А потом - уже не выкинешь, да и жалко.

Это, к сожалению, слова Роулинг. И после её "гениальной" придумки про хэллоуинское "как пожелаешь" - ей уже никуда не отвертеться. Если от бездумно ляпнутого красного словца подписался смертельный контракт без желания и даже без оповещения подписанта - то подпишется и это, безусловно произнесённое с бОльшим осознанием и вниманием. Хотя бы потому что при сотнях свидетелей.

Памда
Это давало право убить без последствий, если потребуется. Но не обязывало.

Вы извините, но Роулинг сама сделала центральносюжетным и неотзываемым именно этот строгий момент: что за базар магу всегда нужно быть готовым держать ответ. Если Волдеморт ответил смертью и за меньшую фразу, а Дамблдор это совершенно точно знает, почему вдруг Дамблдор должен был это забыть? Всё он прекрасно помнит и ничего не говорит просто так. Особенно при сотнях свидетелей. Столетний политик вынужден отмеривать на публике каждую букву и каждый лицевой тик. Это давно прошито у него на рефлексах. Как и у любого политика.

У нормального директора Рон за свои выходки уже бы давно на отработках навозные кучи перекапывал. Но поскольку Рон рыжий и конопатый, Дамблдор боится давать ему лопату:)

Например, отправить на убой тоже можно, да?

С другой стороны, "правая сторона коридора закрыта для каждого, кто не хочет умереть мучительной смертью". Квиррел вряд ли хотел, значит, для него было закрыто? В общем-то, и для детей закрыто было, им пришлось открывать Алохоморой. В целом, по-разному можно понимать.

Реально прекрасный рассказ. Красиво, сказочно, добро.

Calmius
Кстати, а это интересный вопрос, кто был крестными отпрысков Уизли? Раз крестные это очень близкая родня то почему ни разу никто не всплыл просто даже в контексте разговоров, откуда вообще крестные у магов которые вместо господа Мерлина поминают и вообще то должны быть язычниками умолчим. Или Уизли атеисты?

Спасибо большое, очень интересно читать.

Calmius

Если крутить эту тему, то не стоит забывать, с чего всё началось. Снейп принёс слова пророчества Волде. Вассал добыл сюзерену великое сокровище и попросил за это в награду сущую для сюзерена безделицу, и тот согласился.А потом припёрся в дом старой волшебной семьи, пообещал матери убить её а не её сына, убил её, нарушив обещание Снейпу, а потом попытался убить младенца, последнего в роду посреди разрушенного родового дома, нарушив посмертную сделку с убитой матерью. Комбо.

марюка
У кого, в принципе, был крестный, кроме как у Гарри и у Тэдди Люпина? Может быть, нет такой магической традиции, и это всё от магглов.

большое спасибо за вашу работу. читаю с интересом и очень жду продолжения .

Памда
В семье Поттеров Гермиона крестная Джеймса, а Невилл Альбуса Северуса это из поттервики. Насчет Снейпа и Драко скорее всего фанон. У старшего поколения крестные вообще не упоминаются. Предположим чистокровки язычники, все эти Йоли и Самайны,крестных нет, но семья Малфой которые крутились при дворе Елизаветы в достатусные времена должны быть англиканами. Макгонагалл с отцом священником который так себе относился к дочери может она отказалась от религии, на кладбище в лощине нет крестов, может у магов свой вариант протестантизма, так как католики с инквизицией явно не должны особо котироваться. В общем обычная для мира Роулинг логическая дыра.

Памда
Напрямую директор не убивает, мы знаем. Но "не заметить" или "покориться решению суда" - вполне. Мы не знаем, сколько раз директор повторял этот трюк раньше и сколько шиложопых гриффиндорцев попадалось в эту ловушку.

Памда
В оригинале написано out of bounds. Без лазеек. Нарушил границы - значит хочешь.

Оригинал вообще безжалостен в своей дословной витиеватости.

марюка
Это странно, но единственный named godfather поколения Гарри Поттера - это Сириус. Выборка недостаточна для выводов. Двадцать лет спустя там снабжали крёстными детей героев, но это смахивает на попытку писательницы догнать ушедший поезд.

И есть ещё момент. Церковный крёстный должен подчиняться церковным ограничениям по степени родства. Так же как муж и жена не могут быть ближе семи степеней, так же и крёстные не могут быть ближе семи степеней к матери крещаемого, отцу крещаемого И друг ко другу. Рон и Гермиона не могли быть церковными крёстными одному ребёнку (Альбус Северус Поттер). Не уверен, правда, что это соблюдается у англикан. И не думаю, что назначение названного крёстного имеет отношение к крещению.

И вот мне интересно, а что, в каноне Гарри таки не поделился с друзьями (или "друзьями") подробностями? Ну видимо не поделился. И знаете, как замкнутый человек, я этот момент могу понять. Не могу понять, почему Гарри этот момент не мучал в себе и не заставлял потихоньку выспрашивать у остальных маглорождённых, кто и как их ввёл в мир магов.
Ну и да. Если Гарри не маглорождённый (а он не) тогда к нему просто должна прилететь сова. Просто тупо ОДНА сова, как ко всем, у кого в родителях есть волшебник. Так стопэ... а к Риддлу не прилетела. А он, на минутку имел мать-волшебницу. Ну и что, что умерла вскоре после родов, но была же. Вот и у Снейпа была, но не умерла. То есть некие чары Чего-то Там По Юным Волшебникам вполне себе отслеживают наличие волшебника-родственника рядом с неофитом??? Учитывая, что ни Лили, ни Снейпа, ни Томаса. ни Финч-Флетчли такой хренью не заколёбывали, дело именно в Гарри. Дамби-ля-таки-гад. Простите мне мой французский.
А если не гад, то Роулинг реально писала сказку. У сказки свои законы. Логика там хоть и есть но весьма своеобразная и к реальному миру неприменимая. Ну а если вы пытаетесь, то будьте готовы, что вместо феи к вам явится усталая тётенька из бухгалтерии о счётами, а то и решительная мадам с топором. Вы поражены? Вы слишком мало знаете о феях. Я дам вам имя -- Кира Измайлова. И певдоним Hoshi Murasaki. И одну ссылку http://samlib.ru/i/izmajlowa_k_a/index_38.shtml Там не всё. если хотите, найдёте сами. Почему не пишу точнее? Да я в всё ещё думаю, хочу ли я столько знать о феях. И так написано слишком много. И да, автор умерла.