Не та книга (джен)

Calmius
Тот же Малфой заинтересовался бы, куда герой делся. Вуд опять же без ловца остался. Есть, кому спросить

Аглая
Тут наоборот, проще сделать вид, что ничего не было. А Гарри сам подскальзнулся на лестнице. Обливейт он свой уже получил. А команду никто расформировывать не будет. Слишком в очках и победе заинтересована Мак -кошка

Calmius
Разница у них есть . Но схожего больше. Любить Гарри никто не учил. И непростительные у него получались замечательно. Одинокие, никому не нужные дети.

Calmius
Ещё очень интересна их послушность. Одного отправляли в Лондон под бомбы. Другого к источающим ненависть родственникам.
И это все в гормонально-нестабильный период.

Я одновременно читаю два произведения. Одно это отличное оригинальное произведение. Второе это абсурдный фик по Поттеру. Причем в третий раз подряд. В четвертый если считать переход на второй курс Кастеляна.
С уважением к талантливому автору, вопрос. Вам не кажется что вы похожи на Грейнджер? В ее лубочной изначальной ипостаси? Вы препарируете букву произведения, удаляя его дух. Дело даже не в том хорошие персонажи или плохие. Вы же тратите свой труд на выполнение одного и того же действия, раз за разом, снова и снова. Весь Кастелян, вся "Не та книга", вы вновь и вновь подходите к изъянам писанного слова книги с позиции кондовой Гренджер. И за разделением слов и действий людей на составляющие вы ставите черту, отбрасывая все что автор туда вкладывал как взаимосвязь общего полотна повествования. Более того. И это крайне важный момент. Ключевой для понимания почему меня так кочевряжит. Вписывая туда новые события, слова, мысли, самих изменившихся главных героев. Вы оставляете реакцию на это остальных людей на уровне предыдущего текста. Поднимая, видоизменяя одну сторону, меняя ей дух. Вы другую оставляете на уровне буквы. У вас с одной стороны живые изменяющиеся люди. А с другой магнитофонная запись проигрывающаяся из раза в раз. Ну еще Уизли превращенные в сраных убийц, живодеров и предателей. Потому что потому.
Макгонагалл за семьдесят, она преподает втрое дольше чем ее ученики живут. Когда с ней говорят именно что дети, про всякие не такие уж страшные детские продели. Она говорит с ними соответствующе. Но когда к ней обращается ребенок словами с глазами за которыми пропасть. Она видела детей войны, она сама такой была. Она знает когда за застывшим лицом внутри все бьется в истерике или стынет мертвечина. Она понимает! Когда, как и с кем говорить. Но вы не пишите человека, вы пишите магнитофон. И таковы все за рамками ближнего круга. Чуть ситуация выбивается из условной колеи, включается магнитофон. "Так же было в каноне! Написано? Написано! Что я могу сделать?" Вам свой труд не жалко? Вы полтора года это писали. При этом частями вы переписываете опять один и тот же фанфик. Самую худшую его часть.
"Однако Гарри после прочитанных книг смотрит на мир иначе, а потому имеет право замечать вещи, которые не замечал книжный герой, и дружить с детьми, с которыми раньше не дружил." - и читаю про самопостижение волшебсва. Вот думаю, круто. Давайте пойдем по дорожке от которой отказался Кастелян. Пустим магию вовне. Волны разойдутся, зажгутся новые звезды, будут проложены новые цепи взаимодействия. Нафиг стылые рамки, раскрасим мир живыми красками. А вместо этого опять эти .лядские трафареты вместо людей. Ну зачем? Зачем опять одни и те же действия. У вас невероятный гений всего двадцатого века опущен до заводной игрушки, чемпион, победитель, изобретатель и вот это все. Вот есть у нас скрипт - по нему мы идем. Что-то не так? Ничего не знаю, вот есть у нас скрипт - по нему мы идем. Не работает? Ничего не знаю, вот есть у нас скрипт - по нему мы идем. Не заедает?
И заметьте это я сейчас не о интерпретации ГГ прочитавшего фанфики "Где Гарри все предали". Я о объективно повторяющихся событиях и использовании инструментов которые в данной конкретной модели никак не сочетаются. Рон просто ублюдочное дно. Не гений всея Британия, а штатный лейтенант пришедший после учебки, с приказом собирать себе агентурную сеть, от такого сразу же бы избавился. Вы же классно пишите. Зачем с полностью развязанными руками писать это "я даже слов не подберу как это назвать". Ну пусть на доске объявлений энтузиасты из кружка трансфигурации оставят листок с приглашением поиграть с ними в ролевые настолки, со всем живымнеживым инвентарем сделанным ими самими. И в перспективе теми кто придет. И затащит туда ГГ Невил! Потому что его туда позовет родственник со старших курсов с Рейвенкло. И ГГ офигеет, потому что не по плану. Ну хоть что-то, ну хоть как-то. Зачем убивать столько труда и таланта на вот это сюжетное убожество и марионеток вместо опытных, сильных, здравых а порой и гениальных людей. Ну нафига?!!
:(((( гы Я ХЗ сколько лет не употреблял грустные смайлами с кучей скобок.
Мир вам. Жду новых глав, все так же. Только с большой грустью. Очень надеюсь на ваше новое оригинальное произведение. Где можно будет без всего этого.

Анна Бессонова
Вот кстати с Реддлом непонятно почему он соглашался оставаться в магловском Лондоне, он ведь мог выживать на улице в отличии от Гарри, привезли в приют сдёрнул оттуда на Косую, так же голодно, но хоть без бомб

Calmius
У Роулинг Гарри не полностью педагогически запущенный ребенок. Это объяснимо за счет действий школы и нормального генофонда. " гарри наивный лапоть" тоже объяснимо - такие люди просто существуют в природе. Сравнивать Гарри и Тома только на основании того что они сироты, это как щи и буайбес. И то и другое суп вначале придуманные народом.
Личность Тома, вообще слабо раскрыта. По моему мнению, там психиатрия изначально, он планомерно становился лидером культа. Причем размах по меньше чем у пророка Мухамеда но сопоставим с Дж Смитом ( основатель мормонов) бог Кузя и еже подобные авантюристы нервно курят в сторонке! Если сравнивать ТМ Риддла с успешными лидерами различных сект и культов, там где основатель достиг успехов, можно увидеть много интересного.

Монпансье Ассорти
Абсолютно не согласна. С Томом всё очень мутно.

Не та книга, не та.
Во-первых, причем здесь вообще канон? Мешанина голимого фанона, цитат из оригинала и токсично-депрессивного характера автора, коим он подменил наивного ребенка. Я был бы не против, если бы присутствовал хоть какой-нибудь креатив. Но читаешь и читаешь, а никаких расхождений с сюжетом Роулинг нет и не предвидется. Это не то что не та книга, это вообще не книга, а вставки своих высокоценных (кавычки пальцами) рассуждений в чужое произведение. Зачем такое делать, я не знаю. Разве это интересно? Разве не тянет крутануть руль, сшибить забор вместе с постом темпорального ГАИ и погнать по целине? Чтобы было совсем, совсем по другому. По-своему. По-вашему.
Да, и, автор, у вас реально нездоровое отношение к жизни. Если есть деньги, обратитесь к специалисту, если нет - начните читать популярную психологию. Помогает.

Как ловко тут диагнозы раздают. Хотя работа ещё даже не закончена. Автор, лично я не могу оторваться, написано прекрасно. Спасибо! Очень жду продолжения.

Ах да еще одно. ГГ вообще не тянет на 11 лет и не понятно от чего сформировалась у него такая личность и характер. От отчужденности и одиночества такого бы не вышло. Он одновременно и сильный, и пассивный. Знания его порой непонятны. Например откуда он знает как официант профи несет поднос. Там должно быть еще лет 10 сверху специфического опыта, при этом на базе оч странных условий. Автору тесно в шкуре 11летнего ребенка у которого в жизни были только село, школа с библиотекой и немного магии.

Фух. И теперь - жди, аж до завтра. Позже отпишусь, сейчас у меня нет слов. Реально. Русского начисто забыла.

Гордан
Трудно отвечать предметно, если предмет "духа" не указан. Как обычно.

Но допустим, для примера, что дух в том, что гадкий утёнок попал к своим лебедям, узнал много нового и не всегда радостного, не остался в стороне, вписался в битву и победил зло. Это достойно. Я не шучу. Хотя и по-детски, но ведь для детей же и писано.

Но скажите, почему эта детская книга и детская история написана с таким гнилым подтекстом? Встречали ли вы таких людей: вроде бы и говорит тебе нейтральные вещи, но с такими полутонами и покряхтываниями, будто подъёбывает и говна за шиворот накладывает? В каждом слове, в каждом междометии, а? "Будь добр, подай мне ложку" - и самое доброе, что в этом будет звучать - "да что ж ты мудило сам не догадался положить сразу две, а то эта уже воняет чем-то".

У меня ведь длинный список, где и как звучат именно такие подножки и подстёбки. Это не оговорка и не плохой день у писательницы, загубивший на корню треть главы: это системная, каждодневная работа. Без единого просвета. Зачем?

Зачем писать добрый дух таким. Злым. Языком? А?

Ведь у других же получается - по-доброму!

А за этими беспросветными зарослями я доброго духа и не вижу. Я у вас недаром спросил, что вы имеете в виду. Я - не вижу. Только предполагать могу.

Да, я, как и многие здесь, первый раз читал Поттериану взахлёб. Но понравился мне не дух: сюжет и джен мне понравился. Я пропускал нудные страницы рефлексий-из-пальца и рвался вперёд, чтобы узнать, чем же там всё закончится. Но - всё, первый прогон сделан, тоннель к концовке пробит, можно читать повторно и внимательнее, заглядывая в штольни и обращая внимание на облицовку. А там... Н-да.

Вы заметили, ЧТО именно моему герою нужно от МакГонагалл? Ничего. Ничего, кроме того, чтобы его оставили в покое. И Гарри, и Гарольду. Мэм, пожалуйста, вы человек занятой. Возвращайтесь к своим бумагам. Вы были неизвестно где всю мою жизнь. Вы хер пойми чем заняты с болтом, положенным на факультет. Вам семьдесят, платят мало, помощников нет, времени нет, вы видели ад и рай, а миллионы мелких обезьянок больше не являют вам ничего нового, потому что вы успели забыть больше, чем я узнаю за свою жизнь - СУПЕР!

Пожалуйста, оставьте меня в покое и вернитесь туда, где были. Мне не нужен квиддич, гриффиндор, баллы, развивающая ебля, ВАША безопасность - мне блять даже кровать не нужна (упс, спойлер) - вернитесь к вашему семидесятилетию, мудрости, аду с раем и чаям с Хагридом. Я всё обеспечу себе сам: учёбу, дисциплину, одежду, быт, порядок, безопасность СВОИХ ДРУЗЕЙ сука! Но у меня есть только одна непритязательная просьба: ОТЪЕБИТЕСЬ В ЗАКАТ!

Уважаемый Гордан. Если вы заметите где-то, что мой Гарри думает о МакГонагалл гадости, а потом не извиняется мысленно и не находит ей оправдания - напишите, и я внимательно подумаю, нужно ли это править. Вот именно о МакГонагалл; о Хагриде - нет. А без этого - не наговаривайте на меня.

И я повторяю в тридцать третий раз: я тяну две по возможности независимые ветви: то, что думает Гарри; и то, что происходит на самом деле. Рон пока что отвечает беззлобным, непонимающим недоумением - это. Не. Спроста. Он вообще-то в школу пришёл, не видев пока что в жизни ничего кроме родо-племенного строя: ему тупо нужно перестроиться на демократически-индустриальный социум. Братья перестроились, он - ещё нет.

С Дамблдором, НА САМОМ ДЕЛЕ, пока что вообще не произошло ничего неканонного.

А с Роном и всеми Уизли в перспективе - задайте себе честный вопрос: если бы Гарри вежливо, но непреклонно отказался от их дружбы, они бы это стерпели? Вот вся их каноничная династия в школе - степрели бы? Сказали бы: "ну ладно, это твой выбор, была бы честь предложена - ПОШЛИ ПАЦАНЫ"? Да?

Я предлагаю всем пойти спать и увидеть завтрашнее продолжение (надеюсь оно будет)

И тогда мы уже сможем рассуждать хорошо или нет

Гренн
Я услышал. Читать не неволю. Приведу здесь тэги этого произведения, к сожалению не допущенные администратором сайта в список выбираемых:

Штампы
Канонные рельсы
Очки-велосипеды
Проснулся в чулане
Русреал
Самовставка
Губы жопкой
Автор - быдло
Тяжёлый случай
В топку

Я добавлял бы их к каждому своему опусу, включая статьи и семейные блоги, просто чтобы ваше племя сюда не лезло. Уймитесь уже и найдите свой вкусовой элизиум.

Гордан
От пребывания в местах весьма отдалённых.

Из детских библиотечных книжек.

Эмуляция тупизны одиннадцатилетнего ребёнка мало кому интересна. А потому мыслящий чуть лучше одиннадцатилетки УМНЫЙ Гарри - такая же офертная условность, как отсутствие ежедневного опорожнения или окружающие реплики, удачливо подгадывающие под остроумие главного героя. На худой конец, тэг "Умный Гарри" обозначает внезапно именно это: право на ум не по годам.

Calmius
просто оно несколько непонятно. По описанию ожидался фанфик, где Гарри не будет вестись на провокации Дамблдора и влезать в каждую бочку затычкой. Поначалу так оно и шло, но в сегодняшней проде все поменялось. Поттер почти половину главы рассуждал, почему ему не стоит играть в квиддич, потом приказали - схватил метлу и побежал. Прикажут летом ехать в гости к Уизли и отдать Молли ключ от сейфа - тоже ведь наверное исполнит?

Спасибо! С каждой главой всё интереснее! Ваш подход к героям и канону очень подкупает. Продуманно, аргументированно, богато шикарными деталями, написано хорошим языком. И пусть кого-то он не устраивает, но для остальных - выводит ваши рассказы на самый высший уровень. По пальцам одной руки (конечно, я не всех знаю!) могу пересчитать авторов чьи произведения читаются с таким же удовольствием. И пусть некоторым это кажется повтором, но именно таких героев, как ваши, хочется видеть чаще! Спасибо, что даёте встретиться с ними раз за разом! Пишите больше!))

Calmius

....

О да, такие сообщения читаются так же увлекательно, как главы. ))

Пожалуй тоже чуток покритикую.
Что бросается в глаза:
Заметно что автор писал Кастеляна и Не ту книгу параллельно. Персонажи сильно проникли друг в друга.
Гарольд периодически выдает знания, которые мог бы почерпнуть только прочтя фанфики про будущее, а 11 летний Гарри ведет себя так по взрослому, как будто у него тоже был десяток лет на саморазвитие. Этому нет никакого объяснения :(.

Сворачивание на канонные рельсы без пояснений... Не, ну серьезно, когда персонаж абсолютно невпопад отвечает канонным текстом в явно другой ситуации... И ладно если это насквозь проинструктированный Хагрид, тут еще можно успешно списать на дамбигадовские вставки, а с остальными школьниками что? блуждающее империо? Особенно когда это происходит в бытовых ситуациях не имеющих никакого отношения к Большой игре... Странно...

Со смертью (я же ничего не перепутал?) Коросты так же есть вопросики, ГП что, не задумывается что у него родственник-опекун в тюрьме ни за что сидит? Просто так взял и похерил шанс на его осовобождение?
Ну и полное отсутствие реакции Рона на смерть питомца...
Да и хладнокровное убийство человека (а ГП ведь знает что Короста- человек!) в 11 летнем возрасте...

З.Ы.
Идея с дельтапланом шикарная!
С поддельным учебно-тренировочным Волдиком - тоже! Как и с авторством проклятья на метле, логично, такая показуха Волди не нужна!
А вот с Квиреллом под империо- нет, весь год держать человека который НИЧЕГО не делает под империо просто глупо. Достаточно просто в нужные моменты заслать двойника/иллюзию озаботившись отсутствием оригинала в поле зрения. Ну и аккуратно и легально сплавить бедолагу до финального пира лечиться... Куда нибудь на континент.

З.З.Ы.
Для человека ненавидящего квидич вы слишком хорошо его придумываете :))) и продумваете :)))
Деконструкция/реконструкция снитча и ролей игроков просто прекрасна!.