Не та книга (джен)

{Кьвентри}
Это совершенно нормально. Во-первых, он не циничен, а пвроноидален (не сказать, чтобы без повода), во-вторых, мозги даны людям, чтобы высматривать в листве леопарда, а не "быть последовательными". Есть в частности такое ментальное искажение, что человек более доверчив к тому кто сам к нему подошёл, а не к тому к кому сам пришёл, хотя логично было бы наоборот.

Спасибо за новые главы! Очень порадовали.

Как же красиво. Спасибо.

Calmius
Агнст и страдания не обязательны.

Но - сюжет без обломов и косяков героев - он получается картонным.
А кроме того - если дети вообще не делают глупости и не косячат - какие же это дети?

Я запросто могу представить себе сюжет, где Драго нравится Гермиона, но чисто по подростковой дури он
а) постоянно её оскорбляет и унижает, особо напирая на происхождение и маггловское воспитание.
б) при этом думает, что снизойдя до неё со своей чистокровной вершины - оказывает ей знаки внимания и расположения.

Типа мальчиков, которые дёргают за косу и бьют портфелем по голове нравящуюся девочку.
В результате получается, что Гермиона думает, что Драго - сволочь и мерзавец, а Драго думает, что "вот-вот и она будет моей".

---------------------
Кстати, отвечая на комментарий "Малфой хороший, его дедушка заставил" - если в их семье настолько развито подчинение старшему поколению - значит, и невесту сыну будет выбирать отец. А то и дед. Как положено в аристократических семьях: по финансовым показателям и чтобы не совсем уж близкие родственники.
---------------------
Как только мир/сюжет Роулинг выводится из "аристократы/чистокровки" - сразу становится непонятно, нахрена они поддерживали Воландеморда. Чего этим сволочам не хватало?
---------------------
Это вот как сейчас среди британской аристократии заведутся доморощенные террористы, обожающие пытки и сексуальную эксплуатацию быдла. Это ведь будет не попытка взять таким образом власть - это будет просто "клуб по интересам садистов-педофилов-гомосеков". Такие клубы среди британской аристократии очевидно есть, но никак не претендуют на захват власти - скорее наоборот, пользуются уже имеющейся властью для своих целей.
----------------------
Получается интересный сюжет: представим себе, что "Пожиратели Смерти" и Воландеморд - это группа/клуб садистов-извращенцев. Обожающих пытки, убийства, насилие и поджоги.
Но, так как в этом клубе - сплошняком "столпы общества" или их дети, их никто не может остановить, т.к. авроры просто не могут их арестовать, а если арестовывают - то быстро отпускают с извинениями.

Ситуация неприятна - по формальным признакам их всех надо валить на месте, но это ведь "дети элиты", поэтому бороться с ними может только негосударственная общественная организация, "Орден Феникса". И при борьбе очень стараются "деточек" не поубивать, т.к. именно с "Орденом Феникса" авроры миндальничать не будут, всех в Азбакан засадят.

"Победа над Воландемордом" - это уничтожение какого-то из особо "неприкасаемых" - на самом деле, не Воландеморда, а именно из "прикрывающих семей". Причём уничтожение тайное и полное, без свидетелей и оставшихся трупов. Было - и нет. Именно там и полегли семьи Поттеров и Лонгботтомов. И устроил это именно Дамблдор, поэтому его так и боятся и уважают.

После этого "стало можно" и авроры за несколько часов всех уродов повязали. Разумеется, реальные сроки получили только те, кто не имел хорошей "лапы" наверху государства. Но всем кому надо сразу стало понятно: устроите ещё одну подобную выходку, и Дамблдор выжжет следующую семью аристократов.

"Воландеморда" как такового - вообще не существует, его роль играют по-очереди члены клуба "Пожирателей". Поэтому от него ничего и не осталось.

Классно, интересно, свежая задумка, отличная подача, оч понравилось. Автор пожалуйста не бросайте и не замораживайте. Ваша фантазия имеет право на реализацию, не будьте к ней и к нам жестоки)

ae_der
Ну считайте меня примитивным. Я люблю читать картон, а про тупящих и истерящих героев - не люблю. Вообще не вижу в этом никакого удовольствия. Как только начинает кто-то тупить... ну, один раз могу потерпеть, но повторно - уже в топку.

Потому что если у автора главный герой системно тупит, то у меня теряется вера, что автор с такими вкусами станет обеспечивать мне счастливый финал. Знаю, наелся вдоволь и исключений не помню. Вон Перумова хоть взять для примера: главный герой проходит всю книгу через говно и боль только для того, чтобы после финальной битвы оказаться в еще более глубоком говне и боли. И горе тому читателю, кто поверит в громкое имя и заставит себя дочитать до конца хотя бы один том.

Да и зачем моему герою тупить и косячить, если ему рассказали весь будущий расклад? Он же заранее знает все события.

А примерно так у меня весь год и было. Теперь по закону жанра уже Гермиона должна отыгрываться, а Драко страдать :)

Каноничный (английско-книжный) Драко Малфой в магазине Малкин - НЕ фашист. Его интересует не кровь, а неприятие маглорождёнными "our ways". "Их никто в этом не воспитывал, они не пытаются понять наших путей". Пытались бы - отношение к ним было бы другое.

Да, я понимаю, что в первой книге Роулинг ещё не придумала свой долбанутый фашизм ради выжимания хайпа из читателей, а потому про статус крови никто не вспоминает; да и первой магической войны в первой книге не было - просто неназываемая кучка магов пакостила другой кучке магов по неназываемым причинам, о которых абсолютно не интересуется лоботомируемый зомби-мальчик.

Но что если дать *тому* Драко шанс? Что если не отвергать его - такого, как тогда? И *так* не отвергать, как послал его лоховый придурок Поттер? Ведь Малфои - это краеугольный элемент во Второй магической войне. А канонный Гарри за шесть школьных лет сделал всё, чтобы Драко ненавидел его уже системно.


А это известная чёрная дыра Поттерианы. За все семь книг и полтора десятка лет Роулинг так и не раздуплилась придумать хоть какую-то платформу противостояния.

Моё ненавязываемое мнение: чистокровки во главе с Волдемортом воевали только для того, чтобы у Роулинг была функция "вот эти мрази - абсолютные, а потому герои света их мочат всеми силами, безнадёжно проигрывая злу всем, кроме любви". "Я нарисовала вам их дела, я не пожалела красок на самые душераздирающие сцены; а кто после этого вякнет про логику и 'зачем они это вообще делали?', тот фашист".

Волдеморт и ПСы канона - это и есть самая дешёвая и халтурная картонка. Криво намалёванная рожа со свастикой, куда надо метать дротики. Роулинг этого не скрывает, потому что отказывает своему читателю в малейшем наличии ума.

Но если Роулинг можно увлекаться картоном, почему мне - нельзя? Я только полярность поменял.

А пытаться объяснить что-то про ПСов на основании канона - глупо. Там нечего достраивать, потому что даже вакуума нет. Конец текстур.

Роскошнейший сюжет:))

Но... это примерно как "Последний кольценосец" по отношению к Толкину. Полная, беспощадная инверсия. Часто, как русский бунт - беспощадная до окончательно совершенной бессмысленности. Чтобы её обосновать, нужны соображения посильнее, чем просто идея. Нужен мир, обоснованный на 200%. На сеттинге поттерианы его собрать просто неоткуда.

После прочтения фразы Лунный целитель почему-то в голове появилась идея для двух новых заклинаний:
1.Исцеление последствий круциатуса, поможет вылечить родителей Невилла и убирать трясущиеся руки от мотивирующих пинков Тёмного лорда.
2.Исцеление вреда, полученного от дементоров, для лечения Сириуса.

Тут расскажут как появились эльфы, единороги, драконы, великаны, гоблины, вейлы, оборотни и дементоры? Как они связаны с этерной и магией? Откуда вообще магия? Если заклинания приходят из этерны, то откуда борются мана и волшебные растения, существа, расы. Как работает зельеварение? Ведь у Роулинг готовка зелий похожа на ритуал, в котором нужно обязательно помешать 3 раза по часовой стрелке и т.д.

Жду следующие главы.

Чудесно! Спасибо за такое живописное продолжение. Чую, будет теперь в Хоге не только потолок волшебный)

Nickilas
Аналогично! Но ещё после Финито Империо. Не знаю как с дементорами, но воздействие оставшихся двух непростительных они должны снивелировать. Щит от Авады - примитивно, но что-то другое - вполне. А от Круцио... Что-то подобное тому как Гарри принял боль от крови единорога.

Nickilas
Про такое как домовики и кентавры - вряд ли. Саги не предполагается. О происходжении домовиков немного заложено в третьем Кастеляне, но ничего нового там нет: я использовал идею их существующего фанфика. Духи из особого плана, обретшие временную телесную оболочку.

Зельеварение - это медленно (иногда месяцам) кастуемая магия, отчасти доступная даже сквибам. Рассчитана на деревенских знахарок, но, как и любой другой обособленный вид магии, имеет уникальные и достижимые только ею области творения.

Nickilas
Это прекрасные идеи. Я бы взял ту, что для родителей Невилла, но всегда встаёт проклятый вопрос: а нужно ли возвращать в адекватный мир этих фанатиков? Впрочем, о таком решать не нам.

Calmius

А у Лунного целителя нет возможности исцелить на только тело и разум от последствий круциатуса, но и душу от фанатизма?

Nika 101
Ну это уже на грани имбы будет, скорее если перевести в воспоминаниях эмоции в опыт, и по сути стереть оные из их мозга, может тогда, когда они посмотрят на всё это трезвым взглядом и поможет.
Кстати по поводу этого всего есть серия про Доктора "Доктор в Хогвартсе" "Доктор хочет домой" и "Политика Доктора" какой из них первый точно не помню, там не Круциатус правда был, а хороший такой ступерфай. Ну и про некоторые артефакты забывать тоже не стоит, то чучело грифа, то зеркало в прихожей у Дурслей…

Nika 101
Это было бы отвратительным насилием. Чем в таком случае мы отличались бы от Дамблдора, имперящего и опаивающего зельями обездушенную марионетку?

Calmius
Ну это смотря каким методом исцелять :)
Например если временно забыв внушенные идеи взглянуть на свою деятельность с точки зрения обычной морали, то можно и в петлю полезть...
Опять же, если фанатизм естественного происхождения это одно, а вот если это продукт ментальных воздействий или зелий?
Такое нужно лечить... Хотя быстро и безболезненно не получится :(

Nika 101
Золотые слова, озвучили мои мысли :)
Добавлю - завораживает и ужасная сторона волшебства, как в полезное для всего мира чудо легко вписывается пакостный хаос "головы в тыкву". К контексте работы оно пугает даже сильнее, чем непростительные, потому что пусть и зло, но логичное и рациональное.

Calmius
А почему фанатиков? В контексте канона они часть государственной силовой структуры, не бороться с террористами у них возможности нет. В орден феникса вступили уже не птенцами-выпускниками, не верится, что они творили дичь и шли ради чистого причинения добра. Насмотревшись на службе на всякое, разумно помогать Дамблдору, потому что он весьма убедителен, а время непростое.

Calmius
Рядовые фанатики (не берем лидеров мнений с сознательной позицией) чаще всего имеют кучу неврозов и недиагностированных расстройств, на которых легко играют непорядочные люди. С этим можно работать как с любым расстройством - терапией и таблетками.