




| Кастелян (джен) | 31 голос |
| Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 20 голосов |
| Гарри Поттер и внутренний голос (джен) | 10 голосов |
| Слепота/Blindness (гет) | 7 голосов |
|
|
б-кап рекомендует!
|
|
"Не та книга" оказалась той книгой, от которой невозможно оторваться: продуманно, логично и безумно интересно! Перечитав великое множество работ, могу заверить, что та работа войдет в мою коллекцию жемчужин. Но пока есть один значительный недостаток - статус "заморожен"
27 мая в 13:38
17 |
|
|
|
kompot-70 рекомендует!
|
|
Великолепная история с отличными диалогами и грамотными рассуждениями гг.Никаких родов,кучи сейфов и милых гоблинов.Выживание в Хоге в режиме экстрим. Декан-подстилка Бородатого и стерва.преподам всё похрен,Уизелы...блин-одни матерные слова.но забанят.Но гг как бы ни был крут-один в поле не воин,но у него есть Лавгуды!!!))))-помощь,советы,поддержка.И нет,они не прибабахнутые прибабахнутой Роулинг)))).Хагрид-мутант и хамло.Всегда возникал вопрос-у Роулинг он о Дурслях отзывался презрительно-"маглы"! Ау!!! а ...ТЫ-КТО???По мне-хуже простецов-жертва зоофилии!нелюдь и тварь(подстава с дракончиком и позднее-отработка в лесу).Так что,когда Автор одумается и продолжит сей замечательный фанфик!
|
|
|
|
Aleksander V рекомендует!
|
|
Неожиданная жемчужина в куче навоза.
|
|

|
Warro Онлайн
|
|
|
Памда
Если жертва недостаточно просчитала риски, это не делает ее преступником или соучастником преступления. А без передергивания никак? Никто не обвиняет жертву в произошедшем преступлении, только в участии, если этого было несложно избежать (не события вообще, а лишь своего участия). Если тебя сбили на переходе на зеленый, потому что посмотреть по сторонам было лень, то "он дурак и ты дурак, встретились два одиночества". Ты, может, и абсолютно прав, переходя на зеленый, но по сторонам смотреть все равно стоит. Если тебя по переходу мама за ручку вела - другое дело, твоей самостоятельности тут и не предполагалось (хотя посмотреть по сторонам все равно могло помочь). Все-таки пешеход - не пассажир самолета, который никак достоверно риски конкретно взятого рейса в большинстве случаев оценить не может. Хотя если ты собрался привычно лететь, а тут какие-то подозрительные звуки, но ты забил, вместо того, чтоб возмущаться, разве ты не "сам себе злобный буратина" при этом? Ты не обязан был действовать, но оно могло помочь, а ты не сделал ничего. |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
Памда
Это он о подоплеке не мог догадаться, и о том, что он в случае Снейпа будет самым особенным среди гриффиндорцев, но репутация-то Снейпа ему была известна. Но, видимо, "слабоумие и отвага" гриффиндора не дали ему сделать простой вывод - проблемы будут. 1 |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
И, опережая вопрос о возможности наличия соображайки в 11-летнем пацане: ну хватило же ему соображайки или опыта не сталкиваться с "Дадли и ко" в лоб? А соображайки не спорить с учителем ему почему-то и во времена Амбридж не хватило, странно, не так ли?
2 |
|
|
ae_der
С трудом представляется Уизли, сидящий над, хотя бы, началом матанализа Математика сферична в вакууме и абсолютно рационалистична. Магия же в каноне представлена как нечто импульсивное и чисто прикладное. Тот самый пульт от телевизора, когда тебе лень оторвать зад от дивана |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
Ninha
Даже и на первом уроке несправедливо было только обвинить Поттера в проблеме Невилла. Может, и не справедливо, но при желании, тут можно даже найти некий смысл - "вот ты страдаешь фигней, а стоило бы поглядывать по сторонам, а то так какой опасной фигней случайно окатит, а ты этот момент провтыкал"...1 |
|
|
Ninha
Показать полностью
Я бы даже сказал, что он «человек Дамблдора». За все время, что интересно, никто из учеников или родителей не жаловался ДДД на преподов. Даже там, где это было нужно. Следовательно либо всех устраивал Снейп, либо ещё что-то. Возьмем самый простой пример. Драко отказывается идти с Хагридом. Драко: I thought we’d be writing lines or something. If my father knew I was doing this, he’d -’ Хагрид: Hagrid growled. ‘Writin’ lines! What good’s that ter anyone? Yeh’ll do summat useful or yeh’ll get out. If yeh think yer father’d rather you were expelled, then get back off ter the castle an’ pack. Go on!’ Т.е нам хотят сказать, что по мнению Роулинг, если бы Люциус узнал про то, что его единственного сына за каким-то фигом повели в запретный лес после отбоя, чтобы найти убийцу единорогов, то он тоже не стал бы жаловаться ДДД, и спокойно промолчал бы. Да-да, тот самый Люциус, который в следующей книге будет хвастаться своим местом в совете попечителей. Да если бы Драко ему написал в тот день, мол, «Отец, что за фигня, почему Дамблдор отправил меня туда», то как минимум у Люциуса и ДДД состоялась бы долгая беседа. Но — нет. Точно также Вуд не догадался поговорить с МакГонагалл на тему того, почему Снейп в одностороннем порядке разрешает своей факультетской команде заниматься на квиддичном поле. Т.е из этого можно сделать вывод, что либо жаловаться на преподов и персонал школы нет возможности в принципе, либо просто никто не пытался. Снейп, мне кажется, сам был бы рад уволиться, пусть даже после жалобы на него. Не просто же так он мечтает занять «проклятую» должность учителя ЗОТИ, зная, что никто не продержался на ней больше года… 2 |
|
|
Calmius
Уже второй человек приводит примерно тот же аргумент. :) Ну так я буквально говорю, что он -шизик, и вести себя как он нормальный человек не будет.Я вот подумал: даже если бы мы жили в чудесных условиях одной только первой книги, когда Снейп был задуман как очевиднейшая и НЕПРАВИЛЬНАЯ разгадка классического детектива - то есть имел свою важную, прекрасную и содержательную роль, а не работал безосновательным стероидно-агрессивным стимулятором читательских плевков, - даже такую "тело-охранную" роль ("отдали от себя Поттера, мальчик мой, но не отдаляйся от него сам") Снейп мог бы сыграть на порядки менее ублюдочным способом. Уж выстроить перед одиннадцатилетним пацаном ледяную пропасть из неприступной отстранённости способен любой опытный шпион-лицедей. Совсем не обязательно макать оленёнка в унитаз каждую свободную минуту. От этого оленёнок вряд ли станет вести себя спокойнее и благоразумнее, облегчая (бы) тебе и без того непростую охранную каторгу. |
|
|
Я вот думаю, может Warro сам, типа Снейпа персонаж ? Это бы многое объяснило.
|
|
|
Ninha
В целом опрос на первом курсе, в первый день, сам по себе идея достаточно странная. Метода преподавания у него тоже - специфичная как минимум. "Рецепт на доске, варите". Особенно учитывая, что упоминаний о ТБ не было, угу. В целом именно на Поттера у него стояк, и это видно, но прям адовым оно стало действительно после уроков окклюменции. Но... Первый опрос, его спорное содержание, "Библиотечную книгу нельзя выносить из замка", и прочие подобные моментики... |
|
|
Читатель всего подряд
Единственное, что невозможно отрицать – мы здесь собрались, чтобы почитать не о нормальных людях.) 1 |
|
|
Читатель всего подряд
Я вот думаю, может Warro сам, типа Снейпа персонаж ? Это бы многое объяснило. Мы строго договорились не обсуждать личности комментаторов. |
|
|
А слабо до трёх тысяч комментариев Снейпа наобсуждать?
1 |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
Читатель всего подряд
Я вот думаю, может Warro сам, типа Снейпа персонаж ? Это бы многое объяснило. В каком конкретно плане "типа Снейпа"? Две руки, две ноги? Есть такое. Зельевар? Не близко совсем. Учитель? Тоже нет. Терпеть не могу Поттеров? Тоже мимо. Насчет докопаться - могу, умею, практикую, правда, не до каждого первого, и тем более не до Поттеров за их отсутствием. Обматерить могу, если особо достанут, что, правда, случается редко...Персонаж ли? Хрен знает, вряд ли в каком мире про меня произведение какое написали, со скуки ведь помрут, читая... Ну как, получается "диагноз по аватарке", не? Какие выводы-то? 4 |
|
|
arrowen
Не слабо, но просто лень. Уже который раз я вижу одни и те же аргументы и контраргументы. Если честно, мне как-то без разницы. С одной стороны — злой препод, с другой — местный Штирлиц. Во всяком случае, к нему я лучше отношусь чем к оленю-мажору Поттеру (старшему) и его друзьям. Обсуждение первого урока у Снейпа далеко не новое. Я все же думаю, что вопросы он задавал как раз по программе первого курса, но с подвохом. Почему у Гарри в этот момент отключились мозги — потому что иначе сюжет не сложится. 3 |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
Памда
Ну Гарри сделал такой вывод. Вон же вам даже цитату привели. Ну сделал, и что? Предлагаете уроки прогуливать? Он молча пришёл на урок - и препод до него докопался. На урок он молча пришел, а при ответе, почему-то, помимо собственно сути ответа, решил, что попрепираться с преподом - идея хорошая. Ну, дело, конечно его, но последствия валить на кого-то одного не стоит.Второй момент - вот попробуйте абстрагироваться от Снейпа, Гарри и прочих с того урока и рассмотрим ситуацию с безликими "учитель", "троешник", "отличник" к примеру: Учитель: Ничего не смущает в таком диалоге? Учитель не знает ответа? Или отличник не знает ответа? Учитель бы без совета ученика не знал, кого спросить, да?-Задает троешнику вопрос. Троешник: -Я не знаю, а почему бы вам не спросить у отличника? 2 |
|
|
arrowen
А слабо до трёх тысяч комментариев Снейпа наобсуждать? Я бы вот хотела бы почитать фанфик, где в качестве второстепенной линии было бы, что магические близнецы это на самом деле один человек с двумя телами. Поэтому Уизли и говорят один за другого - как если двухрукий человек делал что-то одной рукой, а потом продолжил делать второй. И успевает такой человек вдвое больше! Патил даже на двух факультетах учится.1 |
|
|
Ничего не смущает в таком диалоге? Учитель не знает ответа? Или отличник не знает ответа? Ой, ну я бы сразу увидела красную пелену перед глазами и ринулась давить того нахала, который три раза не ответил, а я все спрашивала и спрашивала в надежде хоть что-то вытащить из него...Учитель: задаёт ехидный вопрос, а не получив ответа, издевается. Задаёт еще один, в том же стиле... Ещё... Это он не прикопался? Закурить не найдется? А если найду? А если ты не терпишь и возражаешь, то быть тебе побитым и ограбленным, а чего ты без уважения к людям! Только Гарри пришёл не в тёмную подворотню, а на урок. И он не вел себя как-то плохо или вызывающе. То, что ребенок (то есть человек с небольшим количеством опыта) повелся на провокацию, не делает его инициатором конфликта. Ах, он плохо ответил, и от этого возник конфликт? Нет, провокация началась со слов "наша новая знаменитость", и произнёс их не Гарри в адрес Снейпа, а наоборот. Но... на этих словах конфликт не разгорелся, и Снейп продолжил. Вообще неважно, как бы отвечал Гарри. Если бы он знал ответы, наверняка всё равно не смог бы перечислить всех, кто погиб в Куликовской битве, поименно (это из анекдота). 3 |
|