↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Не та книга (джен)



Как-то раз в школьной библиотеке маленький Гарри находит несколько необычных книг. Книг, которые лично ему не сулят ничего хорошего: самый махровый и чернушный фанфик про плохого Дамблдора, который вы только можете себе представить. Но... так ли всё ужасно на самом деле, как в них написано? Ведь вокруг Гарри — обычный мир книжного канона, который понятия не имеет, что он — «гад».

Фанфик по заявке https://ficbook.net/requests/212029 . Окружающий мир — строго по книжному канону: никаких родомагий, темпусов и мантий. Однако Гарри после прочитанных книг смотрит на мир иначе, а потому имеет право замечать вещи, которые не замечал книжный герой, и дружить с детьми, с которыми раньше не дружил. И думать по-другому он тоже может, пусть даже его выводы не всегда соответствуют действительности.

Гады ли Уизли? Вряд ли Рону бы понравилось, если б Гарри сходу отверг его дружбу. И вряд ли Рон, с учётом его характера, стал бы терпеть обиду молча. Уизли обречены на гадство, если союза с ними нет. Отказа они не примут.

Гад ли Дамблдор? Всё так же, как и в каноне: вы этого никогда не узнаете.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 50 публичных коллекций и в 189 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 729   1 734   Lisaveja)
ДамбиГад (Фанфики: 127   764   severina28)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Чудесная книга талантливого Автора, хорошо, что он взялся за продолжение/окончание интересной истории. Рекомендую, понравится.
Знакомьтесь, шедевр. Просто Шедевр. Взгляд. Буря. Безумие. Читаем всей семьёй до трёх ночи! Только не бросайте на пол пути! Лучший фанфик среди "адекватов"
Длинный, интересный, не много закрученный. Рекомендую.
Можно сказать взгляд сфинкса на опреденную дичь=)
Но если честно то рекомендую тк герой адекватен, прописан хорошо, сцены, антураж подобраны прекрасно. Главы длинные и интересные. Сюжет вроде всем известен, но взгляды, мысли - альтернатива.
Да и если бы кто-то узнал что и как будет в его жизни, да ещё и в негативном, чернушном варианте, разве остались бы те-же розовые очки целыми.?

Очень жаль что ещё не закончен, но может даже лёгкая не завершенность даёт больше полёта фантазий чем прищемленный однозначный конец.
Показано 3 из 14 | Показать все


4 комментариев из 2874 (показать все)
Grizunoff
Отчего же? Вполне читаем, как политический детектив
Простите, не соглашусь. Я именно в те годы имел возможность перечитать почти всё: "Пароль не нужен", "Альтернатива", "Третья карта", "Испанский вариант", три "Экспансии". Очень сухой текст, малоинтересный. Дело не в содержании, а в стиле. Сравните, например, со "шпионским" циклом болгарина Райнова - содержание тоже ведь малоправдоподобно, но как написано!
AlexejU
Grizunoff
Простите, не соглашусь. Я именно в те годы имел возможность перечитать почти всё: "Пароль не нужен", "Альтернатива", "Третья карта", "Испанский вариант", три "Экспансии". Очень сухой текст, малоинтересный. Дело не в содержании, а в стиле. Сравните, например, со "шпионским" циклом болгарина Райнова - содержание тоже ведь малоправдоподобно, но как написано!
Райнов - это "Джеймс Бонд", по сути, его Боев - это агент-оперативник, запускаемый для решения конкретной задачи. Поэтому у него все динамично, драйв, тачки женщины и всё прочее. И, в итоге, после "Плохой погоды", если не ошибаюсь, он уже практически во всех досье европейских контрразведок, а уж после взаимодействия с Сеймуром...
Но и, кстати, если взять "Плохую погоду" - есть там момент, когда пропускается год, и он говорит, что ничего не поменялось, он по прежнему ходит на работу в Зодиак, но прошёл год, а всё на том же месте. Тоже, получается, "Большая скука" :)

Штирлиц же - это агент "стратегический", ему "суета" категорически противопоказана. Какие там погони, первая же погоня - и привет, подвал "папаши Мюллера".. Стратегическая разведка - это сбор, анализ, это скучно..
Показать полностью
Для меня это был русский Дюма, даже перечитывал. Но после прочтения "Отчаяния" - это ужас, больше не читал
andrewka
Для меня это был русский Дюма, даже перечитывал. Но после прочтения "Отчаяния" - это ужас, больше не читал
"Отчаяние" - это, с одной стороны, роман конъюнктурный, в соответствии с модным поветрием тех лет: ужасный Сталин-Берия-Абакумов-... , а с другой - сам Семёнов - из семьи, близкой к "истинным ленинцам", всем этим Бухариным, Каменевым, Радекам и компании.. И, разумеется, определенную толику ненависти к Сталину, пустившему эту группу в расход, он унаследовал, что и воплотил в текстах.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть