Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

PPh3
Одна из теорий василиска, не противоречащая канону (ну или сводимая к таковой, так точнее)
Ярик
Другая теория василиска, не противоречащая канону (или сводимая к таковой)
Вот их уже две, обе можно уложить в прокрустово ложе канона путем несущественных косметических обоснуев, но между собой они уже несовместимы.
Можно их дополнить существенными обоснуями и получить на их основе еще парочку теорий василиска, канону не противоречащих.
Наверное, не стоит уподобляться печально известному Патриархату или Воронцову, доказывая, что есть единственно правильный взгляд (как минимум, он не единственный). Роулинг, условно говоря, не сказала нам: "десять. Истину говорю вам, десять", а мудро выдала "что-то четное и небольшое, да все вы знаете это число". Спорить, что все знают, десять или двенадцать, и сколько раз эти числа встречаются в культуре и истории, смысла нет. Будете писать свой фанфик, можете взять что-то определенное. А можете и не брать. Роулинг вот не взяла, и молодец

Интересная история! Стоит надеяться, что Гарри вылечится? Но Гермиона просто БЕСИТ!

На мой взгляд, трагедия с Миртл - это глупая нелепая случайность.У лишней свидетельницы можно просто стереть память, её можно вынудить дать клятву или обет. Если бы Риддл де6вицу "приговорил", он бы просто скормил бы её василиску и всё. Ищи её, свищи её. Куда-то делась, куда не знаем. Всяк поспокойнее было бы.

Bombus

Можно было и так, да. Но до вариантов стереть память или дать непреложный обет нужно еще додуматься - это требует больше времени, чем на автомате приказать василиску убить задержавшуюся в туалете девчонку.
Кроме того, в дальней перспективе вариант стереть память или дать непреложный обет может иметь такое последствие, что об этом может догадаться более опытный менталист - например, Дамблдор.
Поэтому нелепая случайность - да: что Риддл пришел вызывать василиска именно в тот момент, когда в туалете была Миртл; что Миртл высунулась из кабинки, чтобы прогнать Риддла; что вход в ТК вообще располагался в женском туалете. Хотя при обустройстве этого туалета трубу, ведущую куда-то в подземелья, не могли не заметить.
Но при этом Миртл погибла именно потому, что помешала Риддлу, и он просто ее устранил - самым простым, как ему тогда показалось способом. Заодно и "ручную" рептилию испытал.


Тоже верно. Но, как мне кажется, василиск сожрал бы Миртл, если бы действовал исключительно по своей воле. Но он же находился на контроле Риддла. Еще один момент насчет жрать... тут выше уже была дискуссия на тему, насколько большим был василиск. В общем, думаю, даже если бы он мог заглотить Миртл целиком, это все равно была бы кровь и крики.

Более того, в том же году или следующем Риддл "навестил" своих маггловских родственников и просто всех убил, потому что захотел. Но, в отличие от случая с Миртл, Риддл действовал уже более обдуманно и спланированно - так, чтобы совершить желаемое и не попасться при этом.
Здесь как раз было все то, о чем вы говорили выше. Риддл вначале поговорил с Морфином, после чего изменил ему память и его же палочкой убил своих родственников, а затем вернул палку обратно. Когда авроры пришли расследовать убийство с применением магии, Морфин им во всем сознался, и его повязали и отправили в Азкабан. А поскольку Морфин уже ранее привлекался к ответственности и сидел в Азкабане за нападение как раз на тех самых магглов (а точнее Риддла-старшего) и вел антисоциальный образ жизни, то его личность как возможного убийцы ни у кого не вызвал вопросов. То тех пор, пока полвека спустя Альбус Дамбдор не начал собирать информацию о хоркруксах и искать тех людей (и не только людей), которые могли бы контактировать с молодым Риддлом вне Хогвартса. А Морфин Гонт и вовсе приходился Риддлу дядей по матери.

PPh3
Если он похож на других змей, то смог бы - змеи глотаю добычу больше себя, к тому же она была уже мертвой - ядовитые змеи ядовитые специально для этого.
Странно конечно, что он не избавился от тела. Но тут тоже много теорий. Самая простая: смерть произошла случайно, и василиск убил Миртл взглядом безо всякой команды Реддла, который о Миртл в кабинке не знал, а потом его кто-то спугнул, потому что туалет тогда был рабочим, его некому было топить. Эта теория не требует Реддла-олигофрена (хотя он всё равно был неосторожен, не проверив, есть ли кто в кабинках, хотя если он околачиваля снаружи, ожидая, пока все разбредутся, то мог верить, что он один - из туалета вышли все, кто заходил, а что одна глупая девочка зашла туда раньше и сидит там полдня, он мог и не подумать - сам-то он так не делал, да и в приюте такого могло не быть, если туалеты там были без уединения). Сознательное убийство Миртл подозрительным способом с оставлением тела на виду уже требует заметной глупости или отсутствия выдержки, что противоречит воспоминаниям о тогдашнем Реддле (тот был неглуп и терпелив)

Или Риддл был под внушением.
Возможно

trionix
Я тут подумал, что в истории есть ещё один персонаж со свободой воли, который мог поступить неразумно. Хто собственно сам василиск. Ну, как неразумно - это всё же чудовище, возможно он ограниченно разумный, да даже если и нет, он родился столетия назад, когда мораль была попроще, и легенда гласит, что его оставили с целью слегка зачистить замок от его обитателей. Из "тайной комнаты" мы знаем, что он подчиняется далеко не любому змееусту. Возможно, изначально он Реддлу не подчинялся в полной мере, и Том, вместо того, чтобы прятать тело, потратил слишком много времени на уговоры василиска залезть обратно в нору. Позднее он подчинил василиска и потому был уверен, что он может им управлять, а Гарри Поттер нет - он ведь единственный знал, что это невозможно сделать с первого раза, василиск не слушает любого.
У меня была такая теория василиска и произошедшего в туалете с Миртл. Она не противоречит канону, не требует идиотов, в первую очередь идиота-Тома (правда требует живого умного василиска, но более тупого, чем бесконечно умный Смауг, но мне это показалось вполне поавдоподобным. И опять же, мне показалось, что слепо подчиняющийся первому встречному биоробот василиск как раз менее интересен). Во всяком случае, для своего произведения я готовил эту теорию, она мне показалась более человечной: просто череда плохопредсказуемых случайностей, произошедших с в общем-то неглупыми людьми (и нелюдьми). Помимо прочего, она еще и объясняет, почему Реддл в дальнейшем не использовал василиска как оружие - василиск подчинялся ему лишь частично и в основном поступал в соответствии со своими собственными инстинктами, корректируя свои повадки под приказы наследника, но не более того. Том в него не верил, ведь тот уже один раз подвел его, едва не погубив всё. Опять же из канона, мы знаем, что Реддл не забывает тех, кто его подводил.
То есть, Слизерин не подчинял себе василиска, а просто использовал естественное поведение животного в своих целях.
Понятно, что для этого животное должно обладать определенным набором черт поведения: территориальность, скрытность, консервативность, засадная охота, способность залегать в длительную спячку, но это легко биологически объяснимо и целиком и полностью совместимо с жизнью змей.
Моя работа провалилась, и теория осталась невостребованной. Но она не требует идиотов, Мери Сью (в особенности умных идиотов-МериСью, для этого есть специальный термин "идиотский мяч"), маловероятных совпадений и всемогущей магии, которой никто не пользуется (что отдельный случай идиотизма)

А с чего вы взяли, что василиск именно убил Миртл? Может при открывании тайного хода она свалилась туда от неосторожности и свернула шею? Или над люком висело зеркало и упало на нее?
Никто из участников об этом не рассказывал прямо.

trionix
Один из участников об этом рассказывал прямо. Сама Миртл. По её словам, она открыла дверь, увидела два желтых глаза, и ее тело свело судорогой, после чего она немедленно умерла.
Для вашей теории требуется отклонение от канона. Ну Реддлу не было нужды подставлять Хагрида - ведь смерть произошла не от отравления (или магического воздействия), вызванного животным. С зеркалом можно было вообще ничего не делать, всё и ьак несчастный случай, а в случае падения в тоннель тела бы не нашли - зачем Реддлу его оттуда доставать?

Забыл уже. Решил что это фанон

trionix
Да, фанонных выдумок много, сложно отделить зерна от плевел

Интрига интересная и необычная, благодарю!

trionix
Всегда пожалуйста))

Какой, однако, благородный сючеловек ваш Квирелл.

EnniNova
Роулинг не дала ему шанса. Я не Роулинг.

Нешаблонный ход с опекуном

Кстати, не так давно я узнала, что Роулинг после ГП написала несколько детективов про Корморана Страйка. Очень популярны, по некоторым сняты фильмы.

Fictor
Читала. Действительно интересно. Мне нравится. Только Корморон Страйк - это герой этих детективов. Собственно, детектив и есть))) А псевдоним там другой у нее. Роберт какой-то, Гелбрейт, кажется.

EnniNova
Гербрейт то ли Робин, то ли Роберт. Не читала, займусь

О как. Смерть Кви, оказывается, вовсе не обязательна - он может поправиться и выжить. Теоретически. Практически вряд ли - ДДД и сам не даст ни слез феникса или чего-то подобного, м не позволит ни Снейпу помочь падшему преподу, ни третьим лицам вмешаться. Накосячил - отвечай. Мдя, в каноне Кви умер тоже мучительно, но хотя бы быстро.
Р.S. Серию про Корморана Страйка Ро написала под псевдонимом «Роберт Гелбрейт». Книги доступны на флибе, все, переведенные в России. Первые три хороши, а дальше между героями - сыщиком и его умненькой помощницей - начались отношения в стиле «ты пришла, меня нашла, а я и растерялся», тем более что у него в прошлом развод с женщиной, бывшей величайшей его любовью, и чувства эти до конца не отмерли, а у нее - бойфренд, ставший мужем, отношения с которым портятся чем дальше, тем сильнее (привет канонной паре ГГ/РУ). Свет в конце тоннеля в отношениях героев виден, конечно, но, боюсь, автор разрешит им это книг через пять)