Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

А с чего вы взяли, что василиск именно убил Миртл? Может при открывании тайного хода она свалилась туда от неосторожности и свернула шею? Или над люком висело зеркало и упало на нее?
Никто из участников об этом не рассказывал прямо.

trionix
Один из участников об этом рассказывал прямо. Сама Миртл. По её словам, она открыла дверь, увидела два желтых глаза, и ее тело свело судорогой, после чего она немедленно умерла.
Для вашей теории требуется отклонение от канона. Ну Реддлу не было нужды подставлять Хагрида - ведь смерть произошла не от отравления (или магического воздействия), вызванного животным. С зеркалом можно было вообще ничего не делать, всё и ьак несчастный случай, а в случае падения в тоннель тела бы не нашли - зачем Реддлу его оттуда доставать?

Забыл уже. Решил что это фанон

trionix
Да, фанонных выдумок много, сложно отделить зерна от плевел

Интрига интересная и необычная, благодарю!

trionix
Всегда пожалуйста))

Какой, однако, благородный сючеловек ваш Квирелл.

EnniNova
Роулинг не дала ему шанса. Я не Роулинг.

Нешаблонный ход с опекуном

Кстати, не так давно я узнала, что Роулинг после ГП написала несколько детективов про Корморана Страйка. Очень популярны, по некоторым сняты фильмы.

Fictor
Читала. Действительно интересно. Мне нравится. Только Корморон Страйк - это герой этих детективов. Собственно, детектив и есть))) А псевдоним там другой у нее. Роберт какой-то, Гелбрейт, кажется.

EnniNova
Гербрейт то ли Робин, то ли Роберт. Не читала, займусь

О как. Смерть Кви, оказывается, вовсе не обязательна - он может поправиться и выжить. Теоретически. Практически вряд ли - ДДД и сам не даст ни слез феникса или чего-то подобного, м не позволит ни Снейпу помочь падшему преподу, ни третьим лицам вмешаться. Накосячил - отвечай. Мдя, в каноне Кви умер тоже мучительно, но хотя бы быстро.
Р.S. Серию про Корморана Страйка Ро написала под псевдонимом «Роберт Гелбрейт». Книги доступны на флибе, все, переведенные в России. Первые три хороши, а дальше между героями - сыщиком и его умненькой помощницей - начались отношения в стиле «ты пришла, меня нашла, а я и растерялся», тем более что у него в прошлом развод с женщиной, бывшей величайшей его любовью, и чувства эти до конца не отмерли, а у нее - бойфренд, ставший мужем, отношения с которым портятся чем дальше, тем сильнее (привет канонной паре ГГ/РУ). Свет в конце тоннеля в отношениях героев виден, конечно, но, боюсь, автор разрешит им это книг через пять)

Спасибо за шанс показать себя достойным человеком для Кирилла. Все-таки опекунство немного изменило его.

Спасибо за продолжение ))

Согласна с комментариями выше - Квиррелл проявил себя очень благородно: опекунство и впрямь изменило его в лучшую сторону. Но вряд ли Квиррелл поправится, так что Гарри придется действовать быстро. И заодно проверить сверток, про который он уже успел забыть, но о котором напомнил Квирррелл.
Что касается Дамблдора - хотя сейчас он опекуном Гарри как бы не является, но Квиррелл писал, что Дамблдор может стать опекуном мальчика вновь - с согласия последнего. А это значит, что Дамблдор может вызвать Гарри для беседы, начать убеждать и т.д.
Интересно, что знает о ситуации с опекунством Снейп и как поведет себя в дальнейшем. Занятно также упоминание Фигг, а вот то, что крестраж в голове у Гарри, похоже, активизировался, уже не совсем не занятно. Не просто же так он слышит явно посторонние мысли, что ему все почудилось, что нехорошо оставлять без посещения больного человека и т.д.

P.S. И несколько замечаний. Фигг в каноне миссис, а не мисс. А еще почему Квиррелл в письме говорит о том, что много лет назад принял одно заманчивое предложение? Ведь в свое путешествие, где он встретился с ВДМом, Квиррел отравился в лето то ли перед поступлением Гарьки в Хог, то ли годом раньше.

PPh3
Ох уж эти тонкости английского языка
В каноне Квиррелл был кажется относительно молод, а у автора он похоже Гарри в отцы годится. Хотя в киноне он именно такой (а Снейп Гарри ближе к дедушке)

Artemo

PPh3

В каноне Квиррелл был кажется относительно молод, а у автора он похоже Гарри в отцы годится. Хотя в киноне он именно такой (а Снейп Гарри ближе к дедушке) [/q]

На момент поступления Гарри в школу Реддл уже 10 лет как развоплощен. Это много лет назад, я считаю. Квирелл еще довольно молод, даже Снейпу по канону 32? Квиреллу может быть лет 28

PPh3

Благодарю)

Fictor
Безусловно много. Особенно для Гарри, для него это вообще целая жизнь
В каноне все описано как бы глащами Гарри, и Квиррелл назван молодым человеком, в отличие от Снейпа. Почему Снейп не молод в глазах Гарри, понятно. Для 11 лет 32 это уже много. Почему Квиррелл назван молодым - логично предположить, что он заметно моложе Снейпа.
Впрочем, для молодого человека не то, что 10, а и 5-7 лет назад - это уже много. Так что наверное, он вполне мог сказать "много лет назад", и при этом быть 25 лет от роду.

Fictor

Да, Квиррелл в каноне немного моложе Снейпа. Но, с учетом этой разницы в возрасте между ними, Квиррелл только окончил Хог или учился на последнем курсе, когда Риддл был развоплощен. После, как рассказывал сам ВДМ в каноне, он долго скитался по земле в виде бесплотного духа, вселялся в разных животных, которые быстро умирали.
Квиррелл же встретился с ВДМом, только когда отправился в путешествие по континентальной Европе с целью изучения разных темных существ (так, он встречался где-то с вампиром и каргой). Учитывая же, что те, в кого вселялся дух ВДМа, не жили долго, вряд ли это путешествие состоялось вскоре после выпуска Квиррелла из Хога.


Artemo

Квиррел, конечно, моложе Снейпа. Но, думаю, тут влияет еще то, что Квиррелл, в отличие от Снейпа, не сидит постоянно в подземельях и, пока не подселил к себе паразита, не болел и не злился на свою неудавшуюся жизнь. Грубо говоря, для Снейпа в его 30 лет казалось, что жизнь уже почти кончена и спущена в унитаз, а для Квиррелла в 25-27 лет - что все впереди, много чудесных открытий и т.д.


Это для Гарри в 11-12 лет что Снейп, что Квиррелл - оба одинаково "очень взрослые", хотя еще не старые. Дети в этом возрасте склонны воспринимать взрослых так, будто те всегда такими были. Для Квиррелла в его 27-29 лет "5-7 лет назад" - действительно много. А вот "1-2 года назад" - это еще подходит как "недавно". Тем более, повторюсь, Квиррелл не мог бы много лет ходить с паразитом - просто потому, что умер бы еще до того, как в Хог поступил Гарька.