Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

EnniNova
Гербрейт то ли Робин, то ли Роберт. Не читала, займусь

О как. Смерть Кви, оказывается, вовсе не обязательна - он может поправиться и выжить. Теоретически. Практически вряд ли - ДДД и сам не даст ни слез феникса или чего-то подобного, м не позволит ни Снейпу помочь падшему преподу, ни третьим лицам вмешаться. Накосячил - отвечай. Мдя, в каноне Кви умер тоже мучительно, но хотя бы быстро.
Р.S. Серию про Корморана Страйка Ро написала под псевдонимом «Роберт Гелбрейт». Книги доступны на флибе, все, переведенные в России. Первые три хороши, а дальше между героями - сыщиком и его умненькой помощницей - начались отношения в стиле «ты пришла, меня нашла, а я и растерялся», тем более что у него в прошлом развод с женщиной, бывшей величайшей его любовью, и чувства эти до конца не отмерли, а у нее - бойфренд, ставший мужем, отношения с которым портятся чем дальше, тем сильнее (привет канонной паре ГГ/РУ). Свет в конце тоннеля в отношениях героев виден, конечно, но, боюсь, автор разрешит им это книг через пять)

Спасибо за шанс показать себя достойным человеком для Кирилла. Все-таки опекунство немного изменило его.

Спасибо за продолжение ))

Согласна с комментариями выше - Квиррелл проявил себя очень благородно: опекунство и впрямь изменило его в лучшую сторону. Но вряд ли Квиррелл поправится, так что Гарри придется действовать быстро. И заодно проверить сверток, про который он уже успел забыть, но о котором напомнил Квирррелл.
Что касается Дамблдора - хотя сейчас он опекуном Гарри как бы не является, но Квиррелл писал, что Дамблдор может стать опекуном мальчика вновь - с согласия последнего. А это значит, что Дамблдор может вызвать Гарри для беседы, начать убеждать и т.д.
Интересно, что знает о ситуации с опекунством Снейп и как поведет себя в дальнейшем. Занятно также упоминание Фигг, а вот то, что крестраж в голове у Гарри, похоже, активизировался, уже не совсем не занятно. Не просто же так он слышит явно посторонние мысли, что ему все почудилось, что нехорошо оставлять без посещения больного человека и т.д.

P.S. И несколько замечаний. Фигг в каноне миссис, а не мисс. А еще почему Квиррелл в письме говорит о том, что много лет назад принял одно заманчивое предложение? Ведь в свое путешествие, где он встретился с ВДМом, Квиррел отравился в лето то ли перед поступлением Гарьки в Хог, то ли годом раньше.

PPh3
Ох уж эти тонкости английского языка
В каноне Квиррелл был кажется относительно молод, а у автора он похоже Гарри в отцы годится. Хотя в киноне он именно такой (а Снейп Гарри ближе к дедушке)

Artemo

PPh3

В каноне Квиррелл был кажется относительно молод, а у автора он похоже Гарри в отцы годится. Хотя в киноне он именно такой (а Снейп Гарри ближе к дедушке) [/q]

На момент поступления Гарри в школу Реддл уже 10 лет как развоплощен. Это много лет назад, я считаю. Квирелл еще довольно молод, даже Снейпу по канону 32? Квиреллу может быть лет 28

PPh3

Благодарю)

Fictor
Безусловно много. Особенно для Гарри, для него это вообще целая жизнь
В каноне все описано как бы глащами Гарри, и Квиррелл назван молодым человеком, в отличие от Снейпа. Почему Снейп не молод в глазах Гарри, понятно. Для 11 лет 32 это уже много. Почему Квиррелл назван молодым - логично предположить, что он заметно моложе Снейпа.
Впрочем, для молодого человека не то, что 10, а и 5-7 лет назад - это уже много. Так что наверное, он вполне мог сказать "много лет назад", и при этом быть 25 лет от роду.

Fictor

Да, Квиррелл в каноне немного моложе Снейпа. Но, с учетом этой разницы в возрасте между ними, Квиррелл только окончил Хог или учился на последнем курсе, когда Риддл был развоплощен. После, как рассказывал сам ВДМ в каноне, он долго скитался по земле в виде бесплотного духа, вселялся в разных животных, которые быстро умирали.
Квиррелл же встретился с ВДМом, только когда отправился в путешествие по континентальной Европе с целью изучения разных темных существ (так, он встречался где-то с вампиром и каргой). Учитывая же, что те, в кого вселялся дух ВДМа, не жили долго, вряд ли это путешествие состоялось вскоре после выпуска Квиррелла из Хога.


Artemo

Квиррел, конечно, моложе Снейпа. Но, думаю, тут влияет еще то, что Квиррелл, в отличие от Снейпа, не сидит постоянно в подземельях и, пока не подселил к себе паразита, не болел и не злился на свою неудавшуюся жизнь. Грубо говоря, для Снейпа в его 30 лет казалось, что жизнь уже почти кончена и спущена в унитаз, а для Квиррелла в 25-27 лет - что все впереди, много чудесных открытий и т.д.


Это для Гарри в 11-12 лет что Снейп, что Квиррелл - оба одинаково "очень взрослые", хотя еще не старые. Дети в этом возрасте склонны воспринимать взрослых так, будто те всегда такими были. Для Квиррелла в его 27-29 лет "5-7 лет назад" - действительно много. А вот "1-2 года назад" - это еще подходит как "недавно". Тем более, повторюсь, Квиррелл не мог бы много лет ходить с паразитом - просто потому, что умер бы еще до того, как в Хог поступил Гарька.

Ооо, нет
О, нет-нет-нет

Artemo

Да. Фразы в фаноне заезженные, но зато почти родные.

Божечки, зачем вы так? Я теперь никак не могу развидеть эту картину мучений несчастного малыша. Неужели реальные люди могут быть настолько жестоки к детям? Я не хочу в это верить. У меня фантомно болят пальцы. Боже!

Продолжение интересное, Поттера уже довооружили, интересно, что дальше?
И можно ли наложить на жезл иллюзию, чтобы его видели как палочку?

Отличный текст! С удовольствием жду финала

EnniNova

Люди могут быть очень жестоки. А наш
Гарри справится.

Madam_red
Спасибо!

trionix
Можно, Квиррелл обещал. Хоть как палочку, хоть как зонтик, хоть как что угодно

Непонятно, почему Дурсли у вас такие. В каноне сироту не любили, но не гнобили так уж точно (гонять с друганами Дадли Дурсль мог и младшего брата-ботана, если бы он у него был). А тут целая семья садюг, явных и потворствующих. Это злое колдунство или что? В каноне в детстве Петунья была обычной, никакой тебе Эльзы Кох в миниатюре. С пяти лет Поттер должен был ходить в школу, а в это время в случае, если ребенок не ходит в школу несколько дней, а родитель или опекун в ответ на вопрос, почему дите не в школе, отмалчивается или мычит, школа сообщала в органы опеки, а соседи с удовольствием стучали и в полицию, если видели на соседском ребенке синяки.
Р.S. Получается, в кино делегация Дурмстранга носила посохи для понтов)

Удивительно, если Гарри не озлобится после такого и не вернется к Дурслям аки Реддл когда-то к своим родственникам..

Спасибо за продолжение ))

Интересно, откуда Гарри знает про руны, если даже программу 1-го курса с трудом тянет? Да и все эти художественные описания... как будто это не 11-летний мальчик, еще недавно не умевший бегло читать и сильно отстававший от программы, но, как минимум, начитанный молодой человек.

А еще... разве Гарри пока не знает, что летом оставаться в Хоге нельзя? Разве Квиррелл не предупреждал его об этом?
С другой стороны, непонятно, чего бы Квирреллу рассказывать первокурсникам именно об окклюменции, а не о концентрации для лучшего результата? Но, поскольку это относится, грубо говоря, к общей теории магии/заклинаний, то об этом должен был не Квиррелл рассказывать, а Флитвик.

А вот разговор с Драко показался забавным и до некоторой степени верибельным: Гарри, как мне показалось, было важно представить все таким образом, чтобы у Драко не возникли лишние вопросы. А уж разговоры Дурслей про деньги или комментарии лично Вернона Гарри мог и из своего чулана под лестницей подслушать.

Фразы про "Золото течет рекой" в каноне не было - это чисто фанон.

По поводу неадекватных Дурслей-садистов согласна с предыдущими комментаторами: это перебор. В каноне Дурсли издевались над Гарри словесно, не кормили досыта, держали в чулане, говорили гадости про родителей и разносили о нем гадкие сплетни по всему району. Вроде как из-за Дурслей Гарри также плохо учился, т.к. его наказывали за оценки лучше, чем у Дадли. Но "наказывали" - скорее всего, дали затрещину, оставили без ужина, посадили в чулан. Собственно, это в какой-то степени и в каноне, в ТК было показано, где Гарри после испорченного ужина с Мейсонами заперли в комнате, проделали там кошачью дверцу, через которую ставили еду на пол, поставили на окно решетку и два раза в день выводили в туалет. Но никак не избивали до того состояния, что описано в здешнем фике и некоторых других. В конце XIX в. подобное было бы возможно, в конце XX в., в пригороде Лондона - уже нет.
При этом Гарри было, в принципе, за что обижаться на Дурслей, и крестраж в голове мог эту тему раскрутить, чтобы Гарри озлобить, зародить в нем жажду мести, стремление к разрушению и т.д.
С другой стороны, этот отрывок объясняет, почему у Гарри непослушные пальцы. Как мне кажется, можно это описать таким образом, что пальцы Гарри действительно сломал Дадли - во время пресловутой "охоты". Дурсли испугались и прочитали нотацию Дадли - Гарри этого не видел, разве что замечал, что некоторое время после происшествия Дадли держался от него подальше. Сами же Дурсли Гарри, естественно, не показали, что испугались, но, наоборот, надавили на него, внушив и ему, и заодно всем соседям, учителям в школе, участковому врачу и т.д., что это Гарри сам виноват. Это заодно был бы и повод лишний раз обвинить Гарри, какой он бесполезный нахлебник и т.д. - когда его со сломанной рукой нельзя было бы привлечь к работе по дому или в саду. А еще, насколько я представляю, после перелома и нахождения в гипсе руку или ногу надо заново разрабатывать, а Дурсли вряд ли бы стали возить Гарри на какой-нибудь массаж и ждать, пока его пальцы полностью восстановят свою подвижность: как курица лапой, писать сможет - и ладно.