Проверено на грамотность 
|
Arabka666 рекомендует!
|
|
Оо как же мне нравится!! Как это ново и свежо! Как глубоко и продумано. Многослойно, можно смаковать и наслаждаться!
20 марта в 14:22
1 |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Произведение пока не закончено,но вполне интересно написано. Первые курсы Гарри сначала рыдающем от страхов, позже борющимся с болью и за свое благополучие. Дамбигад,маккошка Су...,друзья предатели..но помощь идёт от всех злобных персонажей канона. Эротики нет, боёв практически тоже,есть борьба за жизнь и даже Волди... читайте.
|
|
|
|
Чусовая78 рекомендует!
|
|
Мне очень нравиться Гарри,я сочувствую Снейпу и Квиррелу ,а Дамби ничего,кроме отвращения,не вызывает.Потрясающая вещь и отлично написана .Спасибо,автор.Вдохновения!
|
|
 |
|
|
h1gh
Так и у Дамблдора мотивация - не дать Волдеморту править магами и отомстить чистокровным за унижение в детстве. 1 |
|
|
h1gh Онлайн
|
|
Artemo
Какие еще унижения? Для того чтобы не дать Волдеморту править не нужно воровать у ГП из сейфа (см. канон). 1 |
|
 |
|
|
h1gh
Что именно выдумки? В каноне Артур Уизли представлял Акт о защите маглов, после которого у аристократов и начались обыски и конфискации, думаете без лобби такое легко протащить? Дом Фигг откуда появился у нищей сквибки? На поттеивики дом Дурслей оценили в полтора миллиона евро, рядом с дорогими домами не может соседствовать лачуга, откуда деньги? Это канон. Ну а то как чудесным образом оказались прикрыты проступки самого Артура типа зачарования автомобиля и нарушения статута его детьми, кто то платил штрафы, откуда они у нищих Уизли? Это все еще канон. 3 |
|
|
|
|
h1gh
В каноне противостоять Волдеморту получалось как раз плохо - власть он захватил. Да и в первый раз шел к победе. |
|
|
h1gh Онлайн
|
|
марюка
«у аристократов и начались обыски и конфискации» — это про обыск у бывшего подозреваемого Пожирателя смерти?)) Понятно. Аристократы)) В общем, это всё додумки, не нужно натягивать сову на глобус. Можно аналогично представить сколько угодно обоснований обратному. 1 |
|
|
h1gh Онлайн
|
|
Artemo
h1gh Ну то есть без грабежа сейфа сиротки никак не обойтись, да? Ну, ок.В каноне противостоять Волдеморту получалось как раз плохо - власть он захватил. Да и в первый раз шел к победе. Так что за унижения Дамби то от чистокровных? 1 |
|
|
|
|
h1gh
Так что за унижения Дамби то от чистокровных Суд из них состоит, а благодаря суду дамби вырос сиротой и с умалишённой сестрой на руках. Как мы знаем из канона, он и сам едва не свернул на ту же дорожку |
|
|
|
|
h1gh
Если подумать там почти все пожиратели аристократы, 1 магическая классическая буржуазная революция, на светлой стороне лордов кроме Лонгботтомов не было, так как даже Поттеры не лорды, вот тут как раз фанон галимый, поэтому авроры шерстили не только Малфоев, не ради них единственных, же закон принимали. Причем по итогам той войны магглорожленные особо не выиграли, одни чистокровные, сменили у кормушки других, ну и типа "магглолюьцы" приспособленцы Уизли которые в первую войну усиленно размножались и никто их не трогал, потом даже в период репрессий сидели в министерстве и доченьку отправили в разгар войны учиться в логово пожирателей совершенно не боясь, те еще борцы с режимом. Вот по итогам второй, а хотя опять одни чистокровки сменяются другими, исключение Гермиона, но она замужем за чистокровным же. 1 |
|
|
|
|
Artemo
То есть магглов папенька не убивал, ему трупы мальчишек аристократы подбросили? Не хочешь чтобы тебя посадили за убийство - не убивай, ну или не попадайся. Причем тут судьи непонятно. А вот в школе да, там детишки могли по сыну уголовника потоптаться, и то чистокровные могли похвалить за убийство магглов так то, так что насмешки могли быть не за то что убил, а за то что сел. |
|
|
|
|
марюка
Там никто не лорды 2 |
|
|
|
|
марюка
А ему-то какое дело, убивал или не убивал? Маглы свели с ума сестру, маги сгубили отца. Есть смысл мстить и тем, и этим. От первого он отошёл, рассорившись с гриндевальдом, от второго почти отошёл, но тут подвернулся Волдеморт. Чистокровные, интриги, старые обидки |
|
|
|
|
Artemo
Ну если судить по средневековым меркам, а там судя по всему взгляды как раз характерные для 18 19 вв, кто есть лорд-наследственный владетель земель и вассалов, Малфои по канону имели вассалов, это Креббы и Гойлы, их Драко называет в каноне так, признает ли их титулы английская корона непонятно, но для их мира они лорды. Блэки аристократы и титул у них есть, об этом есть упоминание у Роулинг, а вот то что в фанфиках там ко всем подряд обращаются лорд и леди это уже странно. Лорд Лавгуд или леди Розмерта меня особенно насмешили. Ну или у них в их мирке как в Польше, все паны да шляхтичи, даже если сам землю пашет, но зато сабля за поясом. 1 |
|
 |
|
|
ко всем подряд обращаются лорд и леди это Принятая форма обращения в англоязычных странахпаны да шляхтичи, даже если сам землю пашет, но зато сабля Селянская сабля - фото там - https://sammler.ru/index.php?/topic/125469-%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F/ |
|
|
|
|
trionix
В англоязычных республиках да, там леди это вежливое обращение к женщине, в Англии к подавальщице в баре так не обращаются, почему тогда не леди Спраут или Макгонанал, но леди Нарцисса и Вальбурга? На это обращение в Англии имеют право лишь аристократия наследственная или имеющая титул учтивости, жены рыцарей и баронетов |
|
|
|
|
марюка
Ключевое тут - не вассалы, их может не быть вовсе, а владение землями, сдаваемыми внаем. Это основной источник дохода лорда (а когда-то единственный). Ну и лорды имели власть в явном виде - представительство в законодательном органе. Источников дохода чистокровных мы не знаем - может, они буржуа. Как формируется состав Визенгамота, мы тоже не знаем. Соответственно, мы не знаем, лорды они в этом обществе или нет, и есть ли там их аналоги. Роулинг нам социальную и экономическую структуру общества магов не оставила, поэтому можно придумать не одну, а несколько, не противоречащих канону, но противоречащих друг другу. Вы одну придумали, но с чего вы взяли, что она единственно возможная? 2 |
|
|
|
|
владение землями, сдаваемыми внаем Это самое похожее на правду, так как сейчас титул лорда может присвоить только королева, после чего новоявленному лорду "приписывается" деревенька, без реальной власти над ней, но так принято. |
|
|
h1gh Онлайн
|
|
марюка
Показать полностью
h1gh Понятно, аристократизм головного мозгаЕсли подумать там почти все пожиратели аристократы, 1 магическая классическая буржуазная революция, на светлой стороне лордов кроме Лонгботтомов не было, так как даже Поттеры не лорды, вот тут как раз фанон галимый, поэтому авроры шерстили не только Малфоев, не ради них единственных, же закон принимали. Причем по итогам той войны магглорожленные особо не выиграли, одни чистокровные, сменили у кормушки других, ну и типа "магглолюьцы" приспособленцы Уизли которые в первую войну усиленно размножались и никто их не трогал, потом даже в период репрессий сидели в министерстве и доченьку отправили в разгар войны учиться в логово пожирателей совершенно не боясь, те еще борцы с режимом. Вот по итогам второй, а хотя опять одни чистокровки сменяются другими, исключение Гермиона, но она замужем за чистокровным же. Artemo h1gh Он вырос сиротой из-за преступления отца. Идиотом он не был и не мог не понимать, что чистокровные (причем не факт, что суд состоит только из них) тут не причем. Могла быть обида так раз на маглов - они спровоцировали конфликт. Это + подростковые амбиции + подначивания Геллерта и могли столкнуть его на кривую дорожку, но этого не произошло. Нигде в каноне его какая-то ненависть к чистокровным или маглам не прослеживается.Суд из них состоит, а благодаря суду дамби вырос сиротой и с умалишённой сестрой на руках. Как мы знаем из канона, он и сам едва не свернул на ту же дорожку 1 |
|
|
|
|
h1gh
Для войны ненависть и не нужна |
|
 |
|
|
Ну если Фигг присматривала за Поттером, то с точки зрения Дамблдора платить деньгами Гарри за нее - вполне нормально.
(То, как она это делала уже другой вопрос) Ну и Уизли подкинуть от туда же, почему нет? Гарри у них жил, ел, почему бы и не компенсировать? 2 |
|
 |
|
|
Zoltan
Ну если Фигг присматривала за Поттером, то с точки зрения Дамблдора платить деньгами Гарри за нее - вполне нормально. Тогда, получается, Уизли - вовсе не душевные люди, проявившие доброту к сироте, а в некотором роде содержатели пансиона, в "олл инклюзив" которого входит и женитьба на дочке хозяев? ))) КМК, ЭТА плата чрезмерна.(То, как она это делала уже другой вопрос) Ну и Уизли подкинуть от туда же, почему нет? Гарри у них жил, ел, почему бы и не компенсировать? 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
