Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

trionix
С трансфигурацией и чарами починки у Роулинг что-то настолько непонятное, что согласовать их с бедностью Уизли и с самим собой малореально, разве что обосновывать острым приступом скудоумия. Тут внутреннее противоречие канона явно видно. Поэтому многие фанфикописатели ради разрешениях противоречия (и нежелания водить в сюжет идиотов) выдают свои обоснуи. Их много: непостоянство трансфигурации (самый частый, который решает вообще много проблем, иначе требующих идиотизма волшебников), ограниченное действие чар починки (с той же целью), особые магические свойства одежды волшебников, не дающие возможность чинить их магией и много ещё.

мне нравится больше всего

trionix
Мне в одном из фф попадалось предположение, что маги не могут носить синтетику - она на них «горит», расползается и изнашивается в хлам буквально за считанные дни. Поэтому маги носят одежду из натуральных тканей, отвечающих определенным условиям, на которые в процессе изготовления могут накладываться различного рода чары, то есть чинить такие вещи должны специалисты. Короче, одежда магов дорогая в изготовлении и может быть устойчивой к трансфигурации, чарам вроде «Репаро» и т.д. То же самое и с обувью. В общем, маги носят кошерные тряпки)) Чистить их тоже, наверное, должны специально обученные люди - как раньше были прачки, которые стирали исключительно тонкое бельё.

trionix
Ну логично же.
Дети Уизли ходят как люди, все кроме Рона. Потому что он донашивает за братьями.
Братья в процессе эксплуатации вносят недокументированные изменения (расширения карманов, чары согревания/охлаждения)
В результате вещь становится "особенной" и "репаро" на нее или не действует, или действует из рук вон плохо.
Ну и в фанфиках сплошь и рядом школьные мантии "особенные" - самоподгоняющиеся (дети растут) самоочищающиеся (дети засранцы)

Artemo
Нет. Седьмой сын — либо, по одним поверьям, очень сильно одарен магически, либо таковым должен стать седьмой сын седьмого сына.

Fictor

Но в каноне-то у Уизлей никто не умирал - был только какой-то дальний родственник-сквиб, о котором в семье говорить было не принято. А вот в младенчестве умирали дети у Блэков - еще в XIX - начале XX вв. Правда, учитывая ушибленность этой семейки, не удивлюсь, если они ребенка сами убили, выдав за несчастный случай или стечение обстоятельств.

Artemo

Вроде, исходя из того, что прямо есть в каноне, на той же Поттер-вики делается вывод, что стандартная (ученическая) трансфигурация - всегда временная, а на одежду не действует "Репаро", т.к. помимо Уизлей, есть пример Люпина, который живет непонятно где и как, перебивается случайными подработками и носит заштопанную перелатанную одежду. Выдвигалась также теория, что от частого применения "Репаро" вещь теряет прочность, так что спустя N применений заклинания починить ее становится уже невозможно - но это уже фанон.
С другой стороны, есть пример Барти Крауча-младшего, который убил своего отца, превратил труп в кость и закопал где-то у опушки Запретного леса. Если исходить из того, что стандартная трансфигурация - всегда временная, то через какое-то время кость превратилась бы обратно, вызвав подъем земли, а потому труп мог бы обнаружить тот же Хагрид, хорошо знавший Запретный лес. Или можно предположить, что, будучи УпСом, Барти-младший использовал какое-то темное заклинание, делавшее трансфигурацию постоянной (вернее, блокирующее возвращение в исходное состояние естественным путем). Но это, опять же, лишь фанон и додумка, а в каноне это никак не объяснялось.

PPh3
Я и не утверждаю, что Рон реально седьмой сын. Ни в каноне, ни тут, в фанфике. Просто такая идея в фаноне имела место быть, не более.

Fictor

В фаноне много чего бывает. Попадался, например, как-то фанфик с идеей "7-го ребенка от 7-го ребенка" - нечто похожее тут вроде высказывалось выше. А в упоминаемом мною фике (за давностью лет названия уже не помню) с этой идеей носилась Молли, для чего Джинни, которая уже была замужем за Гарри, временно подливала контрацептивное зелье, а Гермионе, у которой отношения с Роном строились по принципу "шаг вперед, два назад" - возбуждающее и плодородное. От старших детей внуки у Молли уже были.

Эх, с экзаменами остается надеяться на чудо, то есть, Малфоя старшего.
Автор, спасибо за историю, очень интересно.

Чем дальше, тем труднее читать. Такая прямо безысходность, что сил уже нет. Тем не менее я читаю и жду следующих глав. Вот такая, блин, эпидерсия)))

Спасибо за продолжение ))

Гарри приходится все труднее. Но вот в чем вопрос: неужели Дамбус не понимает, что действуя так топорно, он только настраивает Гарри против себя?
Что касается Рона и Гермионы, то последняя, как мне кажется, могла бы таскаться везде за Гарри, пытаясь проконтролировать (уж в библиотеку она бы тем более с охотой пошла), но Рон бы просто забил - ведь этот Гарри давно уже его разочаровал. И вот это "пойдешь с нами и будешь делать все, что мы скажем" - тоже слишком топорно ИМХО.

И еще пара замечаний. Члены попечительского совета должны, наверное, вносить пожертвование ежегодно или, край, ежемесячно - но никак не ежедневно.
"Фините инкантатем" отменяет заклинания ограниченно продожительного действия. Т.е. оно подошло бы против "Петрификус тоталус", но не против "Ступефай". Последнее заклятие вырубает человека, и для пробуждения нужен "Энервейт". Но эти заклинания, насколько я помню, изучают только на 4-5-м курсах в Хоге.
А еще: что на экзамене у первокурсников делает Вектор? Она же нумерологию/ арифмантику ведет, а это предмет по выбору с третьего курса.

PPh3
А ДДД на каком факультете учился? На ало-золотом! То есть черту «сперва сделать, потом подумать» Шляпа у него увидела. Вот он и решил, что неча с Поттером миндальничать, рожей не вышел. Вообще тут явная БИДД, вот только с какой целью он затеял нынешний экскремент, кого он хочет вырастить из Поттера? (не очень верю в то, что все эти тело- и мозгодвижения затеяны чисто ради того, чтобы Дамблз легально стал хозяином мантии-невидимки). Предыдущий закончился (не закончился) очевидно не так, как планировал АПВБД - деревце выросло настолько непригодное для его замыслов, что пришлось оставить все как есть. Дамблз явно проводил какой-то экскремент с ТМР, точно так же загоняя того в безвыходное положение, накладывая запрет на пребывание в школе летом. И это был именно Дамблз, сам директор, возможно, знать об этом не знал (по крайней мере, искренне ненавидел Володя именно Дамблза, подозреваю, что в том числе и за это, а вот к Диппету подобного отношения у него не было).
Безвыходность ситуации Поттера еще и в том, что опекуна по факту у него нет, потому что тело с подселенцем на эту роль не годится, но, пока оно живо, опекун как бы есть. То есть в магмире вступиться за Поттера, защищать его интересы некому. Снейп? Снейп вмешается, только если возникнет непосредственно угроза жизни и здоровью Поттера - в прочих случаях он постоит в сторонке. То есть жизнь Кви будут при необходимости тянуть столько, сколько получится (а не факт, что он на всяких стимуляторах и восстановительных зельях несколько лет не протянет, пусть уже совершенно безумный с таким же безумным подселенцем).
Кого же хочет сделать из Поттера ДДД? Сподвижника? Но их одним кнутом не привлекают, нужны пряники, много пряников. Как для Уизлей. Дворовую собачку, что счастлива лишь тем, что ее не бьют хотя бы какое-то время? Но на надежность таких соратников надеяться нечего.
Очень жаль, что автор не показала нам сцену на вокзале, потом в поезде и распределение. Предлагала ли Шляпа этому Поттеру Слизерин? Я думаю, да. И так отшивать Малфоя в поезде, как канонный, здешний. ГП не стал. Но вот пытаться командовать здешняя Гермиона тоже начала еще в поезде.
Это дети, Дамблз им мог сказать более иносказательно, но поняли они все именно как «Можно!» У Уизли-шестого крышак сорвало от того, что он может приказывать Поттеру, а потом, возможно, и помыкать им - вот какая козырная шаха у него завелась! А ГГ все равно, кем командовать и кого контролировать - других желающих и сносящих такое все равно нет.
Думаю, плановые собрания дважды в год - перед началом учебного года и после окончания. Перед началом - что запланировано из мероприятий, сколько маглорожденных учеников будет, на что денег не хватило и на что требуются внеплановые траты и т.д. В конце - отчеты по успеваемости, что из инвентаря сломали и требуется замена, каких учителей пригласить и на какое жалование, кого из учеников отчислили. Внеплановые собрания явно обусловлены какой-нибудь хероборой в школе, вроде «близнецы Уизли накормили первокурницу из барсуков конфетами, у той развился шок и её пришлось отправить в Мунго».
Вот, кстати, об отчислениях. Флинт, капитан слизеринской команды, оставался на второй год (из-за неуспеваемости или из-за увлечения квиддичем - хз). Но его семья явно из тех, кто платит за учёбу детей сама, может, поэтому его не отчислили? В любом вузе, чтобы выгнать платника, тому нужно сотворить нечто такое, что не согласуется со званием студента этого вуза. А Рон переживает, что его выгонят - значит, за него платят попечители.
Да просто сидит, следит, чтобы не шпорили, не шептались, не отвлекали других от работы. У нас на экзамене, помнится, учительница пения сидела, а писали мы сочинение)))

cucusha

Если бы Дамбус вел себя так, как вы говорите, то он бы никогда не стал тем, кем стал. Собственно, в каноне есть пример гриффиндорца, который идет напролом - это Скримжер. Министр магии - должность очень высокая, но таким влиянием, как у Дамбуса, Скримжер не пользовался. И доверие Гарьки ему не удалось завоевать ни на кнат.
Как мне кажется, в каноне есть два скрытых слизеринца: это Дамбус и Гермиона. Для Гермионы Дамбус уже был примером и авторитетом. А что касается самого Дамбуса... думаю, амбициозность свойственна не только слизеринцам, но и гриффиндорцам, и равенкловцам. К тому же, кто знает, может, в семье Дамблдоров была традиция учиться именно в Гриффиндоре, как это свойственно многим волшебным семьям.


В каноне были люди, преданные Дамбусу во всем: это Хагрид и Люпин, которым Дамбус оказал когда-то услугу, отделавшись полумерой, но те считали себя Дамбусу всегда и во всем обязанным.
Тупой человек, повторюсь, не добился бы всего того, чего добился Дамбус. А потому он не может вести себя так тупо и топорно, как в последней главе. Дамбус может выстраивать планы на долгие годы вперед, расставлять фигуры на шахматной доске - но также легко может их поменять при внезапных обстоятельствах, как это было в ПП.
Дамбус видит, что Гарри ему не доверяет, а потому применять шантаж - самое последнее, что здесь можно использовать. Опять же, если в доме у Дурслей опасность МКВ грозит от самих Дурслей - то отправлять Гарри туда бессмысленно, иначе Избранного можно не досчитаться раньше времени. Опять же, видно, что дружба между Гарри и Роном с Гермионой не складывается: учитывая несдержанность Рона, Дамбус не мог не заметить, что тот уже относится к Гарри негативно.
Вместо этого, как мне кажется, напротив, со стороны Дамбуса было бы выгоднее организовать экзамены так, чтобы Гарька смог их сдать - ведь эта услуга ничему ему не стоит. Гарри, даже если бы заподозрил в происходящем подвох - что все складывается для него слишком удачно - не воспользоваться ситуацией бы не смог. А дальше Дамбус вызывает его и говорит, что отправится Гарри на каникулы ни к Дурслям, и не к Уизлям, а, например, к Тонксам. Гарри может пока лишь догадываться, что это тоже люди Дамбуса. Но в ситуации, когда что-то хорошее все-таки есть, протестовать и действовать самостоятельно уже сложнее. Тонксы, думаю, будут относиться к Гарри хорошо, но будут сильно контролировать и задавать много вопросов (например, на тему параллельного маггловского образования), давая тем самым понять, что не одобряют занятия своего подопечного.
А в Хоге через Гермиону, например, Дамбус внушал бы Гарри, как много тот обязан великому светлому: и особой организацией экзаменов, и тем, что его вообще перевели на следующий год. Хоть Гарри с Гермионой не дружит, но сомнения ему в голову закладываться начнут: а способен ли он сам хоть на что-то? Не стоит забывать и о Хагриде - вот уж кто может со всей искренностью рассказывать о том, какой Дамбус великий человек. Ведь Хагрид сам в это верит.


С Флинтом, как я слышала, был косяк у самой Роулинг. Что вроде как он на момент поступления Гарьки в Хог был уже шестикурсником и, соответственно, должен был выпуститься к УА. А чтобы он побыл еще капитаном слизеринской команды в УА, пришлось сделать его второгодником.


Ну, в Хоге экзамены несколько иначе организованы. Ученики сидят за партами по одному, а парты расставлены достаточно далеко, так что не пошепчешься. Перья для экзаменов зачарованы так, что списать не получится и т.д. И потом, если Гарри ни разу не встречал Векторшу, т.к. у него еще не было ее предмета, то откуда он мог знать, что это именно Векторша, а не какая-нибудь левая тетка - например, из попечительского совета?

PPh3
Герой классического романа говорил: «Мужчины и в старости способны глупить», то есть совершать нелогичные поступки, иногда вовсе себе во вред. По какой причине Дамблз наехал на Поттера, как танк «ИС-2» на немецкий окоп? Первое - торопился на заседание МКМ/пополнить запас сластей/Фадж на рюмку чая пригласил, то есть простая небрежность, помноженная на недооценку Поттера. Бывает, непогрешимых людей нет. Второе - он и не собирался втираться в доверие к Поттеру, потому что изначально видел в том лишь инструмент, который можно и заставить выполнять чужую волю. Кажется, у дедушки был дурной пример перед глазами. Тем более что сопротивляться всерьёз Поттер директору не сможет еще очень долго - до своего совершеннолетия, если останется один. Что до Хагрида, то здешний Поттер, кажется, догадался о том, что тот считается взрослым лишь за счет бородищи, а внутри ему лет эдак пять (или в каком возрасте детишки крылья бабочкам отрывают, чтобы посмотреть, что будет), раньше, чем канонный. И гундеж полувеликана на тему «великий человек Дамблдор» воспринимает так, как воспринимал бы рассказ пятилетки про его любимую игрушку.
Насчет Тонксов - не факт, что те не бортанули бы Дамблза, вежливо, с такой просьбой. Кажется, там закрытая семья, лишних членов им не нужно - в отличие от Уизлятника, в котором где пятеро, там и шестеро. А отговориться могли тем, что Дора, скажем, истерит и грозится сбежать из дома, если там появится еще один ребёнок (учитывая, что в нынешнее время Дора семикурсница, у нее экзамены и пубертат, возможно, цветет и пахнет - вполне правдоподобно).
«Тупой человек, повторюсь, не добился бы всего того, чего добился Дамбус. А потому он не может вести себя так тупо и топорно, как в последней главе.» Соглашусь, но многим людям свойственно «головокружение от успехов», попросту самоуверенность не по делу. Корона начинает давить на мозги, а итогом становится Ватерлоо, а концом пути - остров Святой Елены. И некого в том винить, кроме самого себя.

cucusha

Серьезно ошибся в каноне (если брать основную временную линию) Дамбус только один раз - когда надел кольцо-хоркрукс, т.к. чувство вины за гибель сестры тяготело над ним всю жизнь. Другие люди у Дамбуса таких чувств не вызывали, тем более, у Дамбуса оставалась сверхценная идея - "ради большего блага", которой он воодушевлял своих сторонников. Гибель кого-то всегда можно было свалить на злобных УпСов и ВДМа, на фоне преступлений которых собственное пренебрежение и халатность оставались незамеченными. Те же оправдания в стиле "так надо", "по-другому нельзя", "он сам виноват" и т.д. Ну, и когда того требовали обстоятельства, Дамбус мог сам повиниться (ввернув заодно ловкое оправдание) - как, например, было в ОФ, когда после битвы в ОТ Дамбус впервые за долгое время откровенно поговорил с Гарри. А канонный Гарри канонному Дамбусу доверял: это доверие пошатнулось лишь на 5-м курсе (и то не до конца), когда Дамбус и сам игнорировал Гарри, и Рону с Гермионой запрещал писать и рассказывать что-либо важное (хотя по факту ничего секретного они не знали). Но в конце ОФ и в ПП Дамбус эту ошибку уже исправил, став с Гарри более откровенным, чем быстро восстановил с ним доверие, так что Гарри быстро перестал задавать лишние вопросы.
Здешний же Гарри совсем другой, и Дамбус должен был быстро это понять, поменять планы, избрать другую тактику общения с мальчиком и т.д. Потому что те злодеи, которые открыто говорят и показывают, что они злодеи, далеко не уезжают. И позволяют себе откровенность либо лишь с полными идейными соратниками, либо с теми, кого не намерены отпускать живыми.
И касательно возраста - судя по тому, как мыслил Дамбус, до маразма, несмотря на возраст, там явно было далеко. Это Диппет заступил на директорскую должность в возрасте 200+ лет, и по канону видно, что в этот период Дамбус, хотя не имел всей полноты власти в Хоге, будучи замом, имел огромное влияние на Диппета.


Глупая какая-то отговорка, бьющая, прежде всего, по сами же Теде и Меде: что они такие никудышные родители, не смогли воспитать нормально дочь. И почему семья закрытая? Только потому, что, в отличие от Уизлей, у них всего один ребенок? Или что вплоть до ОФ они вообще никак не упоминались даже косвенно? Последнее - это уже к Роулинг.
И, кстати, к тому моменту, как Гарри окончил первый курс, Тонкс либо окончила Хог, либо уже училась на курсах Аврората. По характеру, показанному в ОФ, была довольно дурашливая и хорошо ладила с подростками, так что, думаю, с Гарри она бы подружилась - насколько это было возможно с учетом ее занятости на курсах и разницы в возрасте. Но роль веселой старшей сестры она могла бы сыграть вполне.
В каноне Тонксы предоставляли свой дом для операции "7 Поттеров", так что, хотя прямо не участвовали в боевых действиях, делу ОФ сочувствовали, и, думаю, согласились бы принять на лето Гарри (уж где-нибудь место бы нашли - всяко лучше, чем чулан у Дурслей).

PPh3
Тонксы предоставляли дом для одноразовой операции, то есть подразумевалось, что участники ее улетят и не вернутся. Держать дома пару месяцев ребёнка, да еще вот такого - известного всей МагБритании - совсем другой коленкор. Это, прежде всего, огромная ответственность - а ну как с Поттером что-то случится, кто отвечать будет? Хозяева, кто же еще. Много вы знаете семей, которые согласятся взять с собой в поездку на юг на месяцок абсолютно чужого ребёнка, более того - ребёнка, которого ни разу в глаза не видели, в нагрузку к своему или своим? Да, формально Поттер родня миссис Тонкс, но она его знать не знает. А вдруг у него аллергия на еду, которую едят Тонксы, вдруг он страшенный шилопоп, который станет буквально жить на метле, вдруг он подцепит драконью оспу или еще какую-нибудь заразу, или начнёт тренироваться в колдовстве и заколдует себя так, что придётся тащить его в больницу, а потом на того же Тонкса ушаты грязи выльют - недоглядел, целитель недоделанный, как тебе людей лечить доверить, если ты за МКВ недоглядел? Короче, тут минусов больше, чем плюсов, однозначно.
Дора училась на седьмом курсе, когда Поттер поступил в школу. Да, через три года она предстает несколько дурашливой неуклюжей девушкой, нормально ладящей с подростками, но в каноне с Поттером в школе она не общалась. Почему? Вряд ли ей это запрещали хоть родители, хоть учителя. Понятно, о задушевных беседах между родственниками с такой разницей в возрасте речи не шло, но здороваться она точно могла. Или таки здоровалась, но канонный Поттер об этом не упоминает, потому что для него это очевидно и он полагает, что все это знают.

cucusha

Тогда почему Уизли подобной ответственности не испугались? Почему им в каноне доверили присматривать за МКВ?


Какие-то слабые отговорки. Еду можно приготовить другую. Шилопоп в семье уже есть - это Дора. Колдовать несовершеннолетним на каникулах запрещено, и перфекционистка Меда может даже до сентября убрать Гаррину палочку под замок - от греха подальше, а также в целом заняться воспитанием пацана.


Прямо никто ничего не запрещал, но вы обращали внимание, насколько сильно разделение на факультеты бьет по общению? Та же Парвати, вон, с одноклассницей Лавандой в школе дружила в итоге больше, чем с родной сестрой, которая попала в Равенкло.
Также надо заметить, что в плане общения Гарри вел себя очень пассивно (видно, привычка, выработанная житьем у Дурслей) - он позволяет выбирать себя, но сам не стремится расширить круг общения. В том же Гриффиндоре он не подружился ни с кем, кроме Рона и Гермионы: ни с Невиллом, ни с Дином и Шеймусом. Потом добавились близнецы - но они старшие братья Рона и те еще экстраверты - и Джинни, которая тоже сестра Рона. С ребятами с других факультетов Гарри знаком лишь потому, что у них есть какие-то общие занятия. А с теми, кто учился всего на год-два старше, сталкивался и вовсе лишь в как с противниками в квиддиче.
Сама же Тонкс упоминала, что старостой она не была, т.к. по мнению декана, ей не хватало ответственности и дисциплины. Учитывая же, что в Аврорат она все-таки поступила и, значит, сдала ТРИТОН на нужные баллы, весь седьмой курс она наверняка усиленно ботанила и нагоняла хвосты. Т.е. о первокурснике Гарьке забыла очень быстро, да и сам Гарька, повторюсь, жил в своем весьма ограниченном мирке и привык не интересоваться миром вокруг. И еще насчет старост: если даже весь из себя правильный и ответственный Перси забил на первокурсников, так что первые недели они путались в замке, опаздывали на уроки и т.д., то что тогда говорить о Тонкс, которая старостой не была и о которой прямо говорится, что ответственность - это не ее сильная сторона?

Что то как то перебор с "Дамбигадством".
Директор может (да и должен быть манипулятором, учитывая занимаемые должности). Но он ведёт себя как шпана из школы для трудных подростков, а не публичная личность и , напомню, Глава Визгамота.

Ну, хм, отбивает желание вообще читать. Я серьёзно, у вас как бы умный подросток, который нормально и полноценно может общаться и тем более нормально коммуницировать, но при этом вы резко делаете его тупым, только для того, чтобы сделать Дамблдора ещё более мерзским, чем он есть.

Грустно и отбивает желания читать совершенно.

Спасибо за продолжение ))
Преподы в Хоге только пугали больше, чем реально отчисляли за неуспеваемость - ведь это был бы минус школе уже, что не смогли научить. И дети реально пугались: Гермиона-первокурсница считала отчисление хуже смерти. В связи с этим я не думаю, что в "Истории Хогвартса" черным по белому было написано, что за неуспеваемость отчисляют. Также можно предположить, что эта пугалка про отчисление за неуспеваемость имела под собой подоплеку в том плане, что неуспевающих студентов уже не держали в Хоге после СОВ, как это стало нормой уже в времена учебы ГП.
Так что Гермиона, пугая Гарри отчислением, действовала вполне канонно. И далее такой момент: Гарри понял, что про отчисление додумал сам, ведь ни Дамблдор, ни МакГонагалл про отчисление не говорили, но этот намек все равно висел в воздухе, потому что экзаменами учителя пугали в целом и Гарри в частности дали понять, что из-за его физических особенностей никто ему поблажек давать не будет. И план Дамбуса заключался, вероятно, не только в том, чтобы помариновать Гарри, но и сделать обязанным, если бы Гарри все-таки не смог сдать экзамены на проходные баллы.

Теперь замечания.
1) Если Рон не разговаривал с Гарри, то чего полез на экзамене с вопросами.
2) Гарри не только сдавал теорию и практику в другом порядке, но после остался отвечать устно на вопросы комиссии. Никого больше так не оставляли, и это должно было вызвать вопросы и любопытство со стороны одноклассников - в особенности Гермионы. Не только потому, что Гарри выделили, оказали отдельное внимание, но и потому, что Гермиона была бы уверена, что ответила бы на устные вопросы намного лучше, если бы ей это тоже позволили.
3) Метла - это символично, но прятать как-то не слишком удобно. Почему Гарри об этом не задумался.
4) Если сейф родителей пустой настолько, что за Гарри вынуждены платить попечители, а к родовому сейфу доступа нет до совершеннолетия, от откуда Гарри тогда брал деньги на оплату услуг Квиррелла, подарки и т.д.?
5) В каноне Драко был заносчивый, вредный и очень глупый. Он настолько любил хвастаться, что проболтался о тайнике в гостиной, который авроры не нашли при прошлом обыске. Тайники - они на то и тайники, чтобы о них молчать, а не трепаться, но Драко даже не думал об этом. Даже если он не мог знать, что под личинами Крэбба и Гойла перед ним сидели Гарри и Рон, то самих Крэбба и Гойла не воспринимал как хоть сколько-нибудь самостоятельных личностей. Здесь же Драко хоть и заносчивый, но все-таки поумнее. Так с чего бы он стал показывать приглашенным однокурсникам в доме что-то, кроме своей комнаты и криддичного поля?