
|
Владыка Инферноавтор
|
|
|
Мне казалось, что в отношении демиургов это объясняется скорее требованиями конспирации. Это уже теория заговораЧем выше по лестнице, тем больше существо «знает того, что простым смертным знать не положено», тем самым становясь вынуждено минимизировать открытое общение с ними — чтобы их не замучали вопросами, на которые они не имеют права ответить. Почему не имеют — конечно, вопрос другой. Совсем уж лютая теория заговораВся эта система выглядит служащей атманам, которые в свою очередь выглядят не столько «истинными ядрами личностей», сколько паразитами вроде вампирских «языков» у Пелевина. А вы точно не Кардо? По словам самого Рудазова атманы вообще тупо болванка с кодом самосознания. Ну, здорово, что паразит во мне нахлебался приключений и пошёл искать их в другое тело, при этом выбросив мою память как ненужную безделушку, но мне-то что с того? Иллюзия, возникающая из поверхностного восприятия мира. Личность это нечто гораздо больше чем набор воспоминаний "как я провел свой день × дохуя"Метавселенную формируют так, чтобы всё работало на прокачку атманов, стоят за этим, вероятно, как раз демиурги или ещё более высокие законспирированные уровни. Есть ли в этом смысл, неизвестно. Абсолютно бредовая теория заговора фиг знает с чего вы это взялиВ нашем мире президенты и короли аналогично не ездят в метро. Но они вполне могут участвовать в приключениях инкогнито, гарунальрашидить. Вот только для демиургов это всё бессмысленно. Что для смертного эпичное приключения с превознесением, то для демиурга просто ничто, ибо любая проблема решается одной тенью мыслиСобственно Саваоф, создатель христианства, вроде бы у Рудазова считается демиургом. Но он заботился об этическом развитии человечества и даже послал Эмблему пару тысячелетий назад Это всё ради культа, демиургам тоже нужна энергия веры и в гораздо большем количестве чем богам |
|
|
Кьювентри Онлайн
|
|
|
У вас всё теория заговора, даже абсолютно очевидные вещи. Метавселенная Рудазова не стихийна, а насквозь креационистична. Это настолько ясно, что нет смысла об этом говорить. И то, что базовыми законами является, в том числе, неотменяемость путешествий атмана, кое о чём говорит.
При этом странную идею «Личность это нечто гораздо больше чем набор воспоминаний "как я провел свой день × дохуя"» вы принимаете некритично. Хотя, конечно, соглашусь, что к этому набору воспоминаний нужно ещё добавить проигрыватель. Но будет ли он один и тот же, это уже детали. Вот только для демиургов это всё бессмысленно. Что для смертного эпичное приключения с превознесением, то для демиурга просто ничто, ибо любая проблема решается одной тенью мысли Тогда вы сами себя опровергли. Если демиургу не нужны приключения, то отсутствие таковой деятельности не доказывает отсутствие сознания. |
|