Кастелян (джен) | 2 голоса |
Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
Helberet рекомендует!
|
|
Дочитала. Провалилась на два дня, как в тумане.
Показать полностью
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я. И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот. Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-) |
Marzuk рекомендует!
|
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Вот тоже с трудом представляю, что Блейз - предатель. Про оборотку сразу отпадает: если бы это был Питер, его бы сразу раскрыли, Барти умеет отыграть, конечно, но притворятся тем, кто постоянно находится в кругу друзей - это слишком муторно, и времени не останется на другое, еще же и учится надо! Про империус интересно, но видится маловероятным. И вообще притворятся/брать в подчинение ученика - слишком неудобно: он учится, есть комендантский час, постоянно на виду - вообще не провернешь ничего: ни озеро не отравишь, ни еще какое-нибудь гадство не сотворишь. А вот с шантажом интересно, но согласна: не идейный, да и рычаг давления мать и Берти - а у Берти охраны дофига. 3 |
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Avada_36 Да. это объяснение)А может он и творил фигню и тупил, потому что души не осталось :D |
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Показать полностью
Gordon Bell Я скажу, что по-прежнему с огромным интересом слежу за ходом расследования. Но я очень надеюсь, что развязка будет увлекательной и расставит всё по своим местам))Кстати, а ведь точно! Грюм там был, как раз может и поэтому вспомнил неведимку, но возможно, Крауч-мл под мантией был как-то замаскирован, потому что раз Крауч-ст позволил ему посмотреть игру, он должен был знать, что Грюм там со своим глазом будет 100%, перестраховались как-то. А вот про нападение мне, кажется, было так: Грюм пошел к Краучу насчет его похождений в кабинет Снейпа, и возможно, начал что-то подозревать, имхо (а может, правда, связано как-то с ложей на Чемпионате по квиддичу), а Питер струхнул, что раньше времени их раскроют, и напал на Грюма (приказал Бэгмену напасть), но этим только навел подозрения, слишком странно и непонятно выглядит ситуация. А вот версия, что Питер под обороткой Бэгмена в случае нападения на Грюма - не оправдала себя, но я уже говорила (не помню, тут или на фикбуке) что я с трудом верю, чтобы Петтигрю мог так достоверно изображать комментаторский талант Бэгмена. И мне кажется, что пару раз Петтигрю все же изображал Бэгмена (мне кажется, это было на момент с озером/возможно, когда подсказал Седрику), но а так Бэгмена постоянно держали под Империо, и вряд ли снимали его (как ребята предположили, что возможно провалы в памяти связаны с тем, что Империо снимали-накладывали периодически), потому что это слишком ненадежно, хотя... Да нет, зачем так рисковать, но кстати, вполне может быть. И еще вариант - Бэгмен делал все практически на добровольно-принудительной основе (но я в это не верю), потому что иначе он был сильно нервничал все это время, боясь, что его заподозрят и обвинят (как однажды уже было) Ох, как интересно все! И самое главное - до конца все равно непонятно! И мне кажется, что в итоге правда - меня удивит) как было со Снейпом и его придирками к Блейзу - потому что я не ожидала, что его тут не сделают великомученником во имя любви, а дадут жить нормально: влюбиться в горячую женщину-зельевара и даже получить шанс на взаимность! в общем, мне кажется, несмотря на то, что разгадка будет логичной, я буду удивлена)) |
У всех какие-то шикарные версии, "скандалы, интриги, расследования", а мне ничего в голову не приходит. Попыталась строить догадки, но обычно всё равно не угадываю. Зато сюрприз будет :)
1 |
Avada_36автор
|
|
pegiipes
У всех какие-то шикарные версии, "скандалы, интриги, расследования", а мне ничего в голову не приходит. Попыталась строить догадки, но обычно всё равно не угадываю. Зато сюрприз будет :) Это тоже отличный вариант))1 |
Вау, это всё-таки была Скитер... Сильно.
|
EnniNova Онлайн
|
|
Вау! Вот это Блейз! Вот это Мышонок! Как отчаянно страшно поступил один, и как мудро рассудил другой. И нет, мне не жалко жука. Он сам нарвался.
Но Блейзу точно нужна помощь. Надеюсь, Берти хватит мудрости вытащить друга из того, в чем он там барахтается в одиночку. |
Avada_36
Показать полностью
У Роулинг Волдеморт — тот самый классический злой злодей. И, конечно, в историю с более или менее реалистичной психологической составляющей он вписывается слабо. Но... попытаемся вписать) Имхо, он вписывается, если следовать не совсем канонной концепции, где с начала он был умным и харизматичным, а также очень-очень сильным, и за ним пошли молодые аристократы, а старые лорды сделали ставку как на лоббиста их точки зрения. Яркая личность, которая наполовину или даже полностью принадлежит к угнетённому классу (априори имеет его симпатии), но вертится в кругу сыновей ("и, наверное же, разделяет их идеалы, так ведь?") могла показаться отличным кандидатом на продвижение. Да и старшее поколение можно исключить из цепочки - молодые могли просто увлечься. А потом он начал делать всё больше крестражей, всё больше сходил с ума, но к моменту, когда это стало заметно или даже опасно, у него уже были полностью зависимые рабы из самых древних и влиятельных родов, которые уже никуда бы не делись и были вынуждены подчиняться. Потом им пришлось использовать влияние и деньги на привлечение других сторонников и пушечного мяса. По моему мнению, в таком виде канон почти вписывается в рамки реальности. В нашем мире такое было бы невозможно, но при наличии действительно огромных магических сил и метки на запястьях власть имущих всё делается даже почти логичнымОпять же, один из популярных фанонных штампов - драконья оспа, которая выкосила старшее поколение. Вписывается по той причине, что в каноне хватает волшебников старше Дамблдора и примерно его возраста, которые ведут достаточно активную жизнь, но не упомянуто таких среди пожирателей и вообще лордов этого возраста. Возможно, просто так повернулся сюжет, конечно |
О боже, он действительно её убил..?
2 |
Хехе, все же селфхарм.
Ну немудрено с такой бурной семейной жизнью матери в общем-то. А Рите ну… прилетело как давно должно было. Не повезло ей, попалась бы Гермионе… но не попалась:) |
Настолько чудовищно...
То что слизеринцы могут убить и скрыть преступление не удивляет, но неужели гриффиндорцы после этого смогли бы с ними общаться |
Макса
А в чём, в сущности, разница между слизеринцами и гриффиндорцами? Только в том, что какая-то шляпа нашла в одном больше желания броситься в битву, а в другом - желания добиться тех же результатов, не получив по лицу. Вот и всё. Методика разделения сомнительная, за три года могло с харакретом произойти что угодно - дети меняются от одного значимого события, а друг в любом случае важнее неясного разделения на факультеты. П.С. Тем более их поровну на каждом факультете - в жизни так всё равно не бывает |
Gordon Bell
Макса В чем разница между битвой и убийством?А в чём, в сущности, разница между слизеринцами и гриффиндорцами? Только в том, что какая-то шляпа нашла в одном больше желания броситься в битву, а в другом - желания добиться тех же результатов, не получив т |
Gordon Bell
Макса Методика сомнительна и люди меняются. Согласна. Методика разделения сомнительная, за три года могло с харакретом произойти что угодно - дети меняются от одного значимого события, а друг в любом случае важнее неясного разделения А про друга и факультет - нет! Лили и Снейп... |
Глубокий вам поклон за оригинальную историю.