Три рубляавтор
|
|
Да, поддерживаю. Трудноуничтожимыми хоркруксы делает особый комплекс накладываемых на них чар, которые на Гарри никто не накладывал (и, видимо, их вообще нельзя наложить на живое существо, судя по Нагини).
1 |
Три рубляавтор
|
|
Мускари
Вся ее защита - сфера в финале Не, шкура у неё явно покрепче, чем у неволшебной змеи, и заклятия, которыми в неё кидались Гарри и Гермиона, от неё отскакивали. Хотя Авада наверняка прошибёт.1 |
Здорово 👍
А самого страуса тоже можно использовать. Раз он червяков носит. 1 |
Три рубляавтор
|
|
Blumenkranz, ну, в этом случае только кровь работает, а не сам червь, так что, видимо, предосторожностей нужно не так много (-:
1 |
Три рубля
> "а если шарахнуть едрён батоном" и т.п. нахожу ужасно скучным. > В фольклоре копаться интереснее. с точностью до наоборот. фольклор скучен, а почти чистые взрывы "в интересах народного хозяйства" проводились сравнительно недавно, и возможно очевидцы еще живы. |
Три рубляавтор
|
|
А можно не ломать ценные вещи, а изгнать/переместить/уничтожить только сам фрагмент души, оставив его вместилище нетронутым? Нет, нельзя. Это принципиальное свойство хоркрукса:“It should be, actually! But my point is that whatever happens to your body, your soul will survive, untouched,” said Hermione. “But it's the other way round with a Horcrux. The fragment of soul inside it depends on its container, its enchanted body, for survival. It can't exist without it.” Может ли дементор выпить душу из хоркрукса? Неизвестно, но ИМХО, вряд ли. |
Повар Гной
с точностью до наоборот. фольклор скучен, а почти чистые взрывы "в интересах народного хозяйства" проводились сравнительно недавно, и возможно очевидцы еще живы. Угу. В СССР горящую газовую скважину три года не могли потушить. В итоге потушили маломощным в 3 кт ядерным зарядом. |