
| 
                 Arandomorkавтор 
                
             | 
        |
| 
                 шамсена 
                
                
            Благодарю за теплый комментарий!  | 
        |
| 
                 Arandomorkавтор 
                
             | 
        |
| 
                 Яросса 
                
                
            Ну, согласно допам, память к Локхарту полностью не вернулась, а в фильме где-то мелькала его книжка "Кто я?", так что...  | 
        |
| 
                 Arandomorkавтор 
                
             | 
        |
| 
                 Крон 
                
                Спасибо за комментарий. Да, я тут внезапно поняла, что про Алису и Фрэнка - это мой хэдканон) Rion Nik Спасибо, что зашли. Я сама в этом Януса не поддерживаю, оправдыввть себя можно чем угодно, но его задача - помогать( 2  | 
        |
| 
                 Медицинскую этику обсуждать не готов. По понятной причине. 
                
                А вот отдельные моменты зашли. Особенно момент стычки Януса с Дамбдором. Светлый такой момент на фоне всего остального мрачного. 1  | 
        |
| 
                 Arandomorkавтор 
                
             | 
        |
| 
                 Deskolador 
                
                
            Спасибо за комментарий)  | 
        |
| 
                 Нетривиальная идея… Моральный выбор, когда и выбирать-то особо не надо, но как бы хочется. Вроде простенькая повседневность, всего лишь день из жизни одного целителя, но всё же заставляет задуматься. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Эх, нравился мне ваш Янус до момента его рассуждений о Локхарте. Да, верно он себе напомнил: его дело - лечить, а не правосудие вершить. Честно, я бы могла понять, если бы Гилдерой был каким-то совсем уж законченным маньяком, изощрённо пытавшим жертв, насильником, убийцей и т.д. В таких случаях и правда очень сложно бывает совладать с эмоциями, придерживаться принципов, у нас вон в интернете почитаешь комменты к таким криминальным новостям - многие за самосуд, за расправу голыми руками. А тут... да, Локхарт - подлец и трус, преступник, но неужто Януса профессия не научила большему хладнокровию. Он, как врач, должен был привыкнуть к таким вещам, им кого только лечить не приходится. А с другой стороны - даже хорошо, что вы поставили персонажа перед такой дилеммой, ведь в итоге нам, читателям, есть что обсудить, есть где возмутиться. 
                Показать полностью
                И я сначала подумала: почему такое название, если тёзка Януса тут упоминается вскользь и сам сюжет на путанице между ними не завязан? А потом поняла: можно ведь совсем иначе трактовать. Вот у нас две стороны одного Януса, между которыми он мечется: один - добросовестный врач, занимающийся своим делом, а второй - человек, задумавший превысить свои полномочия и взять на себя роль судьи. Какую же сторону в итоге Янус выберет? Кстати, Лонгботтомов жаль. Интересная идея с их общим сознанием. И сердце чуток сжалось от описания этих больничных будней, где Фрэнк и Алиса - лишь оболочки прежних себя, вынужденные, однако, как-то существовать, доживать отведённый им срок. День за днём. Страшно это. 1  | 
        |
| 
                 Arandomorkавтор 
                
             | 
        |
| 
                 Mentha Piperita 
                
                Это вы точно подметили. В тихом омуте... Мряу Пушистая Мерси!) De La Soul Спасибо! Вы прям самую суть ухватили. Вообще относительно преступлений Локхарта вопрос - где-то видела рассуждения, что по нему, собственно, ударило его заклятие. Не факт, что палочка Рона его как-то сильно исказила (например, в ситуации с Драко, Роном и слизнями, в Рона прилетело его собственное, не измененное заклинание). Так что существует вероятность, что Локхарт стирал из памяти своих жертв не просто последний эпизод, а всю их личность разом. Так что, на маньяка он, с определенными допущениями, может и потянуть) 3  | 
        |
| 
                 Будет забавно, если замена ингредиента приведет к полному исцелению Локхарта. Но вообще, Янус поступил абсолютно неэтично. 
                
                4  | 
        |
| 
                 Arandomorkавтор 
                
             | 
        |
| 
                 michalmil 
                
                Интересная вышла бы история с исцелением) Да, поступил неэтично, такой уж он оказался волшебник. Хотя... вдруг еще одумается по дороге... 2  | 
        |
| 
                 Stasya R Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Тот самый случай, когда название можно трактовать и в прямом, и в переносном смыслах. 
                
                Очень надеюсь, что целитель одумается и не навредит своим пациентам. 1  | 
        |
| 
                 De La Soul 
                Показать полностью
                
             Честно, я бы могла понять, если бы Гилдерой был каким-то совсем уж законченным маньяком, изощрённо пытавшим жертв, насильником, убийцей и т.д. В таких случаях и правда очень сложно бывает совладать с эмоциями, придерживаться принципов, у нас вон в интернете почитаешь комменты к таким криминальным новостям - многие за самосуд, за расправу голыми руками.  Отставив в сторону вопросы медицинской этики, Локхарт -- тот человек, который хотел лишить разума двух двенадцатилеток и оставить на страшную смерть одиннадцатилетнюю. (Как он там говорил? "При виде того, что стало с её телом, мальчики утратили рассудок от горя"?) По сути -- трёх детей. И если одна -- это "оставление в опасности", то двое -- это намеренное убийство личности, ещё более жестокое от того, что делается это настолько привычно и оставляет на мучения тело (лучше не гуглите, как живут даже в диспансерах-пансионатах больные с полным отсутствием разумной деятельности). А ведь были ещё и другие жертвы -- те, кто рассказывал ему о своих подвигах и, возможно, их близкие, которые могли узнать события книг и попытаться добиться справедливости. Так что в какой-то степени я могу понять Януса: перед ним очень жестокий, социопатичный нарцисс, который лишь кажется беззащитным щебечущим вертопрахом, но на деле на его счету жертв по числу книг -- на этот момент всего 11 (10, если он внезапно решил изменить своему обыкновению и выпустил справочник о домашних вредителях без утаскивания чужих достижений). Ладно, округлим до десяти -- десять человек стёрты из собственной памяти, остались лишь оболочки. И двое детей, которые тоже могли бы попасть на койку у Янусу, но им повезло. И вот как врачу относиться к тому, кто столь исправно поставлял ему (или его коллегам в иных волшебных больницах) в прошедшие годы тяжелых пациентов с крайне малыми шансами на исцеление? Как по мне, то отношение к Локонсу как к маньяку -- весьма справедливо.  | 
        |