↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Ионные и ковалентные связи» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

12 комментариев
Мило.
Конец огонь.
Никандра Новиковаавтор Онлайн
Altra Realta
Грустный огонь. Не всегда любят тех, кто лучше. Может, и по-детски, но все равно грустно)
EnniNova Онлайн
Altra Realta
Анонимный автор
Не видел ни разу школьную любовь.
Я видела. Даже две, в смысле, знакомые пары. Но это действительно редкий случай.
Странная мама. Кто сейчас в своем уме продвигает детей в учителя? Да еще и будучи успешной бизнесменшей.
А вот чем ей Петя не угодил?.. Думаю, тем, что мужского пола. Эта фраза про поматросит и бросит явно отдает ненавистью к мужчинам. Ботаника трудно заподозрить в морской профессии, знаете ли. Значит, это личный бабский опыт так сказался на ее отношении.
Вот от этой фразы всхохотнула
[угрюмо буркнул Петя, обладавший редким ботаническим свойством из любого плюса сделать минус.
У моего сына такое свойство ярко выражено. Тяжелый случай)
Мурkа Онлайн
И вовсе это не трагедия! Просто ступень в жизненном опыте, ведь Катя
мечтала ни много ни мало, а пойти в полицию расследовать преступления — а заодно соблазнять крутых парней в форме.
А Петя очень сконцентрированный, вот выбрал он химию - и будет в этом направлении развиваться, захватывая связанные науки только по мере надобности, а в отношениях ему нужна простота и определенность, а не разные виды химии. Им с Катей никак не по пути, и она это чувствует, просто обидно, когда выбирают не тебя. Когда ты, субъективно лучшая и прекраснейшая, оказываешься за бортом. И пусть корабль плывет в противоположную сторону, пусть тебе туда не надо, главное, что тебя с него вежливо попросили.
Она со временем поймет, что так правильно, ведь уже сейчас она не собирается ползти за кем-то хвостом. Умеет ведь не соглашаться жить за маму -
и получила престижную, на ее взгляд, работу учителя
От этого так и веет "у меня в детстве не было собаки, поэтому у моего ребенка их будет три". Маму в пед не взяли, она хочет запихать туда дочку с "талантом соблазнения". Хорошо, что Катя будет отбиваться до последнего!
И почему-то мне кажется, что Катя не в органы плйдет, а в писательство. Детективы, соблазнение и страсти - это не про работу полицейских, а про книжки об этой работе. И вот тут она точно будет на своем месте. Просто она не успела это понять.
Показать полностью
Ох уж эти связи, ионные и не очень! Да ещё в школьные годы.
Жалко мне... Петьку. Если только не разглядит вовремя эту Машку с её боевой раскраской и наследственностью, пойдёт всё его блестящее будущее коту под хвост. И будет у него вместо химической лаборатории подвал с самогонным аппаратом. А то и чем похуже. Эх, дурак, дурак... Была рядом девчонка - красивая, способная, без памяти влюблённая, а он!

А у Кати впереди все дороги открыты. Знание химии, умение преодолевать себя и работать через "не хочу" ей в криминологии ещё ой как пригодятся. Ну и это сейчас она мечтает стать героиней детектива в мягкой обложке, а вот выучится, понюхает пороху, повзрослеет, расстанется с подростковыми иллюзиями и станет ещё крутым следователем. А потом выйдет в отставку и станет писать не макулатуру, а бестселлеры. Или сценарии для сериалов)
Или, чтоб все были счастливы и довольны, Катя будет преподавать, но в высшей школе - что-нибудь из криминалистики.

Да я тут вижу прямо детективный сериал, это как пролог такой. Встретятся они через -дцать лет. Катя - легенда вроде Швецовой, акула. Маша - понятно кто, то ли подозреваемая, то ли сама уже мелком обведённая. И Петя, загубивший карьеру ради непутевой возлюбленной, обвиняемый, подозреваемый и... там уж как кривая вывезет!

Кстати, Катя с Лидией Николаевной друг друга стоят. Обе упрямы, настырны и уверены на 200% в своей правоте. И да, в 90-е профессия учителя ещё казалась престижной, более того - в школе, в отличие от многих других мест, ещё платили деньги и вообще работа всегда была, с крахом Союза необходимость учить детей никуда не делась. А вот многие заводы встали, и люди с рабочими профессиями оказались на улице, а вот учителя работы не теряли. Это я со слов своих же знакомых учителей, всё это переживших, говорю.
И если Лидия Николаевна стала бизнес-вумен в 90-е, она там такой нервотрёпки нахлебалась, что школа - особенно тогдашняя - в сравнение не идёт.
Показать полностью
Анонимный автор
А почему нельзя читать классику?
Можно. Даже нужно, для уроков литературы требуется.
Но сколько можно читать одну классику?
Почему нельзя сказать: "А я читаю классику, и Сумерки, и даже детские сказки, и прикиньте, везде нахожу смысл"
Потому что тебе на это ответят: "Ну ты ботан(ка)!". И это будет не комплимент.
Для меня этот рассказ оказался пресным: сюжета нет, движения - тоже, зато одни описания есть. Что в них такого - не понимаю. :\
Какая-то странная у Кати мама, раз считает профессию учителя престижной)
Текст скучноватый, слишком много повторений, на мой взгляд.
Приятная история, но язык на мой взгляд несколько простоват
Увы, не впечатлило. Язык уж больно какой-то дубовый, всё время думалось "Не говорят так люди!" Да и подача сюжета выглядит неаккуратной.
Дублирую с забега

А можно мне сначала немножко порычать? Я осторожненько, чесное слово, кусать не буду.
Дело в том, что меня покоробило описание внешности ГГ. Как-то выбивается оно из общего плавного повествования. «Сногсшибательная блондинка» - такое я скорее у начинающих авторов ожидала бы увидеть, те, кто не владеют словом. А тут Автор совершено точно им владеет.
Воть, порычала. Это мое личное виденье, вполне допускаю, Автор видит этот момент иначе.
Едем дальше.
Что-то мне здесь стало жалко и Катю и Петю.
Катю жалко из-за сверх контроля мамы. Обычно у такого ребенка два пути: Либо ребенок вырастает мямлей (что к счастью ни этот случай), либо вырываясь из под надзора, станет крайне подозрительным. Ну и еще не частый вариант - пуститься активно пробовать все что хотелось, но запрещалось, а с родителями, даже общаться будет нехотя (если вообще будет), когда полностью познает вкус свободы.
А Кате и с любовью не повезло. Однако, это даже к лучшему, учитывая их полную противоположность. Влюбленность не длиться долго. Это сейчас Катя готова жертвовать развлечениями ради уроков с Петей. Но потом влечение поутихнет и девочка проклянет сколько времени было упущено и потрачено. Хорошо еще ради него не поступила на ненавистную ей профессию. А вспоминая, что будучи уже влюбленной в Петю, она мечтала «соблазнять крутых мужчин в полиции», то подозреваю, что она справится со своей болью. И все у неё будет хорошо. Главное стать самостоятельной.
И бедный Петя. Такое ощущение, что как раз его поматросят и бросят. И это будет не самый плохой вариант. Хуже, если утянут на социальное дно, где мама девушки пьет, скорее всего и девушка пьет и гуляет. Хорошо что первая любовь редко заканчивается чем-то серьезным.
Конец у истории жизненный. И это здорово
Показать полностью
Здравствуйте, уважаемый Автор! Приношу из блогов свой обзор.

Тут у нас коллизия из школьной жизни. Есть отличник Петя со страстным интересом к... точным наукам. В особенности к химии. Есть "сногсшибательная роковая красавица" Катя с живейшим интересом к Пете, а также с мечтой стать следователем и соблазнять "крутых парней в форме". Ещё есть "накрашенная как индеец" двоечница Маша, мечтающая о мажорах на крутых тачках. И также проявляющая интерес к Пете. В итоге у рокового ботаника Пети случается химия именно с Машей, а Катя может со спокойной совестью заняться карьерой в органах и парнями в форме.
При чтении самого текста возникало впечатление, что автор тонко иронизирует над своими героями. Но из комментариев следует, что тут всё серьёзно. И описанная в мэрисьюшном стиле Катя, и нарочито наивный Петя (не понимающий, с чего бы это девушка ему откровенные фильмы подсовывает), и карикатурная юная маргиналка Маша. Слишком прямолинейно, слишком упрощенные образы и акценты. Хотя на сторонний (не авторский) взгляд здесь всё выглядит не столь однозначно. Чем "накрашенная как индеец" и мечтающая о мажорах на крутых тачках Маша так уж хуже Кати, подсовывающей кино для взрослых и мечтающая соблазнять крутых парней в форме? Да, одна двоечница, а у другой есть Петя, который подтягивает по точным наукам. На деле же разница не столь велика, просто одна совсем "незамутненная", а другая "с претензией". Вот и всё.

Прошу простить за критику. Спасибо за работу!
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть