Приобретение (джен)

Анонимный автор
Почему к сожалению? В творчестве ей же самое место))
Интересно однозначно)

Яросса
Ну потому что нередко она оборачивается разочарованием для читателя... А для автора это все-таки не очень приятно. А что интересно - хорошо, есть мотивация написать таки и про ДО, и про ПОСЛЕ

Ну надо же было такого классного Стэна написать! Расширяем границы осознания персонажей)

Анонимный автор
Конечно, не очень. Но оно же все-таки не из-за додумывания, а из-за того, что автор, вероятно, не поведал нам всего, что сам себе додумал)) Жадный! (с)

Яросса
Не жадный, а экономный! И любящий запустить интригу😁

Lily-dallas-multipasport
А чего его таким балбесом сделали? Жалко парня

Написано отлично, стиль легкий, читать одно удовольствие. Сама идея тоже вполне интересная, но вот ее развития мне не хватило, такое чувство, что это пролог макси. Очень хочется прочитать, а что же там было дальше и что же там было раньше. Проду автор)))!

С одной стороны, понятно, что сочетать таких персонажей трудно, с другой - ну очень уж ООСно что ли. Просто имена, не более. А так текст написан хорошо, читается легко.

Specialhero
Про то, что надо было поставить ООС, я подумала уже после публикации. Не додала-таки я глубины в персонажей... Ну, может, проду напишу - будет понятней. Слишком уж много народу требует знать, что же там было дальше!

Абсолютно неожиданно. Поначалу гадала, кто сошел с ума - я или автор. Думала даже, что Вернон слишком похож на Малфоя, и гадала, где там павлины.
Потом все разъяснилось, но елки зелёные! На месте Гарри я бы не скоро простила, если бы вообще смогла. Одно дело, когда напуганные, озлобленные, но искренние маглы уничтожают твое детство. И совсем другое, когда родные люди делают это осознанно, с холодной головой, понимая, что творят. Нет, это положительно не укладывается в моей голове. Это просто чудовищно, и пофиг на все высокие и даже самые высокие цели. Такому нет прощения. Другого детства у Гарри никогда не будет. Да и к смерти, получается, они его осознанно вели наравне с Дамблдором. Блин, у меня мурашки.

Здравствуйте. По своему опыту с далёких прошлых конкурсов знаю, какое это паршивое ощущение, когда тебя ругают в блогах, а ты даже не можешь крикнуть: "Сам дурак!", ибо деанон.
Поэтому свой злобный отзыв с забега волонтёра несу и сюда тоже.

В отличие от предыдущей обозрённой работы тут, как мне показалось, получившим задание авторам очень-преочень повезло. Ну, сами посудите, как здорово совпало - Вернон Дурсль в персонажах и Дурсли-Волшебники в событиях. Куда можно было вырулить с такими вводными? Да куда угодно! Навскидку:
Оба сюжета накурились за полчаса. Я дольше их записывал, чем придумывал. Ну, правда, автор, зачем так-то?
Но вернёмся к нашим приобретениям.
Оказывается, все Дурсли - волшебники. Это древний и благородный род, как Блэки, только круче. Но при этом они тридцать лет прикидывались маглами, чтобы... э-э-э... неясно, нафига. Просто, чтобы поиздеваться над Поттером. Который их, кстати, уже простил. За рассказы про родителей-алкоголиков, за отрицание магии, за жизнь в чулане под лестницей... Вот, честно, автор, зачем полумеры? Раз у вас Вернон - не просто волшебник, а целый Лорд Дурсль, то не останавливались бы! Написали бы, что Поттера успешно опоили "зельями дружбы", как это в фаноне принято. Навертели бы всяких Фиделиусов, скрывающих от всего мира истинную славу Рода Дурслей!
Скажите, уважаемый автор, а раз у вас Петунья - тоже волшебница, то она что, в Хогвартсе училась вместе с сестрой? А потом все про это забыли? Или она сразу, с десятилетнего возраста знала, что станет Петуньей Дурсль и будет участвовать в "тридцатилетнем плане уничтожения Тёмного Лорда"?
Душнить так душнить! Автор! Где АУ и ООС в шапке? Где предупреждения про Родомагию? И нафига она там? Там из всех жанров указан только "Юмор". Домовик, который ползает перед Верноном по полу, протирая ушами плевки - это юмор? Стэн Шанпайк, который, оказывается, тайный агент - это юмор? Или юмор в том, что Пожирателей сделали сквибами, а теперь хотят вернуть им магию? Или в том, что к Дурслям на постой определяют Беллатрису?

Разочарован. Я правда не понимаю, как можно было с такими отличными вводными написать такой слабый текст. И видно, что писать у автора получается красиво. И видно, что тема ему(или ей) интересна. Но...
*вздыхает, машет рукой

Мольфар
Ура-ура, а я уж как раз продумывала, как бы с вами побеседовать)))
В первую очередь, хочу вас поблагодарить: после вашего отзыва на Дитя из ниоткуда я даже хотела вас призвать, потому что ваше аналитическое мышление раскрывает такие стороны текста, о которых и не задумаешься, пока читаешь/пишешь. И не зря хотела - вон вы меня как раскатали, любо-дорого! А все в основном хвалят... а я-то знаю, что зря.
Сперва скажу, что тема мне вовсе была не интересна. Я всю голову сломала, чтобы как-то увязать весь этот клубок. Ну и вышло что вышло.
По поводу предложенных вариантов - боевики не люблю от слова совсем, второй вариант интересен, но в голову как-то не пришел (что и понятно, головы у нас совсем по-разному работают)).
В принципе, в голове-то обоснуй был вполне логичный, но попытка уложить его в насколько возможно емкий текст ожидаемо провалилась.
По поводу ООС я уже тут писала, ну и с юмором тоже, надо было таки ставить стёб.
Про то, что Гарри простил, уже был вопрос выше, его задала моя обожаемая EnniNova, и мне бы хотелось ответить ей отдельно и более развернуто. Скажу лишь, что у меня отношение к Гарри не совсем, наверное, общепринятое среди фикрайтеров, и от этого получаются вот такие, не всем понятные выверты. Ну и, чего там скрывать, пишешь ведь с себя... Я бы простила)
В общем, огромное вам спасибо, за такой детальный разбор! Подобные отзывы дают мощную мотивацию для роста над собой!!!

EnniNova
Спасибо, что пришли, очень вас ждала! Мне так приятна ваша удивительная чуткость, благодаря которой вы увидели, что характер Вернона вполне себе канонный!
Но... как сказал замечательный Мольфар выше - не докрутила. Нужно было таки дать побольше стёба, потому что Лорд Дурсль - это, конечно, абсурд)
А по поводу того, что Гарри их простил... Ну, если бы докрутила стёб, наверное, и вопросов бы не возникло. Но все-таки, даже в таком полусерьезном ключе (и даже в совсем серьезном!) - он все равно бы их простил. Я отношусь к Гарри не как к личности, а как к метафорическому образу, тождественному Иисусу. Есть в литературоведческой среде такая теория, "Евангелие от Роулинг". По канону - величайшая сила Гарри в любви, а любовь предполагает прощение. Всех и вся. И шанс на реабилитацию даже для ВоланДеМорта. Я понимаю, как это звучит, но, как человек верующий, я не представляю себе иного развития событий. И мнимой легкости не люблю. Ненавидеть, презирать, разорвать все отношения всегда легче, ведь ломать проще, чем строить. Но, в общем ладно. Буде мне и вправду случится писать продолжение, я разовью эту тему)
Спасибо за ваш отзыв, я страшно рада, что текст вызвал эмоции, хоть и не слишком приятные

Анонимный автор
Про "Евангелие от Роулинг" знаю и там действительно многое укладывается, в схему, в библейский сюжет. Если с этой точки зрения смотреть, то всепрощение Гарри оправдано. Но это в каноне. Здесь же совсем другая история и все не то, чем кажется. И спасибо, что так тепло ко мне относитесь. Это как-то даже смущает, если честно.

EnniNova
Не смущайтесь, хорошие люди всегда на вес золота! Особенно сейчас. А что тут другая история - ну да, только Гарри все равно Гарри. Я его иначе, чем в каноне не представляю)

Интересная идея. Стэн почему-то напомнил мне Гениального Сыщика из Бременских музыкантов. А Вернон вероятно отличный профессионал, но человек, кажется, нехороший, если, конечно, отношения с Гарри у них канонные. Да еще и Беллатрикс взял на себя, хотя знал, как Гарри к ней относится.

michalmil
Веселая аналогия с Сыщиком) И вправду немного похоже вышло🤭 А про Вернона вы правы, он личность неприятная. Рада, что вы это считали) Спасибо!

Интересно получилось. Самым неожиданным для меня оказался образ Стэна. И аплодирую автору, как он этот образ вписал в канон. И про кондуктора не забыл, и про то, что Стэн был шпионом, а значит, в операции "Семь Поттеров" не случайно участвовал. Вот, кстати, вам ещё идея для вашего сборника. Какова роль Стэна Шанпайка при исходных данных вашей работы в операции "Семь Поттеров". Хотя, именно на Стэне Гарри и спалился, когда просто обезоружил его.
Вернон Дурсль не совсем просматривается. Вот его я тут не увидела, если честно. Мотивы и поступки, да. А вот его характера из канона нет. И всё же спасибо за такую новую идею. Ну и про программу по реабилитации сквибов хотелось бы узнать побольше. Это же какой простор для фантазии! Я так поняла, всех Пожирателей лишили магии - интересно, а это вообще возможно? - но они же остались при своём разуме и характере. Как Беллатрикс будет себя вести в поместье Дурслей? Покорно полоть розовые кусты или строить козни? Вообще, складывается впечатление, что автор показал эскиз будущей работы. Намёков много, ружей развешано предостаточно. Я бы почитала макси с удовольствием. Спасибо, уважаемый автор.

NAD
Вообще идея со сквибами была проще: что эти сколько там человек (и не только ПСы) просто лишились магии в силу самых разных причин, и поэтому там фраза Стэна о том, что нужно помочь всем, кому можно помочь. Про Вернона согласна, надо было его почетче прописать. Но не вышло. Спасибо за ваш отзыв)))

Забавно здесь все перевернуто с ног на голову! Может быть, это сон, может, анекдот, придуманный кем-то, кто знает историю героя магического мира. Вот как анекдот отлично воспринимается. Почему-то мне кажется, что Вернону очень пошел бы титул Лорд Дрелей, но здесь он с дрелями, к сожалению, не связан.