Комментарии «Дарт Лонгботтом» (джен)

Палпатина в Фрэнка, ещё Йоду в Алису и приготовить попкорн, чтоб посмотреть, а что из всего этого получится.

ps Хотя и так идея интересная, успехов и вдохновения!

Интерееесно.... подписываюсь!

А чего мелочиться? С таким вступлением ему подойдёт Гарри.

Отличная книга

Так уже проплывали или ещё корабли?

А ничего, что как раз оно нахамило Лонгботтому?

Татуин в Африке – это как город в Багдаде.

Поинтересуйтесь для начала, когда в Англии списали последний паровоз.

Ирокез
Смотря про Англию, из какой вселенной вы имеете в виду. Из нашей в конце 60-х прошлого века, а в той, что в фанфике, ближе к 2000 г.

Не глотайте слова. Непонятно же, например, что должно было быть после «Здороваться с противной девчонкой».

Штаны Арагорна хорошо бы снимать более явно.

Это даже не уровень расы. А видовой барьер – это невозможность иметь внуков от общих детей. Есть два человека разных видов, например, кроманьёнка и неандерталец. У них могут родиться общие дети, но внуков от этих детей эти двое не дождутся никогда. Если кроманьёнка родит дочь от кроманьёнца, а у неандертальца родится сын от неандерталки, то потом от этих детей общие внуки у кроманьёнки и неандерталеца могут быть, а если кроманьёнка родит только от неандертальца и только она родит от неандертальца, то внуков у них не будет. И вот это говорит о том, что виды разные. На самом деле шанс рождения внуков от общих детей есть, но он закономерно ниже вероятности рождения внуков от детей кроманьёнки и кроманьёнца или от детей неандертальца и неандерталки, что говорит о том, что видовой барьер вставал, но до конца не встал. А даже полная неспособность унаследовать магию на расовый-то признак не тянет. Даже расовый уровень – это само различие в частоте магических способностей у чистокровных магов и чистокровных маглов, а полная невозможность унаследовать магию отца, если мать – магла или магию матери, если отец – магл – это всего-то рецессивность соответствующего гена. Ну а простое отсутствие гарантии указывает на зависимость от многих генов.

Ирокез
Издалека и много букв. :)
Бинарная логика в литературе не работает, здесь многозначная логика подходит больше.
Автор — это демиург, а читатель еще более крут, он (она) имеет право выбора. Жить в мире автора или нет.
Поэтому, если вам захотелось, чтобы у Поттера был слуга — джин, гоблин, тролль, да хоть Дамблдор, который танцует канкан. В вашей истории так и случится.
Но читатель решает, будет у вашей истории 100 просмотров или 100500.
Поэтому, если вам не нравится чья-то книга, просто в trash её и всё.
Комменты полезны, когда они мотивируют авторов или заставляют их переосмыслить какие-то эпизоды.
Но если это просто поток сознания, тогда в БАН!

Конечно. Самое злостное колдунство называется авторский произвол. Но если Вам хочется разных видов, то ставьте видовой барьер. Здесь не только его нет, персонажи обсуждают то, что даже к расе не относится.

Обратите внимание, что все эти диалоги принадлежат жителям волшебного мира, которые имеют своё собственное представление о ситуации, часто отличающееся от авторской позиции.

Грюм убеждён, что маги и маглы — это два разных вида существ, и поэтому он так говорит.

Палпатин считает, что оказался на планете, которая по меркам Галактической Республики является очень отсталой. В своих суждениях о Земле он прежде всего опирается на опыт Фрэнка Лонгботтома. А тот, как известно, чистокровный волшебник со всеми вытекающими.

Нам, людям XXI века, живущим в мире, где информация доступна в изобилии, сложно представить, как можно существовать иначе.
Представьте, что вы оказались в мире, где нет электричества, а всё основано на неизвестной вам энергии. Вы в этом мире полный нуб. Все ваши представления о жизни будут ошибочными, потому что там не действует эвклидова геометрия, а измерений гораздо больше четырёх.

Вероятно, ваше мнение будет отличаться от мнения местных жителей, потому что вы человек из другого мира, где всё устроено иначе.

Есть хорошее высказывание: «Если персонажи романа лишь выражают мысли и идеи автора, то такая книга не стоит того времени, которое было потрачено на её создание».

Всё почти готово, завтра будет продолжение к обеду.

Не глотайте слова.

И «некто» пишется слитно.

В шахматах нет королевы. Есть король, визирь (ферзь), всадники на слонах (офицеры), всадники на конях (кони), всадники на верблюдах (верблюды, ходят на одну клетку дальше, чем кони), канцлер/императрица (ходит как ладья и как конь), принцесса (ходит как слон и как конь), пехотинец (пешка), башня/корабль (ладья, только русские додумались разместить флот прямо среди сухопутных войск), даже крот (стоит под доской и ждёт фигуру противника, бьёт, появляясь на доске, потом прячется под доску ходом короля, в начальной расстановке стоит на произвольном поле своей половины доски). А королевы нет и никогда не было. В классических же шахматах нет и канцлера, императрицы, принцессы, крота и верблюда.

То есть по-Вашему нормально, что персонаж, по незнанию не отличающий видовой барьер от болезни вроде гемофилии, достигает таких высот? Не мелочитесь, выдайте уж сразу нобелевскую премию клиническому идиоту. Вот если бы Грюм считал магов расой, имеющей тенденцию к превращению в отдельный вид лет через миллион, то это действительно было бы нормально. И если бы он при этом агитировал за репродуктивную самоизоляцию, то это тоже было бы нормально. Или если бы Грюм утверждал, что маги и маглы – разные виды, так как дети у полукровок рождаются заметно реже, чем у чистокровных магов и реже, чем у чистокровных маглов. И рассуждал бы о том, что скоро (по меркам эволюционистов миллион лет – это не скоро, а очень скоро, а с космологов станется выдать: «Практически мгновенно, за какой-то десяток миллиардов лет...») у полукровок вообще не будет детей.

А какая действует? Финслера? Римана? Лобачевского? Какая бы ни была геометрия, ею можно научиться пользоваться. Как и квантовой физикой, которую интуитивно не чувствуют даже физики.
Можно даже одновременно уметь пользоваться метриками Евклида и шахматной доски. А штурманы отлично пользуются одновременно геометрией Евклида и сферической геометрией. Ну а чем больше измерений, тем больше памяти можно упаковать в чип. И чем меньше норма, тем больше эффект. И не только в чип, печатного или рукописного текста на странице тоже поместится больше, уже в пятимерном мире одна тетрадная страница может хранить в разы больше информации, чем у нас удаётся втиснуть в кодекс толщиной сантиметра три, в шестимерном мире одна страница отлично заменит уже целую полку, в семимерном – шкаф, а в восьмимерном – домашнюю библиотеку из хрущёвки. Ну ладно, толщина страницы микрон сто, а размер буквы несколько миллиметров. Но всё равно нашу тетрадь можно впихнуть в одну страницу уже в пятимерном мире, в шестимерном – страниц сто, в семимерном – чуть больше кодекса толщиной миллиметров тридцать, в восьмимерном – полку, в девятимерном – шкаф, в десятимерном – домашнюю библиотеку из хрущёвки, при больших размерностях библиотека становится приличней. Вы бы отказались от такой тетради? Я бы обрадовался: туда же очень просто записывать огромное количество новой информации, полагаться же при изучении нового мира в моём возрасте на собственную память не стоит. Ещё лучше там реинкарнировать, чтоб получить мозг из на порядки большего количества нейронов, но при этом столь же компактный и быстрый. И это всё равно не повод равнять расовый признак с болезнью и при этом думать, что от этого он станет видовым.

Ирокез
Непонятно, что значит эта фраза.

Ирокез
В романе нет слова некто. Возможно вы параллельно что-то другое читаете?

Ирокез
Ирокез
Волдеморт считал, что магглы — это животные. Гитлер считал, что, кроме титульных немцев, все остальные — не люди.
Мир придумала Роулинг, у неё чистокровные волшебники в большинстве своем магглов за людей не считают.
И я еще раз повторяю, мнение персонажей романа часто не совпадает с мнениями авторов. Иначе это автобиография, а не роман получается.
А то после публикации чего-то вроде «Откровения людоеда», Дэвида Мэдсена, или «Парижское кладбище», Умберто Эко, полиции захочется арестовать автора, потому что тот знает толк в извращениях.

Ирокез

Сколько людей, столько и мнений. Каждый из нас сам творец своих вселенных. Читатели оценивают, насколько они интересны и увлекательны.
Если у вас кипит, а книга вызывает желание её удалить, не надо себе в этом отказывать. В сети много хороших историй, не хватит жизни, чтобы всё прочитать.
Поэтому, если вы чувствуете, что это не ваше. Слишком наивно, глупо, идиотски, плохо, не соответствует, не коннектится, не, не... не...
Сносите «не вашу» книгу и идите читать что-то другое, мой совет. Я сам множество раз поступал именно так, и это работает. :)

Какое правило в ней нарушено?

Какого слова? Вы его хоть назовите.

Akg1977
Где оно служило? И до чего дослужилось? Да и люди ну нифига не растения.
Akg1977
«Мнение» ефрейтора-неудачника – не аргумент.

Каким боком «мнение» к тому, что Вы не смогли поставить видовой барьер? Кстати, есть заявка по тому же Гарри Поттеру, в которой видовой барьер прямо прописан, но слегка проницаемый, встающий, но до конца не вставший. Если хотите видового барьера, то можете взяться за исполнение.

У меня сложилось впечатление, что это бот или человек, который ведёт себя неадекватно. В бан.

Великолепно написано, очень замечательный Палпатин, и интересные линии приключений с другими ситхами.

Магия булыжника/автомата Калашникова/винтовки Е-11/..- завсегда рулит

Жаль Локхарта, в кои то веки адекватный Гил и его забьет камнем 11 летний бездельник

Agronom
Локхарт неплохо устроится после Хогвартса, темнила он! Вроде без памяти, а уже в Мунго напишет еще одну книгу — «Кто я». А еще подкатит к докторше, которая будет его там нянчить. Как-то подозрительно Гилдерой память поменял в каноне. В определенных кругах это называется: «Съехал на дурку, чтоб на киче не чалиться». За ним море грехов обнаружилось, когда правда о его книжках вышла на поверхность. А так, как говорил Карлсон: «Я самый больной в мире человек!» Сидит в Мунго и шлёт всем лучи любви!

Со слов знакомого из "Рюгера", сокращение "Мет" это только "Метрополитен-музеум" и ничего больше. Кстати, про хранителя оружейной коллекции Тарасюка у Веллера даже есть рассказ, и условно правдивый.

trionix
Вероятно, абревиатурой MET называют не только музей. В случае с музеем, MET — официальное сокращение, а с Оперой — сокращение народное, слэнговое. В интернет много страниц подтверждают этот факт. С другой стороны, возможно, в кругу общения вашего знакомого, никто оперу так не называет.
Приятно, что выдуманный мир получается настолько похожим с реальностью, что читателей заботят такие мелочи. Спасибо вам за комментарий. 😀🤝


https://www.li.ru/interface/pda/?jid=3094518&pid=451723983&redirected=1&page=0&backurl=/users/3094518/post451723983/
https://www.pravda.ru/culture/1059421-met_opera/
https://m.vk.com/wall-3741411_75509
https://diletant.media/articles/26591041/

Очень вероятно. Он старше меня, путается в численности правнучек, а на вопрос " - Что думаешь про Билла Клинтона", рассеянно ответил " - Гравировал для него пару ружей"

Интересно, по замыслу автора, канцлер будет до конца фанфика безнаказанно шнырять по миру, или найдётся, наконец, достойный соперник?

Кто виноват, что он попал в наш мир, да еще разодранный на две части? Это и есть настоящий противник! Вот только справиться с Ним невозможно, будь ты десять раз император галактики.

Ирокез
Ваши познания в биологии как всегда на высоте. Пример настолько же недоказуем, насколько и бесполезен

Какая... интересная история.
Спасибо, Автор.

Прекрасное продолжение! А фраза:
«Отпечатки души волшебника, словно незапертая дверь к реактору, — хмыкнул про себя Палпатин. — Делай с дураком что хочешь, а тот и не узнает!»
Просто шедевр!

О, как я люблю адекватного Палпатина! Очень, очень затягивает.
Прекрасная история, вдохновения вам, Автор!

Отличное продолжение!