Комментарии «Сердце твое двулико» (гет)

DistantSong
))
Очень приятно видеть вас в комментариях. Не сочтите за грубую лесть, но вы то ругаете, то хвалите... словом, всегда есть место интриге - и я уважаю честность в таких вопросах

А канон да, слегка специфический: мало того, что любая история с нехуманизированными животными воспринимается специфично, так еще и автор очень много внимания уделяет "животной специфике" в жестах, повадках и прочем - например, эмоциональный функционал, который у нас имеет сердце, у сов отдан мускульному желудку ("его желудок сжался от страха"), в качестве оружия используются боевые когти и все в этом роде

Это и странно, и интересно, но поначалу скорее странно))

Насчет названия: оно - отсылка к песне, которой вдохновлен фф: "Черной луне" Агаты Кристи. Там припев:

Сердце твое двулико:
Сверху оно набито
Мягкой травой,
А снизу каменное, каменное дно

...словом, это указание на Ниру, тем более, что в каноне ее лицевой диск довольно последовательно сравнивается с Луной, которая "сошла на ее лицо в день лунного затмения, в день, когда она родилась", но Луна при этом очевидно "злая", "черная"... такой вот образ ^^

кусь
Истинно так! Сплошное коварррство и любовь))

Ура-ура, приятно видеть человека, знакомого с каноном! Для меня это прям книжки детства: когда-то я ради них читать научилась XD

О них самых)

кусь

Верно, своеобразности канону не занимать! Хотя сравнение с ПЛиО, мне кажется, не совсем корректно)

Все же "Ночные стражи" — детская книжка, в которой поэтому обязательно должна прослеживаться мораль, в конце должен быть счастливый конец (хоть в какой-то степени) и... словом, все такое, чего нет в ПЛиО. В ПЛиО из универсальных моральных установок, наверное, только "убей, чтобы не быть убитым" ^^'

Вообще я читала канон, когда мне было лет девять-десять, и тогда он пришёлся прям к месту, несмотря на орнитологию. А может, и благодаря ней: есть в этом определённый шарм

Спасибо)) Рада, что вам понравилось, несмотря на непривычность канона ♡

кусь

...и снова очень добрый день :)

Насчет несоизмеримой глобальности морали и событий - пожалуй, отчасти такое и есть. В "Стражах" все происходит и существует примерно как в сказках/былинах/легендах: могут рушиться миры, свергаться короли, совершаться путешествия в царство мертвых и обратно, но образующим останется все-таки "сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок"

А Отблески Этерны, кстати, не читала, так что сравнить не могу)


Да-а, была, хотя и далеко не досконально следующая букве оригинала: например, Нира там была "совмещена" с другим персонажем, а потому стала вдруг не амбарной сипухой, а полярной совой... Учитывая, как принципиально относились в рядах Чистых к, собственно, чистоте крови, это был очень странный ход ^^

Pauli Bal

))
Совы - это вам не это! XD

Помнится, я в свое время была как-то даже разочарована, что в ГП совы не разговаривают и в целом умеренно-разумны - мол, ну как так-то?..


Благодарю, это весьма приятно слышать! А насчет непонятности: возможно, сказалось не совсем какориджность работы, возможно - артефакт малого объема