Проверено на грамотность 
 |
|
|
Ничего не понятно досконально, Коварная "королева" меняет старого "короля" на нового. Король умер - да здравствует король! =D Вроде больше там понимать особо и нечего, разве что атмосферу ловить.1 |
|
 |
|
|
кусь
Это для умных, умеющих мыслить глобально) а я пока дошла до того, что герои совы... В общем, много времени прошло по меркам микротекста) атмосфера хороша и фрагментарность ей к лицу, да. 1 |
|
|
|
|
Кэй Трин
Ой, там канон своеобразный)) Герои - совы, так еще и некоторые - совы-нацисты. Нехилая такая на Рейх отсылочка, но по верхам. А вообще, оно тяготеет, но явно недотягивает до ПЛиО. Предположительно потому что автор зарывается в дебри орнитологии и пытается в обратную хуманизацию изначально очеловеченных персонажей. И не интересны уже интриги. В общем, непонятно, какому поколению чтиво предназначено. 2 |
|
 |
Кусок Мираавтор
|
|
кусь
Верно, своеобразности канону не занимать! Хотя сравнение с ПЛиО, мне кажется, не совсем корректно) Все же "Ночные стражи" — детская книжка, в которой поэтому обязательно должна прослеживаться мораль, в конце должен быть счастливый конец (хоть в какой-то степени) и... словом, все такое, чего нет в ПЛиО. В ПЛиО из универсальных моральных установок, наверное, только "убей, чтобы не быть убитым" ^^' Вообще я читала канон, когда мне было лет девять-десять, и тогда он пришёлся прям к месту, несмотря на орнитологию. А может, и благодаря ней: есть в этом определённый шарм |
|
|
Кусок Мираавтор
|
|
Мне понравилось, как написана история, динамика и отрывистость здесь рисуют образы намного лучше, чем многословные пояснения Спасибо)) Рада, что вам понравилось, несмотря на непривычность канона ♡ 1 |
|
|
|
|
Анонимный автор
А, ну-у каждый воспринимает в меру испорченности?) Согласна, с ПЛиО перегнула (максимум Этерна по уровню интриг, но с Этерной оно прям совсем никак по атмосфере), тут выделены положительные герои, но в том и дело, что мораль мне показалась нарочито детской, а вот процессы за спинами персонажей - наоборот. Может, конечно, я сама нафантазировала больше, автор вкладывала. Читала сильно давно, точно не весь цикл и не прям в детстве. Если не путаю, еще, кажется, экранизация была и я даже смотрела. 1 |
|
 |
|
|
Канон прям интригует, нечто крайне необыное :) Думаю, у многих фанатов ГП, особенно если любовь тянется с детства, есть особое отношение к совам. Ну, кто не ждал письмо в одиннадцать лет от пернатого посланника? :D Поэтому интересно увидеть сов главными героями, пусть персонажи конкретной истории проявляют немалую жестокость.
История написана очень красиво, отдельно хочется отметить броские образы и эмоциональную подачу. Мометы боя очень сочно описаны, прямо "воу-воу, ничоси". Но есть один момент: история как будто не совсем понятная. Может, я была несколько рассеяна, но мне пришлось перечитать несколько раз, прежде чем я была уверена, что поняла, что происходит. И то не уверена. А да, тема с "чистыми" из канона тоже интересна)) Довольно внезапно. 2 |
|
 |
|
|
Как атмосферно. Очень чувствуется напряжение боя, картинка прямо возникает перед глазами)
|
|
 |
|
|
Мне определённо нравится канонное противостояние сипух и сов — кажется, лор очень интересен с точки зрения орнитологии.
Написано здорово — эмоционально, затягивающе, но в некоторых местах царапает синтаксис. Главное, вроде всё правильно, но в смысл предложения въезжаешь прочтения с четвёртого. 1 |
|
 |
|
|
Несу с забега. Здравствуйте.
Не читала, не смотрела. Когти и клювы - оружие. Летят - идут. И т.д. Вобщем, все как у людей. Интриги, убийства, предательство, борьба за власть. И коварство такое коварное, и любовь такая, что готов рвать когтями по одному ее слову, лишь бы не видеть, как нежно тычется она клювом в перья соперника. Динамично написано, ярко, эмоционально. Этакими вспышками, сполохами, мазками, кадрами. И это несомненный плюс работы. Простите, что коротко получилось. 1 |
|
 |
|
|
Здорово и выразительно описано, отличная, как говорится, боевка, причем именно от лица хищной птицы. В формат мини вписали идеально.
1 |
|
 |
|
|
Боюсь я, что это не последняя история. У Ниры один сценарий на двоих - так почему бы через некоторое время не включить в него третьего, еще более молодого и сильного, чем уже потрепанный Клудд? Жалко его, ведь он вполне честен в своих намерениях и чувствах, каким был, наверное, и прежний Верховный. И только Нира, которую так и хочется замотать в лисью шкурку, чтоб облик соответствовал действительности, играет с ними со всеми.
1 |
|
|
Кусок Мираавтор
|
|
кусь
Показать полностью
тут выделены положительные герои, но в том и дело, что мораль мне показалась нарочито детской, а вот процессы за спинами персонажей - наоборот. Может, конечно, я сама нафантазировала больше, автор вкладывала. ...и снова очень добрый день :) Насчет несоизмеримой глобальности морали и событий - пожалуй, отчасти такое и есть. В "Стражах" все происходит и существует примерно как в сказках/былинах/легендах: могут рушиться миры, свергаться короли, совершаться путешествия в царство мертвых и обратно, но образующим останется все-таки "сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок" А Отблески Этерны, кстати, не читала, так что сравнить не могу) Если не путаю, еще, кажется, экранизация была и я даже смотрела. Да-а, была, хотя и далеко не досконально следующая букве оригинала: например, Нира там была "совмещена" с другим персонажем, а потому стала вдруг не амбарной сипухой, а полярной совой... Учитывая, как принципиально относились в рядах Чистых к, собственно, чистоте крови, это был очень странный ход ^^ |
|
|
Кусок Мираавтор
|
|
Pauli Bal
Канон прям интригует, нечто крайне необыное :) Думаю, у многих фанатов ГП, особенно если любовь тянется с детства, есть особое отношение к совам. Ну, кто не ждал письмо в одиннадцать лет от пернатого посланника? :D )) Совы - это вам не это! XD Помнится, я в свое время была как-то даже разочарована, что в ГП совы не разговаривают и в целом умеренно-разумны - мол, ну как так-то?.. История написана очень красиво, отдельно хочется отметить броские образы и эмоциональную подачу. Мометы боя очень сочно описаны, прямо "воу-воу, ничоси". Но есть один момент: история как будто не совсем понятная. Благодарю, это весьма приятно слышать! А насчет непонятности: возможно, сказалось не совсем какориджность работы, возможно - артефакт малого объема 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
