Комментарии «Белый песок и гроза над чердаком» (джен)

SeverinVioletta
У меня (наверное, к счастью) нет друга, которому можно было бы это адресовать, так что и слышать некому.
Благодарю за прочувствованный отзыв!

Анитра
Здравствуйте, дорогой читатель!
Всегда приятно встретить дотошного любителя стихов.
Автор знал, что эта ассоциация появится, но костыль возник в середине повествования, и объяснение не захотело складываться в более ранние строки. Хотя, пожалуй, в этом что-то есть — перекликается с концовкой и мечтами из ранних строк одновременно.
Увы, это неизбежно, однако автор ориентировался — неожиданно — на Гидеона Спиллета, а это ещё середина XIX века.
Вообще, в этих стихах собралось весьма эклектичное сочетание. Детство — это Энид Блайтон, Клайв Льюис, Жюль Верн. Юность — исторические романы. А вот взрослые сами становятся героями — тем же Гидеоном Спиллетом, но в условиях бомбардировок Лондона в сорок втором. Он, строго говоря, не военный журналист, а самый обычный, просто война пришла к нему домой.
Автор любит романтизированный образ Англии начала XX века, с её Пуаро и вереском, его и рисовал. Но трагическая современность тоже слышна — просто потому, что её невозможно игнорировать.
У автора с ноября лежали 32 первые строки. Когда захотелось продолжить, поставилась именно такая задача: нарисовать мемуары. Оставшиеся 88 строк — история, сложившаяся сама собой из тяжёлого слога Каверина и прочитанных за последние месяц статей о героях прошлого, которые, возможно, тоже читали Жюля Верна.

Спасибо Вам за подробный разбор!

Arandomork
Благодарю за отзыв!
«Паломничество Чайлд-Гарольда» автор не читал, но рад, что у него получилось нарисовал английские пейзажи)

Алена 25
Спасибо)

Сарданапал Черноморов
Спасибо за отзыв)
Можно узнать, что вы имеете в виду под «слушаю»?

Jas Tina
Спасибо за отзыв! «Автор, я в восторге» тоже приятно услышать)

Анитра
Мурр)

Возможно, проблема в том, что тут ещё и статус «закончен». Фанфикс не любит мини-впроцессники, поэтому я не стала его менять. На всякий случай: на данный момент планируется ещё 4-6 частей.

А ещё — творческого человека и человека упорядоченного. Было забавно расписывать части Тома в порядке 20-20-…-20, а потом считать строфы, которые нагородил Генри)

Одна из моих любимых идей здесь.

С имён, кстати, а точнее со вставленного в ритм имени Генри, вторая часть и началась.

Аслан из «Хроник Нарнии». Тут почти всё — либо Нарния, либо Артуриана. Генри был поразнообразнее, хотя его намёки намного более туманны (печальный кипарис, например, ведёт к Агате Кристи). Сразу видно, кто тут книголюб, а у кого просто друг с большой библиотекой.)

Это тоже на тему книголюбия и книгопересказа другу.

Так заканчивались наши школьные экскурсии, так что прекрасно понимаю)

Второй по любимости момент. А звание… Англоязычные статьи на тему званий во флоте немного взорвали мне мозг, но с натяжкой скажу, что он второй лейтенант.

Мурр. Мне всегда нравился контраст между воспеванием (и вообще восприятием) войн прошлого и совершенно иным отношением к войнам XX века.

Мой тоже) И за переосмысление, и за то, как Том начинает с паники, но потом всё-таки собирается и — нет, друга надо предупредить и защитить, а не пугать ещё больше.

Идейно — из «Королевы». Не знаю, какие цвета сюда выползут, но названия глав — своего рода радуга.

Анитра
Соглашусь.

Точность — моё всё) С Генри такой задачи не стояло, но обычно я строфы ровными делаю. *лежит в сторону публикации двух баллад 2016 и 2017 годов*

С Дэвидом Суше?) В сериале его не помню, а вот роман «Печальный кипарис» — один из самых красивых у Кристи.

Это и имею в виду. Спасибо за цитату, интересная. Мне попадалось примерно то же, но с немного другой периодизацией и про музыку. Статью не найду, но в качестве одного из примеров противопоставлялись вполне современные стихи Хелависы — «На север» и «Война».

По авторскому мнению, лапоньки таки оба, но самое интересное ещё не написано)

Анитра
Лет… много назад её читала, про красивости уже не помню, но «Кипарис» именно за них помнится. Может, тебе с переводом не повезло?

Они невероятные, да.

Мне они в основном эстетически не нравятся, а что-то оттуда изучить я не против) Сейчас вот вяло исследую портреты на предмет чего-нибудь, что всё-таки сочту красивым. В XVIII веке пока надежды больше, чем в период Наполеона.

Ради этого стоит хотя бы сохранить в заметках.

Как ни странно, у меня их особо нет) Помню пару актов чудовищной несправедливости, но обычно нам (мне, у остальных были ГДЗ и я в роли беты) позволялось выражать мнение, игнорировать Белинского и любить Печорина больше, чем Онегина.

Там есть шизометафорический «Кащей», это точно интересно. Спасибо)

Идея активно просится на бумагу, так что это официально впроцессник второго уровня приоритетности.

Анитра
Интересно. Я такого не слышала ни разу, хотя казалось бы…)

В принципе, что угодно, но дворцы и мелочи обычно не вызывают такого отторжения, как костюмы и лица) Исследовала как раз костюмы. Можно в личку покидаться.

Мурр)

Анитра
Ура)

Полное несоответствие субъективному пониманию красоты. Бесформенный белый кружочек с красными губами бантиком и выпученными глазами в окружении прилизанных кудряшек, который встречается, кажется, на доброй трети портретов, независимо от пола. У мужчин ещё и щёки периодически сплющены воротниками. Самый-самый пример — портрет Ломоносова.

То есть… я не осуждаю людей за внешность, но при наличии альтернативы лучше полюбуюсь красавицами Йозефа Штилера или портретами Джеймса Тиссо.