Комментарии «Белый песок и гроза над чердаком» (джен)

Здравствуйте, дорогой автор!

Самая сильная вещь из всех, что пока есть на этом конкурсе. Правильно соблюдённый размер, красивые образы, наконец, завершённый и пронзительный сюжет. У каждого свои любимые темы, но здесь трогательная дружба, неподвластная времени, красочные картины побережья и немного военной героики – стопроцентное попадание во вкусы читателя.

Некоторые строки хочется отметить особо.

Очень красивое четверостишие. И море, и белая бумага – идеальные образы для метафор.

Эти строки мне просто необъяснимо нравятся. На ум приходит и водяная пыль – деталь пейзажа, и пыль как символ бега времени и смерти.

От этих строк так и уносит в детство. Наверное, каждый может вспомнить те метаморфозы, которые проделывало с окружающим миром буйное детское воображение.

Вообще взросление героев выписано красиво с композиционной точки зрения. Строки, упоминающие их возраст и начинающие две части стихотворения, перекликаются. Это радует глаз, как чёткий геометрический узор.

Даже несмотря на последующее объяснение, я тут упорно вижу увечного воина (скорее всего, пехотинца), покинувшего службу после ранения, и приехавшего его навестить друга-моряка. Очаровательная картинка, которая никак не выгоняется из головы)

Эти строки могли бы стать достойным финальным аккордом, красивым и оптимистичным. Но внезапно начинается драма:

Почему-то здесь, да ещё и после упоминания военной журналистики, у читателя произошёл резкий временной скачок. Если атмосфера предыдущих эпизодов существовала словно вне времени, но со слабым намёком на середину ХХ века, то тут возникли ассоциации с трагической современностью.

Стёклышко в чистом виде, острым краем по сердцу. На этом месте поэма начинает напоминать рифмованное переложение чьего-то личного дневника или скорее даже мемуаров, написанных на склоне лет. Весьма символично.

Ещё раз вам спасибо за такую чудесную работу!

Анонимный автор
И вам спасибо за такое подробное пояснение! Буду перечитывать и искать всё вышеперечисленное.

Нет, всё-таки Фанфикс – редиска( Новые работы авторов из подписки он показывает, а новые главы в их же работах без подписки на само произведение – ни-ни. В итоге я добралась до второй части только спустя неделю после публикации.

Интересно сравнивать её с первой: мемуары уже возрастного человека – и письма молодого военного, пытающегося ненадолго отвлечься от службы и её опасностей и рассказывающего о них в режиме реального времени. Но и там, и там радостные воспоминания о детстве и дружбе выступают в роли успокоительного... и закономерно не спасают ни от войны, ни от горечи потери.

А ещё эта часть ощущается какой-то более... реальной, что ли. Если в первой части мне почему-то представлялся скорее альтернативный мир а-ля Англия начала ХХ века, то здесь сразу чувствуешь – это наша история, настоящая! Такое впечатление создают и точно обозначенные географические координаты, и то, что у героев появились имена. Да и отсылочки тоже – знакомый мурр «Пятнадцатилетнему капитану») Не все из них я опознала (лев, например, остался загадкой), но само их присутствие смотрится очень симпатично.

А теперь – по конкретным зацепившим строчкам.

Красивый образ. Читатель нежно и трепетно любит море, так что рад ему вдвойне.

– один из моих любимых моментов. Само выражение «рисовать словами» я люблю и периодически использую, а конкретно здесь ещё и милый намёк на профессию адресата-журналиста.

Красиво и больно – увидеть родину, но не иметь возможности там побывать. (Вспомнилось, как наша группа пять лет назад возвращалась с археологической практики: автобус должен был довезти нас до университета и, как назло, проезжал чуть ли не мимо моего дома. Интроверт-домосед в моём лице чуть в тихую истерику не впал: как же так, я месяц дома не была, а меня опять уво-озят! А тут похожие чувства помножены на сто, если не на тысячу – потому что война и уже известный читателю трагический финал.)

И примечательно, что то же самое «вижу дом, но только издалека» всплывает в последнем, трагическом эпизоде. Помимо красивой закольцовки, это ещё и повышает концентрацию отборного стекла: герой погиб, снова увидев дом и всё-таки там не побывав. Злая насмешка судьбы прямо.

А здесь Том – настоящий солдат (в широком смысле; не нашла, какое у него звание) и просто лапонька. Люблю таких людей и персонажей: понимает, что сам впрягся, знает, ради чего, и не жалуется.

Просто восторженный мурр от любителя военной героики.

Здесь. Прекрасно. Всё. Но последняя строчка – в особенности. (Вообще четвёртый эпизод, наверное, мой любимый.)

И ещё один очень красивый отрывок. Летний дождь (вообще ассоциирующийся с каким-нибудь идиллическим, подчёркнуто мирным деревенским пейзажем) прекрасно контрастирует с напряжённой обстановкой боя и в то же время параллелится с уютно-мирной грозой из первой части.

Р. S. Обнаружить себя в графе «Благодарность» было неожиданно и приятно) Но я так и не определилась, откуда именно позаимствован спектр. Розовый рассвет фигурировал три раза в двух вбоквелах, однако сама структура стихотворения – части, разделённые по временам года, приветствие в начале каждой из них и даже трагический курсив в конце – вообще напоминает неопубликованную поэму.

Мряу Пушистая
Однако как только я добавила работу в подраздел «Избранного» «Подписка», в «Моих новостях» тут же появилась отметка о новой главе. Так что это скорее странности конкретно Фанфикса. *место для бурчания на то, что о всякой ерунде вроде ми-ми-мишек на постах уведомления приходят, а тут изволь сам ручками тыкать* Всё-таки на Фикбуке, при всех его недостатках, система оповещения более адекватная.

Мурр)

Пошла интереса ради посчитала – действительно, везде по 20 строк! Немного завидую – у меня ещё ни разу так ровненько не получилось, обязательно кто-нибудь расшипится.

Интересный факт. В прошлый раз я эту отсылку не опознала, хотя сейчас мгновенно вспомнила эпизод телесериала с соответствующим названием.

Тут занудного историка тянет растечься мыслию по древу: изменение психологии общества, самого способа ведения войны, её масштабы... Но я просто процитирую моего любимого автора научно-популярных исторических книг. Почему-то мне сразу вспомнился этот отрывок: «Лишь немногие воспринимали войну как бессмысленную бойню. Остальные находили в ней красоту. Недаром историки моды считают наполеоновские сражения громадным дефиле, где на поле брани не только умирали, но и демонстрировали дивной красоты форму. Леопардовые шкуры, страусовые перья, рыцарские кирасы… Зрелище побеждало страх, мысли о смерти отступали на второй план, пропуская вперед восхищение. Бонапарт с колокольни над Прейсиш-Эйлау крикнет русским гренадерам: "Браво, брависсимо, как идут!" И ту же фразу повторит П. И. Багратион за минуту до ранения на Бородинском поле, глядя на наступающих французов. Героизм, обожествленный подвиг затмевали в глазах современников грязь и кровь» (Ольга Елисеева, «Повседневная жизнь русских литературных героев»).

Нет, он точно лапонька)

Мурр)

Мряу Пушистая
Осторожный заинтересованный мурр)

Он самый, да) В сериале он стопроцентно был, ибо у Кристи я читала, а не смотрела, только «Загадочное происшествие в Стайлзе». Мне категорически не хватило в тексте стилистических красивостей, и я окончательно ушла к сериалу — во-первых, его, в отличие от книги, можно смотреть фоном, во-вторых, там прекрасные костюмы 1910-30-х годов. (И да, серия «Печальный кипарис» действительно была – я проверила.)

Мурр) Кажется, летом в ходе нашей литературной беседы под одной из глав «Теней» я что-то оттуда уже цитировала...
Помню, что ты не особо любишь период XVIII – начала XIX вв., но процитированную книгу рискну порекомендовать. Слог автора прекрасен (собственно, она и художественные исторические романы писала), а конкретно эта работа ещё и написана с позиции: «У нас есть некое классическое литературное произведение и его устоявшаяся до оскомины трактовка. Хорошо, а теперь давайте посмотрим на исторические реалии и попытаемся выяснить, что – предположительно – хотел сказать автор, а не политически ангажированные критики». Очень хорошо лечит травмы, нанесённые школьными уроками литературы.

Я просто не могла не попытаться найти эту статью. Конкретно эту – не нашла, зато наткнулась на нечто похожее: https://elibrary.ru/download/elibrary_54757256_46698129.pdf Возможно, тебе, как человеку, интересующемуся мифологией, будет интересно.

Окончательно заинтригована)

Мряу Пушистая
Возможно. Но я ещё до этого где-то слышала, что книги Кристи из-за максимально простого языка даже рекомендуют для чтения начинающим изучать английский, поэтому и не возникло мысли, что дело может быть в переводе.

*делает охотничью стойку*
А тебе что именно красивое нужно: костюмы, лица, интерьеры, бытовые мелочи, дворцы? А то у автора неоконченного исторического романа целый склад картинок, и он может чего-нибудь подкинуть. Правда, в коллекции в основном портреты (собранные по принципу «Ух ты, какое платьишко!») и фотки музейных экспонатов («О, эту классную штуку надо впихнуть в комнату героини!»). Могу на днях сделать пост в духе «Любимые платья (или что-нибудь ещё) с исторических картин» или просто в личку покидаться – вдруг поможет?

Тогда мне остаётся только пожелать писательской удачи и некапризной музы)

Мряу Пушистая
Значит, где-нибудь завтра-послезавтра покидаюсь) Благо температура вроде спала, можно и поболтать.

Ради интереса: костюмы ладно, а что с лицами не так? Причёски могут быть страшные, макияж тоже (хотя последнее не так часто), но вообще художники стараются рисовать своих моделей симпатичными.