
|
И потом, с чего вы решили что мой главгерой к Грэйнджер "подкатывать" собирается? Возникло такое впечатление. Очень сильно возникло. ГГ, конечно, попытался обосновать какими-то притянутыми за уши причинами свой интерес, но неубедительно. насчёт педофилии вопрос. Почему сразу педофил-то? Я всегда считал, что если попал главгерой в подростка, то и педофилии никакой нет. Не к Маккошке же ему "подкатывать". Я просто пытаюсь примерить на себя ситуацию гг. Вот мне почти 34. Пока отставим в сторону сексуальный интерес - в случае попадания действительно гормоны могут задавить - рассмотрим интерес чисто романтический. Чтобы мне заинтересоваться в романтическом смысле девочкой 14-15 лет… ну, это очень странно. У меня есть сформировавшиеся вкусы, есть интересы, определённый образ мыслей - и походы за ручку с подростками туда не вписываются никак. Если же речь чисто про секс, то пытаться совратить малолетку - это педофилия и есть. ГГ маг. Он всегда может выпить старящего зелья и найти себе потрахаться в маггловском мире. Даже во время учебного года - выйти в Хогсмид, немного замаскироваться, вызвать Ночной Рыцарь. А ещё лучше научиться аппарировать. Трахать подростков совсем не обязательно. 1 |
|
|
serj gurowавтор
|
|
|
Так ведь он не с "шашкой на голо" и не "грудью на амбразуру" кинулся. А замаскировался и действовал издалека. Амулетом-то соответствующим он озаботился. Впрочем, у вас имеется своё мнение на этот счёт и спорить я не собираюсь. И ещё вот какой момент. Главгерой может и не оказаться философом, например, а обычным человеком который не любит себе всякой философией голову забивать. В общем, действует он, как считает нужным.
|
|
|
serj gurowавтор
|
|
|
Исповедник
Ну, если у вас такое впечатление создалось, то спешу заверить, что сейчас Главгероя и в мыслях такого нет. Так что только общение, только дружба. Да и потом, если уж так сильно приспичит, то тут вы правы. В том смысле, что бордели-то никто не закрывал. 1 |
|
|
Годное чтиво. Рояльненько конечно малость, но главное логично. Жду увеличения количества фанфиков автора.
1 |
|
|
Вадим Медяновский
А можно пример не хрени, у вас же наверняка есть что-то в избранном!? Просто сравнить... |
|
|
serj gurowавтор
|
|
|
А можно уточнить насчёт чего речь-то идёт?
|
|
|
Galinaner Онлайн
|
|
|
serj gurow
Я не большой знаток , но мне понравилось. Пусть в сто тысяч девятисотый раз главный герой Марти-Сью. 1 |
|
|
Кстати о вопросе про карту. Не забывайте, что одним из её создателей является Хвост-Петтигрю. А волшебный глаз мог её увидеть.
|
|
|
serj gurowавтор
|
|
|
StoneBug
Спасибо. Кстати, да. Ну, насчёт карты. Попадались мне работы в которых Хвост каким-то образом её обманывал. Как раз, потому, что одним из создателей был. 1 |
|
|
Bombus Онлайн
|
|
|
Хорошо рассказанная история.
Понравилось. Спасибо, Автор. |
|
|
serj gurowавтор
|
|
|
Рад, что вам понравилось. Вам спасибо.
|
|
|
serj gurowавтор
|
|
|
Дмитрий_Б
Спасибо. Никаких претензий. Меня, ксатати, и самого до сих поз занимает этот вопрос. В смысле про что именно идёт речь: Албанию или Олбени. Ведь если рассуждать логически, то нафига духу Волдика летеь куда-то в Европу, к чёрту на кулички?Как говорится ХЗ. Впрочем, сами знаете, что поттериана и логика это понятия несовместимые. |
|
|
Дмитрий_Б
я вас разочарую, но там была именно Албания. В "Кубке Огня" четко говорится, что именно туда отправилась Берта Джоркинс (а Бэгмен пошутил, что она напутала с картой и махнула в Австралию вместо Албании). 2 |
|
|
Kairan1979
Мне было интересно именно про оригинал) Просто перевод был уже в постсоветское время, там бывало и не такие ляпы проскакивали... Свои резоны уже приводил - там разница в полторы буквы)) 1 |
|
|
"Как Крауч изображавший Муди мог узнать про эту самую карту? Мне лично до сих пор непонятно."
Ну, это проще простого. Краучу-младшему про карту мог рассказать Питер. 2 |
|
|
МышьМышь1 Онлайн
|
|
|
Исповедник
Для начала, я попытался бы осмыслить, что именно со мной произошло. Хихикс. Это как? Сесть в позу лотоса и осмыслять? Без информации?А получение информации означает общение. И некоторые телодвижения в рамках социума, напрямую с получением информации не связанные. С перерывами на еду - желательно, вкусную. Что требует денег. Нет, можно и в позу лотоса - тогда где-нибудь в тёмном углу - чтобы об тебя не спотыкались. И еда в астрале не нужна. А там, глядишь, и озарение снизойдёт. За целую главу ни одного диалога! Да что там диалога, не показано ни одного действия. Мдя... Тогда Томас Манн точно не для вас. Как и Пруст, Маркес, Набоков, Кларк и иже с ними. :) Вот в женских романах - диалог на диалоге.Отнюдь не приравниваю автора к вышеупомянутым патриархам. Скажу лишь, что структура и логика текста у него достаточно грамотные. Ну, а очепятки, надеюсь, когда-нибудь будут исправлены. 1 |
|
|
МышьМышь1
Хихикс. Это как? Это для начала хотя бы задуматься об этом. У попаданца же даже мысли такой не мелькает. Впрочем, о конкретных действиях, направленных не только на глобальные вопросы, но и на выживание, далее в своем комментарии я тоже упомянул. С этим у попаданца также большие проблемы. Тогда Томас Манн точно не для вас. Как и Пруст, Маркес, Набоков, Кларк и иже с ними. Они тоже описывают вместо того, чтобы показывать? Действия, общение, экспозицию? Сюжет не выстраивают, а пересказывают?Скажу лишь, что структура и логика текста у него достаточно грамотные. Нет.1 |
|