Пленник Изенгарда (джен)

Написано крайне интересно и живо, и действительно поднимает некоторые вопросы, о которых, кажется, персонажи канона предпочли бы не задумываться. Но впечатление немного портила неуместная лексика: вот читаешь, читаешь, скользишь по волне повествования, и вдруг встречаешь что-то вроде


...и уже так скользить с текстом не получается. Даже жаль немного.(

Lizwen
Беда в том, что, как вы верно заметили, Саруман и Гэндальф говорят тут на разных языках: Саруман - на языке логики и циничного прагматизма, а Гэндальф - на языке веры и местных моральных догм. В итоге и получается "разговор слепого с глухим", потому что каждый из магов живёт в собственной системе координат, которые практически не имеют точек соприкосновения.

Да, Сарумана погубила излишняя самоуверенность, переходящая в гордыню - он так долго вглядывался во Тьму, что и не заметил, как Тьма начала вглядываться в него. А ведь мы знаем: дороги, вымощенные в целом благими намерениями, могут вдруг привести в весьма неожиданное место.

Но и Гэндальф, кмк, слишком упёрт в нерушимых догмах Света, хотя отчасти его можно понять: он уже видит, что его бывший собрат поддался чарам Кольца, и это приводит его в ужас. А с другой стороны, если он позволит себе допустить, что Саруман хоть в чем-то прав - ему придётся задавать себе весьма неудобные вопросы, а то и, чего доброго, на них отвечать.

Ну так расчеловечивание противника - первейший метод ведения войны ещё со времен царя гороха. Но это так, между нами Х)
В книгах орки не делают ничего такого, чего не делали бы солдаты обычной человеческой армии. А если взглянуть на отдельных книжных орков (Углук, Шаграт, Горбаг) поближе, то можно заметить, что психологически они и вовсе не так уж сильно отличаются от людей. Да, нигде не сказано, что орки могут проявлять лояльность и преданность в ответ на добро и хорошее отношение, но ведь нигде и не сказано, что они не могут этого делать.

Это так. Хотелось показать магов больше "человеками", чем ангелами-майар - со всеми человеческими достоинствами, недостатками, сомнениями, ошибками и способностью к обычным человеческим чувствам.

Большое спасибо!

DistantSong
Я никогда не ставлю себе целью писать "как Толкин" или стилизовать свои тексты под тексты Профессора, поэтому соглашусь — с лексикой может быть не всё гладко. Но вот за это
вам огромное спасибо! Это именно то, чего и хотелось добиться. 😉

Анонимный автор

Кстати, забыл написать в комментариях ещё вот что: мне при чтении вспомнился мультфильм "Возвращение короля" 1980 года. Про его сюжет и понятность нечитавшему сказано много нелестного, даже самими авторами, но были там два момента, которые и заставили провести параллель. Во-первых, песня орков "Where There's a Whip, There's a Way"; они поют её на марше, но она скорее грустная, о том, что они на самом деле не хотят воевать, но вынуждены, как рабы Тёмного Властелина. И во-вторых, Фродо там в один момент грезит, как всё закончилось, они с Сэмом отдыхают... и в этой грёзе по дороге мимо них проходят двое орков. И никто не вступает в драку, хоббиты просто приветливо машут им, и те с улыбкой машут в ответ. И пусть даже всё это выглядит несколько наивно, мне всё равно как-то теплее стало на душе от этой веры в то, что даже орки могут измениться к лучшему.