
|
Fan-ny Онлайн
|
|
|
Спасибо. И ведь что характерно: доказательная база реально странная, мол, Скайуокер говорит, что канцлер является ситхом и вообще плохой человек он. Ага. И? Оружие, документы, записи с камер дронов, свидетельские показания, подтверждающие, не знаю... организацию войны с КНС и наличие Дуку в виде ученика Сидиуса? Нет. Просто Скайуокер сказал. Юридически такая ситуация тянет с точки зрения стороннего наблюдателя на стремление джедаев прийти к власти. Понятное дело, Энакин-то правду сказал, но у него на лбу это не написано, как и у Палпатина, что тот Сидиус. Интересно, а к кому бы примкнули антарские рейнджеры, случись такой переворот, как думаете?
|
|
|
val_nv Онлайн
|
|
|
"Плюс ко всему, Амедда может отказаться от сотрудничества с джедаями."
Что значит может? Амедда не-человек Палпатина. Так же как Айсард, например, или Пестаж. |
|
|
val_nv
Масс Амедда как раз-таки человек Палпатина. |
|
|
val_nv Онлайн
|
|
|
Aivas Hartzig
val_nv Он чагрианин, а не человек))) Я его расовую принадлежность имела в видуМасс Амедда как раз-таки человек Палпатина. |
|
|
val_nv
В таком случае, я не понял суть вашей ремарки. |
|
|
val_nv Онлайн
|
|
|
Aivas Hartzig
val_nv Суть в том, что не "может", а точно откажетсяВ таком случае, я не понял суть вашей ремарки. |
|