Два директора (джен)

Спасибо за отзывы, а за критику особо!

Fan-ny, вы точно отметили, что правоверные фениксовцы демонстрируют у меня, как вы говорите, некоторую «восторженную недалёкость». Каюсь: они частично списаны с некоторых знакомых, у которых напрочь атрофировалось критическое мышление. Коего, насколько я помню, и волшебникам в каноне недостаёт изрядно.

Henni Gans, насчёт стратегического таланта Дамблдора вы совершенно правы, и вдолгую он играет просто великолепно, но вот на тактическом уровне бывает слабоват. Многолетняя операция по выращиванию героя — блеск! Но зевок с кольцом Гонтов — и привет, покойник долечки любил. (Идеи с инсценировкой гибели, с хоркруксами Дамблдора, с переселением в тушку Рона и т. п. не рассматриваем, ибо уже чересчур.)
Вот и у меня он нарывается на непредусмотренную ситуацию: маггл, который рассуждает и действует по-маггловски, но при этом Статутом от него не отгородишься и «конфундусом-обливиэйтом» не отмахнёшься. Тактик мог бы броситься в бой; стратег отойдёт на перегруппировку и начнёт потихоньку готовить почву для очередного триумфального возвращения.
Кстати, как вы считаете: здешний Дамблдор не может на самом деле верить во всё, что говорит?

#печеньки_темной_стороны
Интересная работа, выверенная и нацеленная на реализацию идеи. Дамбигад я не люблю, но у вас, уважаемый автор, вышло настолько достоверно показать Дамблдора интриганом и манипулятором, что верится. Единственное, я не поверила в то, что такой человек как Дамблдор под натиском всего лишь Вернона начинает "давать показания" в кабинете Крауча. Учитывая, что Дамблдор даже не привстал для приветствия, сложно поверить, что его так легко можно запугать. Неожиданную роль здесь получил дядя Вернон. Что ж, если бы такой Вернон был в каноне, Гарри рос бы припеваючи. Хотя именно в этой вселенной Гарри и сиротой посчастливилось на стать.
Решение вооружить магов маггловским оружием встречаю не в первый раз. Так-то разобраться, логично, почему бы его не использовать? Может, оно не действует должным образом, как например, отказывается работать электричество? Сложный вопрос, неизученный, так скажем.
Стиль работы нетипичный. Диалоги в какой-то момент предстали как театральная постановка, когда через реплики героев читателю подаётся нужная информация. Читается легко работа, объём тут совсем не заметен.
И вернусь к Дамблдору. Пожалуй, первая часть мне понравилась просто сама по себе, без второй. Как виртуозно он "обрабатывает" собеседника, подталкивая к нужному для себя самого решению. Деньги Сириуса, отвага Пруэттов, количество боевых единиц Уизли. Ух, даже страшно, когда такие люди бывают у власти. Улыбкой и лестью, шантажом и мелкими интригами они выстилают себе дорогу к светлому уютному будущему. Для себя любимого. А люди для них лишь средства для достижения цели. Хорошо, что в каноне Дамблдор совсем не такой.
Спасибо за вашу взрослую работу, уважаемый автор. Тут есть над чем подумать.

NAD, благодарю за рецензию! Позвольте только парочку замечаний.
Знаете, в это и мне не верится. «Всего лишь Вернона» Дамблдор схарчил бы и не заметил. Но рядом с Дурслем маячит тот самый Крауч, политический тяжеловес, третье, если не второе лицо в Министерстве, серьёзная фигура в Визенгамоте. Да и силовая поддержка никуда не делась — весь аврорат в прямом подчинении, и авроры прекрасно знают, что Барти всерьёз воюет за их права. А ещё из-за очередного тактического промаха Дамблдора (фотография) точно известно, кого следует прищучить, чтобы бородатый остался без самых верных последователей.
Заметьте, именно Крауч, по словам Дамблдора, «выкручивает ему руки» и заставляет отвечать. Вернон всего лишь подкидывает несколько ценных мыслей, прикрываясь то поручением Джеймса, то поддержкой Барти. Разве что финальное заявление делает от своего имени… Но оно в смысле политики уже мало на что влияет.
Что же до оружия, то прошу отметить: ДОМП ставит на вооружение не просто маггловское оружие, а разработанные на его базе боевые артефакты. Если «фордик» Уизли прекрасно катался по Хогвартсу и никакая магия ему не мешала, то почему бы «дегтярёву-шпагину» Медоуз и не пострелять? А всякие там законы о зачаровании — побоку. У нас война идёт!

Целый пулемёт? Ну, считайте, вы меня убедили.

Анонимный автор
А ещё забыла отметить название фика. Классно! Два директора. Один - директор школы, другой - директор фирмы. И оба из разных миров.

NAD
Вот, понимаешь :)
Я про название.

А Анонимный автор мне конкретно уже не нравится.
Безотносительно фанфика.
На котором я оставил метки, но отменил голос ))

Deskolador
Ты про то, что тебе не ответили? Скорее всего, автор пропустил комментарий. Не думаю, что молчит сознательно.

Deskolador, поддерживаю. Автору автор тоже регулярно не нравится!

Да-да-да! Этотпросто бальзам на раны. Вернон шикарен, Крауч и Боунс вовремя приняли меры, Дамблдор, как обычно, гад И ведь как все логично! Браво! Я прямо наслаждалась. А когда читала первую часть, было не смешно совсем. Было мерзко от слащавого лицемерия директора.

EnniNova, я всего лишь не слишком удачно перепел Городницкого… Но за отзыв и рекомендацию спасибо!

Анонимный автор
Нормально перепели, вполне себе по делу получилось))

Позитивная история, здесь скорее не дамбигад, а дамбифанатик по-моему) Плюсую к "Сильному Вернону" в предупреждениях, очень жаль, что в каноне не такой. И сестер Эванс помирил, и сильным мира магического помог)
Не совсем понятна судьба Барти-млашего, подразумевалось, что посадка под Империус случилась раньше, чем в каноне?

Hermione Delacour, спасибо, я старался сохранить неопределённость, гад у нас Дамби или фанатик.
Что же до Барти-младшего, лично у меня есть серьёзные подозрения, что он неудачно поучаствовал в штурме дома Доркас Медоуз. Но проверить эту версию не представляется возможным, так что — пропал без вести. Впрочем, кому не дают покоя лавры Берты Джоркинс, тот может поспрашивать Барти-старшего…

Сразу скажу, что работа мне понравилась. Как начала - не успокоилась, пока не дочитала до конца. Но текст оставил меня в некоторой растерянности. По порядку :)
Во-первых, идея очень классная. Параллель директоров - это максимально внезапно, очень оригинально и на удивление складно.
Персонажи мне тоже очень зашли - грамотный ООС, который и с каноном имеет связь, и раскрывается интересно новые грани, и на сюжет работает. Вторая часть мне, кстати, показалась сильнее и увлекательнее первой.
А что не очень зашло: поспешность и неверибельность диалогов. Ну взять тот же момент, где Петунья рассказала, кто ее сестра, - слишком быстро, слишком в лоб. Увы, так почти везде :( Из-за этого в происходящее сложно было верить.
И отсюда второй момент, на котором я подзастряла, - а планировал, и если планировал то насколько, здесь автор абсурд? Потому что если нет, он вскользь чувствуется - а с ним многое можно простить)) Ту же прямолинейность. Особенно ярко оно проявляется, когда заходит речь о пушках или эти "мой мальчик" - это ж конкретный стеб канона. Но с другой стороны, он не докручен, чтобы можно было более вольно вытворять всякое.
Что еще хочется отметить.
Завлечения и речи Дабигада - очень круто, но, увы, в его аргументах в первой части не хватило тонкости, не сложилось впечатления, что он хитро заманил героев играть по его правилам. Они просто соглашались или предлагали помощь, потому что так надо автору)) Идея классная и в целом работает - но вот добавить бы более слаженных манипуляций - было бы вах.
Очень понравилась идея с непростительными и привыканием к ним.
На моменте про Алису и автомат меня вообще вынесло :D Эпично!
Показалось притянутым, что при Верноне стали бы обсуждать столь важные вещи. Понятно, что оно надо для сюжета - но вот досыпать бы обоснуя чуть побольше)))
А общая идея с инструментами - огонь! Во всех смыслах :D
Вот сколько мыслей после прочтения появилось! :) А это однозначно говорит о том, что история удалась. Спасибо вам, автор!

Pauli Bal, спасибо за отзыв и за критику!
Первая часть действительно сделана конспективной, на стенограммы реального охмурения у меня квалификации не хватило… А может, неосознанно опасался, что и сам вместе с читателями попаду под этот пресс и решу, что Дамблдор во всём прав?
Что же до обсуждения важных вещей — что именно вас смущает? У Крауча появилась непредвиденная возможность врезать по главному политическому оппоненту, Крауч ей немедленно воспользовался и жмёт по полной. Давать передышку этому бородатому нельзя, вывернется! Дурсль, который здесь же сидит? А что Дурсль? Во-первых, он иногда подкидывает интересные мысли, значит, в этом разговоре полезен. Во-вторых, если и услышит что-нибудь совсем лишнее — он всего лишь маггл. «Обливиэйт» с «конфундусом» никто не отменял, и применит их Барти не задумываясь. Не забывайте, его уже так довели, что он и на непростительные готов.

#печеньки_темной_стороны
Идея понятна: клятый дамбигад против умного маггла с ружьём.
Дамблдор – манипулятор высшего уровня, при контакте с которым у всех поголовно магов отключаются мозги. Это, наверное, магия такая, особая.
Не сложилось у меня впечатления, что автор к этой своей истории относится, как к чему-то серьёзному.
И это, пожалуй, хорошо.
Написано добротно, но навевает мысли про ручной кукольный театр. И Дамблдор в кульминационный момент убегает, совсем, как кукольный злодей в кукольном спектакле.

И это не плохо, и не хорошо. Просто так автор захотел.
Удачи вам, автор! И спасибо!

Агнета Блоссом, спасибо, интересная точка зрения!
Правда, сумей здешний Дамблдор в самом деле отключать мозги любому магу, дела были бы намного печальнее. Но ему даже в собственном Ордене Феникса не все в рот смотрят, не говоря уже об оппонентах.
А вот о сценарии для кукольного театра (или мультфильма?) и правда не подумал. Задуматься, что ли?

Дамбигад, но Вернонгуд могет. Спасибо

О, это были вы! Голосовал за вас. Замечательная история, всегда приятно, когда логика побеждает чудаковатости.

Спасибо всем! Очень рад, весьма тронут и просто до неприличия благодарен!