 |
|
|
Читал весь фанфик с совершенно определённым настроением. Которое было задано буквально первой фразой первого абзаца. Этот ностальгический «мальчик мой» в исполнении Дамблдора, ах. Настолько фанон, что уже канон фанона. Если кто понимает.
Зато после того, как я поперхнулся, я залез в шапку фанфика и даже постарался удержать название в голове до конца прочтения. И метка «сонгфик» меня не остановила. Хотя обычно останавливает. Дамбигад удался. На 154 процента. Все составляющие налицо. И даже больше, есть намёки на совсем страшную суть Дамблдора. Впрочем, спойлерить в не буду. А уж Вернон Дурсль в роли «Бог из машины» просто очарователен )) 2 |
|
 |
|
|
Не знаю, эталонным ли получилось дамбигадство, но оно в рамках сюжета фанфика функционирует результативно. Юмор, на мой взгляд, удачно переплетается с серьёзностью. Несколько не порадовала, как сказать... Избыточно восторженная недалекость тех фениксовцев, которые говорили с обилием восклицаний, было ощущение, что в их речах есть перегибы. С другой стороны... Может, специально так сделано, чтобы подчеркнуть дамбигадскую составляющую фанфика? Если да, то это удалось на все сто.
|
|
 |
|
|
В предупреждения нужно срочно вносить "Сильный Вернон" 😄
С таким дядей ничего не страшно! Петунье можно позавидовать) Дамбигад перехлестывает через край. Мне это не очень нравится во всех дамбигадах - по канону он стратег, который продумывает ситуацию до мелочей, а здесь мнётся и не знает как ответить маглу и иже с ним. Герои получились неканоничными, но за Вернона спасибо 🌷 |
|
 |
Теллуридавтор
|
|
Спасибо за отзывы, а за критику особо!
Показать полностью
Fan-ny, вы точно отметили, что правоверные фениксовцы демонстрируют у меня, как вы говорите, некоторую «восторженную недалёкость». Каюсь: они частично списаны с некоторых знакомых, у которых напрочь атрофировалось критическое мышление. Коего, насколько я помню, и волшебникам в каноне недостаёт изрядно. Henni Gans, насчёт стратегического таланта Дамблдора вы совершенно правы, и вдолгую он играет просто великолепно, но вот на тактическом уровне бывает слабоват. Многолетняя операция по выращиванию героя — блеск! Но зевок с кольцом Гонтов — и привет, покойник долечки любил. (Идеи с инсценировкой гибели, с хоркруксами Дамблдора, с переселением в тушку Рона и т. п. не рассматриваем, ибо уже чересчур.) Вот и у меня он нарывается на непредусмотренную ситуацию: маггл, который рассуждает и действует по-маггловски, но при этом Статутом от него не отгородишься и «конфундусом-обливиэйтом» не отмахнёшься. Тактик мог бы броситься в бой; стратег отойдёт на перегруппировку и начнёт потихоньку готовить почву для очередного триумфального возвращения. Кстати, как вы считаете: здешний Дамблдор не может на самом деле верить во всё, что говорит? 3 |
|
 |
|
|
#печеньки_темной_стороны
Показать полностью
Интересная работа, выверенная и нацеленная на реализацию идеи. Дамбигад я не люблю, но у вас, уважаемый автор, вышло настолько достоверно показать Дамблдора интриганом и манипулятором, что верится. Единственное, я не поверила в то, что такой человек как Дамблдор под натиском всего лишь Вернона начинает "давать показания" в кабинете Крауча. Учитывая, что Дамблдор даже не привстал для приветствия, сложно поверить, что его так легко можно запугать. Неожиданную роль здесь получил дядя Вернон. Что ж, если бы такой Вернон был в каноне, Гарри рос бы припеваючи. Хотя именно в этой вселенной Гарри и сиротой посчастливилось на стать. Решение вооружить магов маггловским оружием встречаю не в первый раз. Так-то разобраться, логично, почему бы его не использовать? Может, оно не действует должным образом, как например, отказывается работать электричество? Сложный вопрос, неизученный, так скажем. Стиль работы нетипичный. Диалоги в какой-то момент предстали как театральная постановка, когда через реплики героев читателю подаётся нужная информация. Читается легко работа, объём тут совсем не заметен. И вернусь к Дамблдору. Пожалуй, первая часть мне понравилась просто сама по себе, без второй. Как виртуозно он "обрабатывает" собеседника, подталкивая к нужному для себя самого решению. Деньги Сириуса, отвага Пруэттов, количество боевых единиц Уизли. Ух, даже страшно, когда такие люди бывают у власти. Улыбкой и лестью, шантажом и мелкими интригами они выстилают себе дорогу к светлому уютному будущему. Для себя любимого. А люди для них лишь средства для достижения цели. Хорошо, что в каноне Дамблдор совсем не такой. Спасибо за вашу взрослую работу, уважаемый автор. Тут есть над чем подумать. |
|
 |
|
|
Да-да-да! Этотпросто бальзам на раны. Вернон шикарен, Крауч и Боунс вовремя приняли меры, Дамблдор, как обычно, гад И ведь как все логично! Браво! Я прямо наслаждалась. А когда читала первую часть, было не смешно совсем. Было мерзко от слащавого лицемерия директора.
|
|
 |
|
|
Позитивная история, здесь скорее не дамбигад, а дамбифанатик по-моему) Плюсую к "Сильному Вернону" в предупреждениях, очень жаль, что в каноне не такой. И сестер Эванс помирил, и сильным мира магического помог)
Не совсем понятна судьба Барти-млашего, подразумевалось, что посадка под Империус случилась раньше, чем в каноне? |
|
 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Сразу скажу, что работа мне понравилась. Как начала - не успокоилась, пока не дочитала до конца. Но текст оставил меня в некоторой растерянности. По порядку :)
Показать полностью
Во-первых, идея очень классная. Параллель директоров - это максимально внезапно, очень оригинально и на удивление складно. Персонажи мне тоже очень зашли - грамотный ООС, который и с каноном имеет связь, и раскрывается интересно новые грани, и на сюжет работает. Вторая часть мне, кстати, показалась сильнее и увлекательнее первой. А что не очень зашло: поспешность и неверибельность диалогов. Ну взять тот же момент, где Петунья рассказала, кто ее сестра, - слишком быстро, слишком в лоб. Увы, так почти везде :( Из-за этого в происходящее сложно было верить. И отсюда второй момент, на котором я подзастряла, - а планировал, и если планировал то насколько, здесь автор абсурд? Потому что если нет, он вскользь чувствуется - а с ним многое можно простить)) Ту же прямолинейность. Особенно ярко оно проявляется, когда заходит речь о пушках или эти "мой мальчик" - это ж конкретный стеб канона. Но с другой стороны, он не докручен, чтобы можно было более вольно вытворять всякое. Что еще хочется отметить. Завлечения и речи Дабигада - очень круто, но, увы, в его аргументах в первой части не хватило тонкости, не сложилось впечатления, что он хитро заманил героев играть по его правилам. Они просто соглашались или предлагали помощь, потому что так надо автору)) Идея классная и в целом работает - но вот добавить бы более слаженных манипуляций - было бы вах. Очень понравилась идея с непростительными и привыканием к ним. На моменте про Алису и автомат меня вообще вынесло :D Эпично! Показалось притянутым, что при Верноне стали бы обсуждать столь важные вещи. Понятно, что оно надо для сюжета - но вот досыпать бы обоснуя чуть побольше))) А общая идея с инструментами - огонь! Во всех смыслах :D Вот сколько мыслей после прочтения появилось! :) А это однозначно говорит о том, что история удалась. Спасибо вам, автор! |
|
 |
|
|
#печеньки_темной_стороны
Идея понятна: клятый дамбигад против умного маггла с ружьём. Дамблдор – манипулятор высшего уровня, при контакте с которым у всех поголовно магов отключаются мозги. Это, наверное, магия такая, особая. Не сложилось у меня впечатления, что автор к этой своей истории относится, как к чему-то серьёзному. И это, пожалуй, хорошо. Написано добротно, но навевает мысли про ручной кукольный театр. И Дамблдор в кульминационный момент убегает, совсем, как кукольный злодей в кукольном спектакле. И это не плохо, и не хорошо. Просто так автор захотел. Удачи вам, автор! И спасибо! |
|
 |
|
|
Дамбигад, но Вернонгуд могет. Спасибо
|
|
 |
|
|
О, это были вы! Голосовал за вас. Замечательная история, всегда приятно, когда логика побеждает чудаковатости.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
