Великан из-за Гор (джен)

Анонимный автор
Именно!
Я рада, что вы меня поняли. Я, конечно, тот еще склеротик и могла что-то из канона не помнить. да и читала тогда, когда если герой - то герой, особенно не анализируешь насколько герой героистый) мы ведь и в жизни так: если человек в чем-то хорош, мы начинаем считать, что он во всем хорош, ан нет(

Верибильный здесь получился Чарли. Зло в нем, вроде, не опасное, он не убийца, не мучитель, но махровый эгоист и предатель, вечно думающий только о себе. И не печенька, а целый такой неприятный кексик. Думаю, что молодой Чарли из передряги с лодкой бы выбрался, выплыл. Насчет старого уже не уверена.

palen
Некоторые детские книги просто не стоит читать во взрослом возрасте. Я когда Волкова детям читала, особенно второму ребенку, была неприятно удивлена некоторыми словами и поступками героев. Они показывают героев с не совсем приятной стороны.

Arandomork
Спасибо за ваш комментарий, рада, что и вам Чарли показался верибельным.

Анонимный автор
Святые слова! Аналогично. Я когда своим многие и многие книжки читала, поняла, что как-то мне все иначе видится. Особенно Карлсон...мда.

#печеньки_темной_стороны
Ничего плохого в том, что Чарли осточертело сидеть на месте нет, собственно. Ну, потянуло старого морского волка в дальние края: суша – вообще для таких не место, и море – станет их последним приютом, ожидаемо. Морская косточка.
Но он же никого не любит.
Сестёр он не любил: пользовался их деньгами, и не вспоминая о том, что денежки счёт любят и неплохо бы их вернуть.
И жену он не полюбил. И к ребёнку не привязался. И даже раковину не мог оставить жене, в море выкинул – хотя думал, что любой женщине такая раковина понравится!
Так и жил, используя окружающих и ничего не отдавая взамен. Но при этом снятся ему, заметьте, ордена–медали! И как он им радуется!

Тщеславный. Холодный. Бесчувственный.
Такой нормальный, стандартный злодей.
Хорошо его автор раскрыл, предметно и понятно.

Агнета Блоссом
Спасибо за комментарий.