Комментарии «Великан из-за Гор» (джен)

Да уж. Автору удалось: Чарли производит очень неприятное впечатление! Прожигатель жизни, эгоист. Ладно стремиться вырваться, когда молодо-зелено, но и под полтинник он рассуждает также! Никакой любви, ответственности. Одна жажда то ли богатства, то ли приключений. Причем все это отлично вписано в канонный образ. Реально, явно Анна Смит не шикует, а братец непутёвый припёрся деньжат у нее просить! Автору однозначный плюс. Чарли глубокий минус. Фу таким быть. Особенно меня доконало, как он амулет жены спёр, сцка. А речь его передана отлично! Со всеми этими укуси меня акула.

Автор, спасибо. Вот верю. Из Чарли получилось очень верибельное чудовище. Реалистичное и без магических спецэффектов, артефактов и тому подобного антуража. При этом Чарли узнаваем вполне, и от этого чудовищность его впечатляет еще больше. Чудовищность махрового эгоиста. И финал подстроен вождём или мне показалось? Не просто так ведь новый вождь мелькнул в тексте, продемонстрировав, что он о Чарли нелучшего мнения?

Ellinor Jinn
Благодарю за добрые слова. Детские книги однозначно не стоит перечитывать во взрослом возрасте, многие положительные герои оказываются не очень уж симпатичными.
Улыбаюсь вашим словам. Эк вас зацепило. Спасибо за эмоции! От автора - печенька.

Fan-ny
Спасибо вам, особенно за то, что Чарли для вас вышел узнаваемым. Может, он и не чудовище, но эгоизм и жажда легких денег присутствуют.
Да, про вождя вы правильно подумали. Или он, или кто-то им подосланный.
И вам печенька за добрые слова.

Спасибо, автор, за текст, чудесно написано. Полноценный обзор чуть позже.

Анонимный автор, пожалуйста. И спасибо за печеньку, печеньки я люблю. :)
В этом и увиделось чудовище. Точнее, в том, что персонаж походя делал из-за этих своих характеристик. Буднично. Не как чудовища какие в космооперах и сказках, которые сжигают планеты пачками или там королевства драконам скармливают тоже пачками, а обычно, что ли. Меня такие бытовые моменты впечатляют в текстах сильнее тех, которые эпических масштабов, не знаю, почему.

Fan-ny
Да вы правы, бытовое нечеловечество гораздо ужаснее космического или фантастического. Потому что может встретиться (и, увы, встречается) в жизни.

FeatherSong
Жду полноценного обзора😊.
По поводу вопросов:
Да, Чарли покидает своего ребенка, но у него, в Волшебной стране, есть еще один, механический. Великан Тилли-Вилли, которого он изготовил из железа для борьбы с гигантской колдуньей Арахной. Железный человек, как и всё в Волшебной стране, ожил и стал называть своего создателя "папочкой Чарли".
Насчет лодки. Я, конечно, тоже не специалист, но если бы лодка наполнилась водой сразу, Чарли бы просто вернулся и взял другую или придумал другой вариант. Дырочка же была сделана с таким расчетом, что вначале, когда дерево немного разбухает от воды, она закрывается, но когда-то все равно начнет пропускать воду. Таков был замысел автора. И вождя, который, в отличие от автора, в лодках разбирается😊

Всё же представляется, что это разные вещи. Одно дело механический ребенок, другое дело плоть и кровь, даже в волшебном мире, кмк. Да и упоминание об этом другом "ребенке" раннее в тексте не было и внезапно вдруг ГГ вспомнил. Кажется, как-будто либо что-то упущено в тексте, либо я что-то упускаю, что более вероятно.

FeatherSong
Это в каноне он был папой механического ребенка, этот ребенок его именно "папочкой" и называл. Может, после окончания конкурса я допишу предложение об этом, чтобы не знающие канона могли следовать отсылке.

Анонимный автор
Просто какие-то не сыгравшие в итоге моменты из прошлого в тексте заново пересказаны/изложены, а этого нет.
И начало у вас такое очень красочное, но реалистичное что ли, поэтому, читая, настраиваешься на реализм.. В общем, как будто не очень ясно, как вообще ГГ воспринимает тот волшебный мир. Какой мир для него более реален или ценен?

С интересом бы прочитала расширенную и/или дополненную версию этого фф.

FeatherSong
Жизнь Чарли вне Волшебной страны вполне себе реалистична (герои в принципе живут в похожем на нашем мире. Хотя, например, острова Куру-Кусу не существует в нашей реальности). Но от канона никуда не уйдешь, Волшебная страна существует, и наш герой туда собрался.

Пробрало. Такие простые события, но становится действительно неприятно от поступков героя. В то же время вы его сделали очень живым, в него веришь, пусть и не одобряешь принятых им решений.
Отличная история, написана замечательно. Особенно здорово удалось наслоение "гадства", вы так постепенно подкидывали дровишек)) Финал печальный, героя все равно жаль.
Спасибо за историю, очень понравилось!

Pauli Bal
Спасибо, тронута вашим комментарием.

Простой и незатейливый злодей Чарли. Если бы кто спросил его, хороший ли он человек - он ответил бы, что конечно хороший!
Ничего же нет плохого в том, чтобы думать о себе? Своей выгоде, своих желаниях, своей пользе.
Не помню я его в каноне, но у автора злодей получился вполне верибельный.

Агнета Блоссом
Спасибо за комментарий.
Дядя Чарли был в Волшебной стране с Элли (книга про Урфина Джюса) и с Энни (книга про колдунью Арахну).

Анонимный автор
В детстве читала про Урфина Джюса, тут помню/тут не помню; а вот дочери уже не читала, так что потому и не могу судить, насколько дядя канонный.
Но вообще мне нравятся такие незатейливые злодеи. Сказочные.
И в реале тоже встречаются подобные.

Агнета Блоссом
Я из детства тоже не помнила Чарли, это уже со времен чтения детям.

История подтверждает поговорку, что с годами люди становятся только хуже. Интересно, почему вождь или человек вождя не довольствовались тем, что это неприятный им белый калека сваливает? Хорошо ведь, убрался, наконец. Но им этого недостаточно. Они хотят его убить. А ведь племени он как раз пользу принес: научил разводить костер, в лекарственных травах разбираться.
Еще подумалось, насколько тяжело придется жене Чарли. Она ведь в глазах вождя и племени спуталась с презираемым чужаком, родила от него.

Какая чудесная работа. Чудесная, в смысле, как она написана и как автор прописал героя. Так-то он тут достаточно гаденький. Согласна с автором полностью в том, что многие детские сказки лучше не перечитывать во взрослом возрасте, иначе получится, что герои не такие уж и герои. Я никогда не думала, что Чарли Блэка можно представить вот таким. Он же такой отважный моряк, смелый, решительный, ни перед какими трудностями не пасующий. А вот прочитала и поверила в каждое слово. Ему скучно быть нормальным, оседлым. Есть такой сорт людей. "Люди мира". Адреналин им необходим как воздух. Дома они просто завянут. И ладно бы Чарли просто тух, периодически срываясь в приключения, но от тут законченный эгоист, так что даже вызывает презрение. Фу таким быть. В начале он аккуратно выбирается из кровати, чтобы не разбудить ребёнка. Я подумала, какой хороший папа. Оказывается, он просто не хотел лишний раз быть задействованным в роли папочки. Смылся по тихому. Занять денег у сестры - нормально. Отдавать - не, не слышали. И ведь такие "Чарли" не в последнюю очередь вырастают часто из-за чрезмерной опеки в детстве. Тётушка и сёстры сдували с него пылинки, предвосхищали любое его желание. Мальчик понял, что хитростью и лестью можно добиться гораздо большего, чем трудом. Эх. Прямо хочется, чтобы он доплыл до Элли и она ему вправила мозги. Или Тилли-Вилли. Мне, кстати, очень понравилось, что вы вспомнили про железного великана. Потому что отсылочки к канону в таких произведениях безумно радуют.
В общем, мне очень-очень понравилась ваша история, уважаемый автор. И всё же немного грустно, что хитрость Чарли напоролась на другую хитрость. Сын вождя проучил пройдоху. Не пойму, зачем, правда, ведь уплыл бы и уплыл чужак. Но, видимо, за кадром осталось многое. Маленькая дырочка может быть даже не дырочкой. Это может быть большая дыра, замазанная чем-то, что неизбежно от воды отвалится через какое-то время. И тогда в брешь хлынет такой поток, что никаким черпаком уже не отчерпаешь. Конечно, Чарли может спастись, плавать-то он умеет. И смерть персонажа не стоит. Так что я лично для себя решила, что Чарли спасётся, но получит хороший такой жизненный урок.
Спасибо вам, уважаемый автор.

Zemi
Спасибо за комментарий!
Да, жене придется нелегко. Но ведь Чарли, по идее, и не жил постоянно в племени. Он как перекати-поле: сегодня здесь, завтра в другом месте.

Чарли кое-чему научил, это правда. Может, даже немалому. Но все это в прошлом. Одно дело молодой парень, другое - почти пожилой брюзга. Если его отпустить - он опять появится через пару лет. Лучше "отпустить" с концами.

NAD
Мнение знатока канона особенно ценно. А еще ценнее, когда знаток канона верит, что герой именно таков, каким увидел его автор фанфика.
Автор не поставил "смерть персонажа", хотя обдумывал эту возможность. И только сейчас, после ваших слов, понял, почему не поставил: подсознательно автор не хотел убивать героя наверняка, отдав его жизнь на откуп судьбе.

Большое спасибо за такой развернутый комментарий и рекомендацию.

Анонимный автор
Я тоже не люблю убивать героев! Пусть лучше перевоспитывается. Удачи вам!

NAD
Спасибо.