Комментарии «Встреть меня на пристани» (гет)

Привет!
Я приду на пятый день с востока? (Или на третий?)
ну ладно, раз не помню, придется прийти сейчас :)

Ваш язык просто на диво лиричен и текуч, совсем как море, которое он описывает. Есть в нем певучесть, как будто за ним прячется музыка, и для Толкина это ох как правильно. Это очень круто.

Если посмотреть на сюжет, то получим примерно такую утрированную версию. Простите, очень плохо знаю лор.
- она не хочет за него замуж, тк он из тех эльфов, которые воевали с ее эльфами.
- она велела ему ждать на пристани, тк думает, что в благословенных землях сможет его полюбить
- он ждет ее на пристани, но вдруг понимает, что она умерла и в отчаянии бросается в воду
- они встречаются в бессмертных землях и она все равно не хочет за него замуж

Нам эту историю показывают в двух частях.
Сперва Амрот
Это первая часть, там самый красивый текст. Видно, что вы горели, и это очень хорошо, интересно, и, выше всяких похвал написано.
Потом Нимродель
Здесь текст победнее. Видно, что вас это либо не так вдохновляло, либо времени не хватало.

Здесь нас ожидает и минус истории.
Нимродель в этой истории принимает самое интересное решение. Но она как персонаж не распакована.
Она просто не любит его? Она любит, но воспоминания о войне сильнее? Это очень интересный момент, который исследован недостаточно.
Почему я так говорю?
Пример немного смещенных акцентов.
У нас в этом произведении есть одно жесткое и кровавое описание — это сравнение жутких ран с разорванной душой Амрота.
А вот эта война, которая, кажется, волнует Нимродель, она удостаивается только упоминания. «Они принесли войну». И все. Вот здесь какое-то конкретное описание помогло бы нам глубже понять героиню, проникнуть в ее конфликт между вот этой жуткой историей и ее личным любовным чувством —но этого не дается.
Это вызывает диссонанс

Мне кажется, стоит дописать вторую часть и больше раскрыть персонажа Нимродель.

Спасибо, автор, за чудесную историю! :)

Анонимный автор
:)
Ага, это точно, если персонажи Толкина, то нужно иногда между строчек читать и додумывать…

Я бы сказала так. Нимродель себя не понимает, но автор обычно знает про персонажей больше самих персонажей. Иначе как их писать? Вот тут в Толкинских сложно бывает разбираться, я прям чувствую, потому что у них есть еще уровень мифа — и нужно как-то сочетать их как обычных людей и их же мифологичность. При этом одно без другого не может быть, без человечности персонажи скучны, но если объяснить слишком много — уйдет миф.
Вот это реально сложно, но, конечно, мне бы хотелось, чтобы вы проработали свой хедканон и отчасти решили для себя, что же Нимродель и как. Почему ей сложно понять? Что ее сдерживает? Чего она боится? Что у нее за внутренний конфликт? А может она не хочет понимать?

И вот этот философский момент — она не хотела, чтобы нолдор и синдар жили в ее лесу. Это очень интересно, гораздо интереснее, чем то что я подумала. Вот здесь прям хочется покопаться.

Понятно, что у нее какой-то внутренний конфликт есть, может она хочет совершенства и ей не нравятся любые страсти, может она против амбиций как таковых, тк они ведут к разрушению других через войну и себя через убийства, гордыню и жадность, она против, что эльфы погрязли в мирском и нарушают гармонию ее леса, а может ее собственная любовь кажется ей низменной земной страстью, которых она избегает, она видит в ней отражение тех же бесконтрольных эмоций, которые толкали других эльфов к убийствам — очень много вариантов может быть. И тут можно такие накрутить темы-конфликты, что и читателя тоже на части будет рвать. Вот очень хочется раскрытия этого.
При этом ей самой этого понимать не надо, нужно просто показать, что там, опять же жизненные опыты, которые сформировали ее. И если нет яркой точки — это даже хорошо (но для писателя сложно 😭).

Короче раскрытия ее конфликта прям хочется. Без этого кажется, что фокус только на Амроте и его переживаниях. :)

вот

Анонимный автор
Тоже рада, что мне такое хорошее попалось!)) удачи на конкурсе!