| Слепота/Blindness (гет) | 4 голоса |
| Немой (джен) | 3 голоса |
| Mutus (джен) | 2 голоса |
| Правдивая история Петунии Дурсль, или "С ним не все в порядке" (джен) | 1 голос |
| Мыльный пузырь (джен) | 1 голос |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Хорошая работа о детстве никому ненужного Гарри. Получив по вине Дурслей инвалидность и паралич, Гарри попадает в интернат,где пытается выжить. Но магия о нем не забыла и на сироту сыпятся плюшки, появилась Гермиона,нашелся крестный, появился допуск в банк и наконец сам Снейп начал заниматься с ребенком.. фанф пока не окончен,но начало заложено. Дамбигад,а Уизли плывут стороной..
19 июня 2025
2 |
|

|
язнаю1бета
|
|
|
arviasi
Это какой-то лютый пиздец.... Дамби с мозгами первокурсника... Лютый коммент, но... Всегда есть вариант: напишИте лучше :) |
|
|
язнаю1
Согласна со своей беттой. Видимо автор отзыва сам не может написать что-то стоящее. |
|
|
Гермиона снейп-грецнджер
Видимо автор отзыва сам не может написать что-то стоящее. Не поняла логику. Почему читатель, оставивший отзыв, должен вдруг стать писателем?1 |
|
|
язнаю1бета
|
|
|
МышьМышь1
Гермиона снейп-грецнджер Может, потому, что тут не отзыв, а выброс дурного настроения? А чтобы высказываться в подобном тоне, нужно самому уметь то, о чём судишь. Иначе не мнение, а пустой трёп получается. Мыши судят кота :) Подозреваю, что многих снобов мои слова заденут за живое, но такова реальность.Не поняла логику. Почему читатель, оставивший отзыв, должен вдруг стать писателем? |
|
|
язнаю1
arviasi А зачем? Сам фик неплохой. Я о Дамби, а не о тексте.Лютый коммент, но... Всегда есть вариант: напишИте лучше :) |
|
|
Всегда есть вариант: напишИте лучше :) Всегда есть ответ: чтобы понять, что блюдо испорчено (пересолено, недожарено и т.п.) не нужно быть поваром. Аналогия понятна1 |
|
|
язнаю1бета
|
|
|
Кэдвалладер
Всегда есть ответ: чтобы понять, что блюдо испорчено (пересолено, недожарено и т.п.) не нужно быть поваром. Аналогия понятна В таких случаях умный клиент молча уходит в другую столовую. А шумному указывают адрес и маршрут. Аналогия понятна :)1 |
|
|
язнаю1
а еще есть "книга отзывов", где оставляют отзывы об этом заведении. И никто не говорит - приготовьте лучше |
|
|
язнаю1бета
|
|
|
Кэдвалладер
а еще есть "книга отзывов..." в студенческой столовке кулинарного техникума, где готовят практиканты, есть журнал, оценки в нём ставит препод. А книги отзывов там нет, как нет её и на домашних кухнях. Не стоит путать лит-ру и фанфикшн, а от фикрайтера требовать писательского мастерства.А если серьёзно, то со времени первых глав наш автор сильно вырос. Конечно, ещё не до спеца, но тем не менее. И это хорошо. Я работаю с текстом и вижу это. |
|
|
язнаю1
Не имеет значения лит-ра это или фанфикшн, раз вы сочинение выложили в сеть, будьте готовы к критике. Я хотела показать, что "напишИте лучше" - это не аргумент. Правда, в данном случае, комментарий arviasi очень грубый, это не критика, а просто злобный выпад. Тут не понятно, как реагировать. А если честно, то хорошо, что вы поддерживаете молодого автора. Я верю вам, что автор растёт, хотя толком не читала фик, только обрывочно. Первое что бросается в глаза - точки в названиях глав. Если название главы состоит из одного предложения или слова, точка в самом конце не нужна. У вас же как попало, то есть, то нет. 1 |
|
|
язнаю1бета
|
|
|
Кэдвалладер
Спасибо за точки. Это мой косяк, исправлено. |
|
|
язнаю1бета
|
|
|
Кэдвалладер
...Я хотела показать, что "напишИте лучше" - это не аргумент... Знаете, я часто встречаю упрёки в ошибках стиля, композиции и т. п. от людей, которые не предоставили ни одной собственной работы. Зато обо всём, касающимся лит. кухни они судят с позиций знатоков. Авторы сдержаннее в этих вопросах. Наверняка это потому, что они знают цену писательскому труду и тому, что мастерство не приходит сразу :) Отсюда такая моя реакция. |
|
|
язнаю1
Фраза «напишите лучше» подменяет предмет спора: вместо того чтобы ответить на конкретное замечание (ошибки, провисшая сюжетная линия), оппонент переключается на компетентность критика. Но это не связанные вещи — способность заметить ошибку и способность написать роман требуют разных навыков. Чтобы заметить нестыковку в тексте, стилистические или орфографические ошибки не нужно уметь писать художественную прозу — это разные компетенции: начиитанность и внимательность читателя vs. литературное мастерство. Повторюсь, что на такие резкие грубые выпады как у arviasi, вообще лучше не отвечать, потому что это не критика, а выброс негативных эмоций. 1 |
|
|
язнаю1
Показать полностью
Сейчас я вам выложу замечания, и попробуйте мне сказать: «НапишИте лучше». 😊 Открыла наугад 29 главу. Кто не читал ещё, спойлер не открывайте! Эпизод, где мальчики открывают яйцо в бассейне. Гермиона снейп-грецнджер Перед погружением Поттер наложил на себя и Невилла чары головного пузыря и только после этого мальчишки вновь открыли яйцо и опустились на дно бассейна. Во-первых, им бы лучше сначала погрузиться в воду, потом открывать яйцо, но не суть. Услышав подсказку, они понимают какое будет задание и Поттер говорит:Но как мы должны дышать под водой? — задал вопрос Гарри, после сам же нашёл на него ответ. — Заклинание головного пузыря, вот что нам нужно выучить. Зачем им учить это заклинание, если Поттер прекрасно им умеет пользоваться? И кстати, откуда?Они тренируют разные заклинания. И вот наступает день Х. Глава 30. Читаем: Гарри немедленно наложил на себя и Невилла чары головного пузыря. Затем юноши разделись, оставшись только в водолазных костюмах, и только после этого начали погружение. Невилл так и не научился этому заклинанию? И было бы удобнее сначала раздеться, а потом применять заклинание. А водолазные костюмы должны вроде как защищать от холода, а они испытывают обжигающий холод.Опечатка: получеловек-полоакула (полуакула) Ещё вопрос к автору: буква «ц» вместо «й» в нике (фамилии Грейнджер) имеет какой-то скрытый смысл, зачем она там? И почему фамилия с маленькой буквы? |
|
|
язнаю1
Знаете, я часто встречаю упрёки в ошибках стиля, композиции и т. п. от людей, которые не предоставили ни одной собственной работы. с Посмотрите послужной список Белинского. Вроде бы ничего литературного не написал, а туда же, критиковать.2 |
|
|
язнаю1бета
|
|
|
Кэдвалладер
Понравилась Ваша фраза: "лингвисты потом ещё месяц спорили о точном переводе". Весьма применима к тутошнему "диспуту" :), как по мне. 1 |
|
|
язнаю1
Спрятала под спойлер замечания по 29 главе. Конечно, это не для беты, а скорей всего для гаммы, это ей вылавливать нарушения логики и пробелы, но за неимением получилось, что вам. |
|