Комментарии «Жить любя» (гет)

Привет!
Я встала с дивана и готова зажигать — сразу после того, как вздремну еще пару часиков.

Пара слов про оригинал.
В оригинале нам очень прямо и жестко говорили о обьектификации женщины — и Ларису, которая как-то пытается выживать в этих условиях, и в конце концов решает просто пойти за золотом. Это грустно, но и круто. Невидимая рука рынка порешала жизнь Ларисы. Слова Карандышева про «не доставайся никому» — это жесть как явно тоже, до мороза по коже.
Это почти мастер-класс в шоу-донт-телл.

Поехали с обзором.
Во-первых, стиль шикарный, вы знаток слова и это очень чувствуется. Это очень круто!
ох… ох…

Во-вторых
Что в сюжете истории?
Тут для меня остается основной минус: Лариса это пассивный персонаж.
Она не дает сама отпор никому из своих прежних знакомых (например просто отказываясь с ними разговаривать) — вместо этого это делает Обломов.
В остальном так же, это не она сама изменяет свою жизнь, это Обломов приходит, чтобы спасти ее.
По сравнению с Ларисой из оригинала, где она в конце хотела сделать, пусть глупость, но зато сама, это лично для меня проигрыш.
Также присутствует этакая легкая объективизация Обломова, характерная для рождественских фильмов про любовь. Он кажется девической мечтой больше, чем живым человеком. Не хочу вас обидеть, честно, но это я вижу часто и мне это не нравится.

Если честно, если бы я писала сиквел к бесприданнице, то она бы поехала в Париж на выставку с Кнуровым. И там бы какие-то были у нее жесткие misadventures…

Спасибо за работу! Хороших выходных! :)

Анонимный автор
Хммм, очень интересно!
Вообще, кстати, наверное так и есть, Лариса и в пьесе как мяч на волейбольном поле. Это довольно грустно… но все-таки ее решение ехать в Париж? Это, мне кажется, она захотела рискнуть и попытаться что-то взять в свои руки. Очень интересно, удалось бы у нее или нет.
Мне конечно хотелось бы увидеть ее становление как более «борца с системой» — но я не настаиваю.
Вообще ваши слова о том, что Лариса могла стать счастливой, только если кто-то ее спас, глубоко меня расстраивают. И я в них не верю (и тут уж agree to disagree, наверное)

А насчет объективизации. Я поясню просто быстренько. Мужская объективизация немного другая тк причины. Обычно это вот «она его выбрала, а он решил все ее проблемы».