Клоп (джен)

SigneHammer
Гарри получает какое-то садистское наслаждение от чужих страданий. Есть такое понятие-превышение пределов необходимой самообороны. Мне этот «герой» неприятен, в жизни я б с таким прекратила любое общение.

Так клоп же. Клоп удовольствие от страданий не получает, он так живет.
Автор подобрала идеально точное название для своего рассказа.

Дустом и кипятком. Если получится.

sinilga2002

Напоминаю, что "страдают" единственно те, кто каким-то образом нанёс ущерб Клопику, прямо или косвенно. Ни один по-настоящему невинный человек не пострадал. И почему Генри должен испытывать сочувствие к кому-то вроде Уизлей или министерства? К Дамблдору, который обрёк его на смерть, причём неоднократно? К МакКошке, которой плевать на своего студента, сына её "любимых студентов, настоящих гриффиндорцев"?😂😂😂К тем, кто его ограбил, подставил или даже вовсе готовил его смерть??? У него не та ситуация, чтобы взвешивать и прикидывать, какие пределы самоообороны будут превышены, а какие в самый раз((( С момента попадания в магмир он потенциальный смертник, и не было никого, кроме Снейпа, кто был намерен его защищать, пусть даже под давлением клятв, а не добровольно. Напоминаю также, что ни один "чужой" не интересовался жизнью Поттера, а тем более его благополучием, зато всем было очень интересно смотреть, как 14-летнего подростка будут убивать на Тремудром турнире - это вот об их страданиях вы предлагаете Клопику задуматься???((( Поэтому нет, Генри будет защищаться всеми доступными ему способами, не обращая внимания на то, будет ли это превышением пределов необходимой самообоороны или нет. И да, насчёт "в жизни я б с таким прекратила любое общение" - а с Клопиком и прекратили((( Ему ж бойкот объявили чуть ли не всем Хогвартсом😂😂😂, даже не пожелав вникнуть в суть проблемы, действительно ли несовершеннолетний мальчишка смог закинуть имя в Кубок. Да плевать, бойкот и всё тут. Плюс значки "Поттер-вонючка". Ну и как тут не стать "садистом", который отныне больше никому не позволит себя поиметь, а на все попытки сделать это будет отвечать очень быстро и очень жёстко.

Bombus

Если успеют. Безумству храбрых поём мы соответствующую песню😂😂😂

Будет продолжение?

SigneHammer
Вот кстати, пределы допустимой обороны устанавливают те, кто о чужой жизни беспокоятся меньше всего.

Татьяна_1956
Правильно, они беспокоятся о своей😂😂😂

SigneHammer
Если бы нам ещё жить не приходилось по их законам...

Обалденный фанфик! Я восторге! Читается на одном дыхании! Браво!
Жду с нетерпением новых работ!

Заноза- 22
Cпасибо, что читали))) А новая работа ужк выкладывается, посмотрите в моём профиле - "Маггловская зараза". Завтра будет выложена новая глава. Приятного чтения!))

Отлично написано!

Понравилось, легко, красиво, но Гермиона у вас какая-то слишком короткая получилась. Жёстко с ней автор

JAA
Она просто канонная😂 В каноне до такого не дошло только потому, что олень Поттер не имел собственного мнения и покорно следовал чужому. А мой Поттер вздумал поиграть в свою игру, а это редко нравится окружающим(((

Произведение садистки из ссср: из разряда - взрослый попаданец без ч/ю, который ненавидит поттериану и издевается над детьми.

SigneHammer
Мне кажется, что в каноне она стала очень себе на уме стала

JAA
Ещё как! И то, что своим "друзьям" далеко не обо всём рассказывала, прекрасное тому подтверждение.

SigneHammer
Точно

Динамично, захватывающе, непредсказуемо! Спасибо, Автор!

Неоднозначное впечатление. Наверное, лучшее описание будет: "начали за здравие, кончили за упокой". Аристофап (пусть без алтарей, но все остальное как под копирку - упоминание статусов крови где надо и не надо, "грязнокровки и маглы - только для того, чтобы было над кем показать свою крутость" и т.д.), мартисью (герой творит дичь, более-менее адекватные в каноне и, предположительно, должные быть адекватными и тут персонажи улыбаются, машут, аплодируют вместо того, чтобы возмутиться - "ты чего творишь, беспредельщик?"). Произведение и комментарии автора пропитаны слабообоснованной ненавистью к Грейнджер (ау, автор, почему Малфои в произведении без особых усилий встают на более-менее вменяемую дорожку, хотя в каноне и бОльшие приключения их не свернули с пути, а Грейнджер - что бы не происходило - запрограммированное бревно, которому все происходящее - совсем не повод меняться, хотя в каноне и близко такого нет?). Это все от того, что Гермиона заявлена как альтер-эго самой Ро или есть другие, более вменяемые причины? А ведь начиналось, считай, нормально, были интересные моменты, но все свернуло куда-то не туда. И не сказать, что произведение есть только за что ругать, но изрядный такой половник дегтя в этой бочке портит всю картину...

Warro
В каноне Грейнджер вышла замуж за Уизли, причём самого тупого из всей семейки🤣🤣🤣 Надо ещё что-то пояснять насчёт того, почему я её считаю бревном? Напоминаю, что она у меня самая канонная, я ей ничего не прибавила сверх уже имеющихся у неё "добродетелей" 🤣

SigneHammer
У Гаррички та же проблема в каноне, но нет, "этодругое"... Ну да, конечно, надо было за Малфоя? Или за Крэббогойла вообще? (забыл уже, кто там из них остался в живых) Тогда всё было бы ништяк.
Да, да, конечно... Пургу нести не надо только. Своим же комментариям противоречите. В одном "пришла в Хог маугли", во втором "бревно неизменное", в третьем "СТАЛА себе на уме". Как это сосуществует в одной голове - мне не понять... То есть "не меняется, но при этом стала другой", "маугли, но себе на уме". Л-логика, блин... Ало, я не предлагаю "любить, жаловать и облизывать". Но взгляните трезво, без озверина на канон, да и на то, что получилось в этом произведении. Начальные условия+события с полученным результатом не бьются, хоть ты тресни. Просто какой-то прогиб реальности в желаемую сторону. Ну да ладно, я задолбаюсь в очередной раз доказывать, что из всего разнообразия видят только то и так, как больше нравится...

SigneHammer
Про Гермиону все прямо как в анекдоте:
И хрен бы с ним, если бы это была единственная беда этого фанфика, но нет...

Warro
??? Не вижу аналогий.

SigneHammer
Аналогия в том, что для такого отношения в описанном происходящем нет соответствующих оснований. Просто "хочу ненавидеть и ненавижу, кто бы мне запретил?"

SigneHammer
Но, как я и писал раньше, ненависть автора и ГГ к определенному персонажу (пусть даже, ИМХО - совершенно безосновательная) - это не главная проблема. Проблема в том, что Гермиона тут - робот, нужный только для оправдания "кипячения мозга" главгероем. Даже долбаный Рончик, которого я терпеть не могу, вероятно, не меньше, чем вы Гермиону, но хоть как-то меняется, пусть и в худшую сторону, на основании изменений в главном герое. А Гермиона - не, нафиг, это робот (причем датчики окружения отвалились). Просрали маховик - ноль реакции, Гарри взялся за учебу - ноль реакции, послали с идеей "Гавнэ"? Смотри выше - по прежнему ноль реакции, работаем дальше по программе.
И еще вспомнил - в паре мест точно было сокращение "например" как "н-р". Это фанфик или стенограмма? Или буквы приходится экономить?

Warro
Значит, вы невнимательно читали. В тексте было достаточно указаний на то, что Грейнджер главного героя, мягко говоря, напрягает(((

SigneHammer
Угу, самое то, чтобы вскипятить мозги. А родители ее, скажите, какое такое плохое зло герою сделали, что он их Империусом и дочкой-овощем одарил? А, пофиг, не отвечайте, считайте риторическим вопросом.
А на вопрос, почему все, даже тупой Рончик, на происходящее как-то реагируют, а Грейнджер - нет, будет? При всех ее канонных недостатках, роботом, не замечающим, что блин вообще происходит, в каноне она не была, как бы вам не хотелось утверждать обратное.
Что характерно - из всей Уизлевской семейки, учившейся с главгероем, не считая Перси, легче всего отделался как раз Рончик-раздолбай, на него, видать, ненависти автора и главгероя не хватило толком. Подумаешь, работать заставляют. Нет, с его-то точки зрения - кошмар беспросветный, но по сравнению с остальными - легко отделался.

Warro
А канонной Гермионе родители какое такое плохое зло сделали, что она их совсем памяти лишила??? А пофиг, не отвечайте, двойные стандарты они такие двойные(((

SigneHammer
В каноне мы знаем об этом только со слов самой Гермионы. Подробностей в каноне мы не узнаем, в фанфиках же попадались самые разные варианты, и то, что это вообще деза, и то, что "было за что" с т.з. автора и героев фанфиков, и то, что "вот такой вышел факап". Но нет, любое покушение на вашу точку зрения - "ой, у вас двойные стандарты". Ау, где я написал, что "кипятить мозги - хорошо"? И даже если реально Гермиона стерла память родителям - в отличии от ГГ этого фанфика - она не считала, что "грязнокровкам и магглам так и надо". Но двойные стандарты у меня, да, конечно. "Все татары, кроме я"(с) Непробиваемая позиция. "Все возражения - ерунда, ведь они противоречат моему мнению. Да как они смеют вообще?"
Ответа, почему из всего, что из себя представляет Гермиона в каноне, вы выбрали исключительно недостатки (куда делось все остальное? Дементор выпил? Или директор?), усилили, зафиксировали и сделали роботом с программой, я так и не дождусь. Понятно.

Ребята, давайте жить дружно!

Брусни ка
Дружить можно только когда обе стороны заинтересованы в этом. А позиция "отзывы могут быть любыми, но только в том случае, если они хвалебные" - до добра не доведет. Давайте будем только хвалить произведения с косяками в сюжете, потом будем хвалить кривую орфографию, а потом опа, "а чей-то новые произведения читать стало невозможно?"