|
|
Diamaru рекомендует!
|
|
ПВП? В ПВП нет сюжета. В Истории Руматы Эсторского и Киры сюжет есть. Есть огромная, безграничная как космос нежность и такая же безбрежная боль. Свет среди тьмы. Маяк, погасший так невовремя. Каждым словом, каждой фразой автор подчеркивает достоинство оригинала и тонко, с удивительным чувством меры и мастерством, вписывает пропущенную сцену... Это прекрасно.
2 февраля в 18:09
5 |
|
|
|
Roxanne01 рекомендует!
|
|
Очень травматичная и чувственная история. Тревога не отступает с первых строк, переплетаясь с эротизмом, мечтами... даже грёзами, и не отпускает до самого конца.
Изломанная Кира достойна счастья за всё, что она пережила в этом мире, пропитанном вездесущим человеческим пороком и жестокостью. Она слишком чиста, чтобы впитать грязь, но слишком хрупка. История не оставила меня безучастной. Ни единой строчки не упустила, не проскочила. Прожила, прочувствовала путь героини. И полетела в холодную космическую пропасть в конце. |
|
|
|
MarquisDamon рекомендует!
|
|
Всё так проникновенно, что хочется вернуться и снова окунуться в этот трепет!
|
|

|
Анонимный автор
"Ушаты грязи". Окей, значит так вы воспринимаете спокойную критику без всяких оскорблений и хамства. Штош, я лично это запомню. 1 |
|
|
Хотелось бы узнать мнение автора, какая критика не была бы "ушатом грязи")
4 |
|
|
Lira Sirin
Ага, я тоже запомню. Вот этот последний комментарий автора ещё худшее впечатление производит, чем текст. Что ж, возможно, на следующий раз автор будет помнить, что не стоит на такие фандомы и на такое вольное обращение с религией звать верующих читателей. Ну и, наверно, стоит предупреждать в призыве: "принимаю только похвалу". 3 |
|
|
мисс Элинор
Ощущается высокомерие какое-то. Мол, несмотря на всю вашу "грязь", за меня столько народа проголосовало. Спасибо, очень приятно. Пишешь комментарий, чтобы подискутировать с автором о тексте, а он на свой счет принимает и грязью твой комментарий обзывает. Браво, чо. 4 |
|
|
Lira Sirin, что ж, видимо, у автора зашкаливают эмоции, и он не отделяет себя от текста. Жаль.
3 |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
мисс Элинор
Lira Sirin Яросса Ушат грязи - это с основном относится к последнему комментатору. А редактор все равно всех видит) Это несколько... обнажает. Эмоции да... Автор безумно благодарен тем, кто отдал свои голоса 1 |
|
|
Анонимный автор
У вас славная работа. Про соответствие стилю - полная чушь. Пишите, и поменьше слушайте комментаторов)) 2 |
|
|
Анонимный автор
А редактор все равно всех видит) Это несколько... обнажает. И? Предлагаете мне не писать комментарии под конкурсными текстами? Что-то я не поняла, честно. |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Lira Sirin
Да нет, просто как будто занавесочку в душе отдёрнули) |
|
|
Превосходно написано! Как раз то, что осталось между строк у Стругацких.
|
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Кот Дуглас
Спасибо вам большое! А то Фик был воспринят весьма неоднозначно |
|
|
Анонимный автор
У книги тоже равнодушных нет!)) На самом деле, из заголовка понятно, о чем речь. Это для тех, кто реально, от данного произведения фанатеет. |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Кот Дуглас
У меня было 2 варианта: побольнее (как здесь) и проникновеннее Киру убить и Киру спасти вопреки канону. На тот момент второй вариант мне показался излишне слащавым и неправдоподобным. Насчёт первого я ещё думаю)) Если случится написать, сниму анонимность одновременно) А тут, кстати, мне кажется, в основном ругали знатоки канона. |
|
|
Вы бы видели, что пишут насчет предстоящего сериала, там кровь из глаз и уши в трубочку. Повесть эта глубоко философская и у каждого читателя и почитателя она трогает в душе определенные струны. Да еще и воспринимать то, что в шестидесятых было написано, прожито и создано на основе существующей тогда парадигмы, современному поколению сложно. Восприятие идет через призму современной реальности. Я прочел сейчас все комментарии. Обычный женсовет.))) Что касается фильма Германа, правильно сделали, что не стали смотреть. Это невозможно человеку с нормальной психикой. У режиссера случился распад личности на фоне деменции, как сказал бы психиатр. Даже смайлик не поставлю, ибо, не смешно. И что там авторское кино и артхаус... Ребят, если смешать килограмм говна и килограмм повидла, получится два килограмма говна. Вот там фанфикшн, святых вон выноси!
Показать полностью
Хотя, произведение же очень кинематографичное, даже придумывать ничего не надо, в сценарий перерабатывается элементарно. Ладно, чет я все про кино.))) Охота просто посмотреть, чего там Бондарчук наснимает, аж пятки чешутся.))) А что касается переработки канона с хорошим концом, вот было бы здорово почитать! Героев развить, что там на Земле было. Тем более, тоже ведь есть в каноне о чем додумать. Если захотите пообщаться на эту тему, вдруг, может быть, появятся идеи и мысли, я готов обсуждать. Эта моя любимая книга Стругацких, с детства выученная едва ли не наизусть. |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Кот Дуглас
Показать полностью
Вы бы видели, что пишут насчет предстоящего сериала, там кровь из глаз и уши в трубочку Интересно будет глянуть) Думаю, это будет что-то для вполне массового зрителя, боёвки и юмора в ТББ тоже хватает) Мне вот юмор с детства очень памятен, когда отец ещё зачитывал мне отрывки. А про Германа я читала именно то, что вы говорите)) Хотя мы ждали выхода фильма, да и Ярмольник тогда был ещё такой, что можно бы... Я прочел сейчас все комментарии. Я это ценю!) А что касается переработки канона с хорошим концом, вот было бы здорово почитать! Героев развить, что там на Земле было. Тем более, тоже ведь есть в каноне о чем додумать. Да, было бы интересно! Хотя длинное я писать не хотела, но всё равно надо доползти! Сейчас погружена в оридж очень сильно. Если захотите пообщаться на эту тему, вдруг, может быть, появятся идеи и мысли, я готов обсуждать. Эта моя любимая книга Стругацких, с детства выученная едва ли не наизусть. Спасибо вам огромное! У Стругацких это моя любимая книга! |
|
|
Кот Дуглас
Не согласен, что повесть прям "глубоко философская". Нет, там есть такие моменты, но в основном рассуждения Руматы, как мне кажется, довольно глупые и местами откровенно безграмотные. В основе там всё-таки просто приключения человека будущего в средневековом сеттинге, да и те не сказать что особо захватывающие. Не самый сильный роман Стругацких, на мой взгляд. |
|
|
DistantSong
Диалоги его с Будахом перечитайте. Впрочем, восприятие литературы каждым из нас вещь сугубо субъективная. Каждый видит своë. |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
DistantSong
Не самый сильный роман Стругацких, на мой взгляд. А что вы предпочитаете у этих авторов?Кот Дуглас Я считаю, что в ТББ, как и в любом великом произведении есть всё: драма, юмор, экшен, любовь, философия... Только повесть очень короткая, к сожалению, можно было на этой идее кучу толстых томов написать) Размышления-воспоминания Руматы в разговоре с доном Кондором тоже хороши. О разведчиках с коротким дыханием. |
|
|
Кот Дуглас
DistantSong Диалоги его с Будахом перечитайте. Впрочем, восприятие литературы каждым из нас вещь сугубо субъективная. Каждый видит своë. Один-единственный диалог, уже ближе к концу. Для того, чтобы прям сделать произведение философским, этого мало. Есть и другие моменты, конечно, но все не слишком подробные. И потом, я не знаю, специально Стругацкие выписали Румату эдаким самодовольным болваном, который, даже когда ему дон Рэба практически тыкает в нос его ошибками, продолжает относиться к нему с эдаким снисходительным презрением, или они искренне считали его прямо правым. В итоге философичность какая-то зыбкая. Анонимный автор DistantSong А что вы предпочитаете у этих авторов? Из цикла о Мире Полудня больше всего нравятся "Далёкая Радуга" и "Волны гасят ветер", чуть меньше — "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике". Ну и ещё "Хищные вещи века" весьма впечатляющими вышли. |
|