![]() |
Анонимный автор
|
michalmil
Анонимный автор Все может быть. Самое популярное – не всегда самое талантливое. Выбирая между условным Тарковским или блокбастером, большинство людей выберет блокбастерНу вот пусть и учится, в процессе набирая опыт и аудиторию. Или не набирая) Недавно перечитывала Юрия Германа. Какие все-таки у него были работы в двадцать с небольшим лет. Но на одного талантливого и успешного приходится несколько сотен тех, у кого ничего не вышло. Не попробуешь, не узнаешь. Героиня конечно кажется глупенькой и наивной, но, может, наберется она опыта в процессе, заведет нужные связи, и готово - самый продаваемый автор столетия)) |
![]() |
Кьювентри Онлайн
|
Не знаю даже. Вспоминается недавний разговор с одной фанфикчанкой на тему завышенных притязаний как «личного выбора» (врождены они или типа человек сам виноват и можно его виноватить?). И другой разговор, на тему силы воли вообще и связанной с ней стратификацией в нашей культуре. Самая неизживаемая разновидность шовинизма — потому что на ней построена сама жизнь нашего мира. Волевые должны гнобить слабовольных и говорить, что те «сами виноваты». «Их выбор», должны были «рвать жилы», работать над собой и т.д.
Самое обидное — что во всём этом есть более чем весомый элемент правды. «Гнобить и довить» слабовольных иногда может быть полезно, если есть шанс, что это окажет педагогическое воздействие. А ещё правда в том, что если даже принять максиму, что слабовольный не виноват в своём слабоволии, так окружающие волевики тоже в этом не виноваты и вроде как не обязаны его обеспечивать. Но не могу отделаться от ощущения, что значительная часть этого «гнобления и довления» не поможет никому слезть с дивана и просто так и останется бесполезным буллингом со стороны ржущих успешных успешников. |