Неустойчивое равновесие (джен)

#фидбэк_лиги_фанфиксов

Очень атмосферная работ - вроде бы ничего особенно страшного не происходит, но мурашки пробегают. И чувствуется некая усталость героев, что ли... Неустойчивое хрупкое равновесие между разными гранями реальности, между реальностью реальностью и кошмаром. А между Холмсом и Уотсоном вполне-таки устойчивое равновесие, дополняющее (п.с. моменты броманса доставляют удовольствие). Здесь всё кажется очень уместным: и повествование от первого лица, и некоторые недомолвки в тексте... Не перегружено выразительными средствами, но в то же время весьма красивый и изящный по своем изложению текст.
Спасибо, автор, это было увлекательно.

Сказочница Натазя
Благодарю за отзыв! И отдельное спасибо за то, что отметили название ;) Именно такое значение оно и имеет - автоколебания между здравомыслием и безумием, между обыденностью и хтоническими ужасами.

Не могу сказать, что являюсь поклонником Лавкрафта, однако атмосферу, которую он создает в своих произведениях ни с кем не спутаешь. Мне стало интересно, как получилось у автора объединить две довольно далекие друг от друга вселенные и именно поэтому я не сумел пройти мимо текста. А еще мне понравилось название: тревожное соединение слов при событиях на грани катастроф. Я люблю такие "статичные тексты", где казалось бы ничего не происходит, но на самом деле в этомй статике спрятано гораздо больше, чем можно себе представить. Такие тексты мне напоминают выхваченные из общего потока моменты времени, как собственно кажется и одному из персонажей. Отлично передана атмосфера, когда неясно, что случится в следующую секнуду. Хорошо прописаны характеры, совершенно понятно, кто из персонажей кто. Но при этом скрыта предыстория. С одной стороны - отдать подобное на откуп и фантазию читателя порой неплохо, но именно в этом тексте не хватает хотя бы пары слов, из которых бы стало ясно, почему два друга попали уже несколько лет прячутся. Возможно, тут сказывается мое незнание определенных произведений автора, а также произведения Нила Геймана, но на некоторое время я даже застопорился в чтении, потому что мне "не хватило данных", этот сбой чуть переиначил концовку, оставив некоторые вопросы без какого-либо ответа. Сам же текст у автора получился тягучий и атмосферный, втягивает читателя в повествование, погружает в странный и непонятный мир, где персонажи ходят по краю, застывая в ледяном времени своего укрытия.
Спасибо, было очень любопытно прочитать. Надеюсь, что у героев в конце концов все наладится, хотя финал их приключений может быть гораздо драматичнее. Ведь изумрудно-зеленый цвет - это одно из точек совершенного безумия.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Fausthaus
Огромное вам спасибо за столь высокую оценку! Мне очень приятно :)
Однако процитированный ниже тезис так и призывает высказаться подробнее. Заранее прошу прощения за многобукв))
Мне искренне жаль вас печалить, но хэппи-энд в каком бы то ни было виде для них почти невозможен. Да, с этим конкретным принцем крови они успешно расправятся, но ведь останутся и другие полукровки - и, что гораздо хуже, оригинальные Древние. А на то, чтобы разжечь и раскачать полноценную революцию, их жизненных сроков может просто не хватить.
И если Конан Дойль прописал Сассекс, куда оригинальный Холмс в конце концов отбыл на покой, то в мире aSiE, боюсь, это будет означать, что кто-то из Холмсо-Уотсоновского тандема все же сломался.
P.S. Отдельно - насчет недостающей предыстории. Не знаю, разрешен ли правилами самопиар такого рода, но "их есть у меня": Тяжелый случай (все равно комментатор выше уже раскрыл эту связь))
Правда, предупрежу сразу: во-первых, это стихотворение (что само по себе уже специфично), а во-вторых, те Холмс и Уотсон получились совсем другими, чем здесь. И дело не только в том, что с их первой-второй встречи и до событий этого фика прошло прилично так времени. Да, поскольку Гейман обозначил их тандем лишь парой штрихов, у меня в голове уживаются несколько разных возможных интерпретаций :D

Анонимный автор
на самом деле это очень читается между строк, даже в том, как описана их жизнь, в таком мире вряд ли возможна окончательная победа над врагом, причем касается это обеих сторон противостояния
такое всегда интересно читать, ведь рассказать даже об одном и том же можно совершенно по-разному, не говоря уже про выбор и его последствия