Не проверялось на грамотность 
| Терминатор (джен) | 15 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 6 голосов |
| Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет) | 4 голоса |
| Не везет, так не везет (джен) | 3 голоса |
|
Оblivio рекомендует!
|
|
Хелависа рекомендует!
|
|
Прочитав этот фанфик, вы рискуете получить передоз юмора и хорошего настроения)) И тем самым - продлить свою жизнь, минимум, на пару лет!
А комментарии к работе - просто отдельный вид искусства! Рекомендую от всей души! |
|
|
Нежный яд рекомендует!
|
|
Работа просто шик. Не пожалеете потраченного времени. Рекомендую. Одна из жемчужин фандома по Гарри Поттеру.
|
|
 |
|
|
4 |
|
|
|
|
ЭваМарш
Естественно! Покажите, кто на её месте сказал бы "Ах, какая неприятность приключилась" 3 |
|
|
|
|
Странные представление у мамы Ро об уме:иметь хорошую память и демонстрировать её на уроках ,строить притянутые за уши теории и варить довольно сложное зелье в туалете(в туалете,Карл)как и насильно "освобождать"существ,о которых ты знаешь только,что они существуют и выполняют определённую работу,не есть признак ума,а скорее,его ограниченности.Такая умная,что аж дура.Само по себе о её интеллекте говорит то,что она за Рончика замуж вышла:sapienti sat,как говорится.Искренне надеюсь,что хоть в этом фанфе Поттера пронесёт мимо Джинни.Спасибо,вдохновения!
7 |
|
|
|
|
SigneHammer
Вот откуда у девочки, выросшей в добропорядочной британской семье верхнего сегмента среднего класса, такие мелкоуголовные наклонности??? Ладно Вислые, эти выросли с установкой "кто раньше встал, того и тапки", друг у друга из горла готовы вынуть, но эта? Или это "она прочитала" где-то что-то? Ох, не дай Мерлин её когда-то попал в руки "Капитал" Маркса, а то и труды Бакунина... Хана магБритании!((( Вот наговариваете вы на Бакунина... вы еще на Кропоткина наговорите-наговорите...*мрачно. со значением* 3 |
|
|
|
|
3 |
|
 |
|
|
Им разговаривать не о чем, а это для семейной жизни критично Ирония в том, что разговаривать супруги начали только, как минимум, в XIX в. До этого же брак был исключительно экономическим/политическим союзом, где чувства супругов никакого значения не имели. Считалось, что жена нужна только для того, чтобы рожать наследников и следить за домом, а для "поговорить по душам" у мужа были друзья и сослуживцы. У мужа и жены в богатых семьях были разные спальни: т.е. муж приходил к жене только для того, чтобы "исполнить супружеский долг", после чего уходил к себе, а эпитет "супружеское общение" подразумевал ровно то же самое, что и "супружеский долг", но никак не разговоры по душам или обсуждение хозяйственных вопросов. Более того, считалось, что именно разговаривать мужьям с женами незачем, иначе можно отупеть. 7 |
|
|
|
|
Оксана Сергеева
SigneHammer Думаете, миссис Лестрейндж к магглам подкинула?А я и говорю, мелкая уголовница. Может ее удочерили? РС 7 |
|
|
|
|
Warro
SigneHammer Вот-вот... это вообще в английской традиции брать чужое... и много!"Малыш, а как же я? Ведь я же лучше собаки?!"(с) :) Из приличной английской семьи, прошу заметить! Богатые колониальные традиции, однако... :) 4 |
|
|
|
|
ЭваМарш
SigneHammer Эта сова на глобусе целиком на совести Ро. Предстааляю, как Гермиона после тяжёлого рабочего дня пр ходит домой, а на кухне всё в крошках, на столе грязная посуда и сладкие круги от кружки, ванна захляпана, а муж лежит на дивпне и смотрит магловское ТВ - я же работал, устал, чего ты пристала, моя мама сама всё убирала И Гермиона такая себя успокаивает "зато мы вместе боролись с Волдемордой десять лет назад" НЕ ВЕРЮ ! Нет, не в то, что такого быть не могло, ещё как могло и скорее всего, так и было((( А в то, что спустя 19 лет на платформе стоят супруги Уизли и провожают детей в Хогвартс. Нет. Там стояла бы одна Гермиона, потому что пришибла бы мужа после пары лет такой совместно жизни. Вот как только родился бы второй ребёнок, так сразу((( Ибо задрало((( 8 |
|
|
|
|
Элли Драйвер
Не все можно исправить. Вон принца Гарри тоже воспитывали. Вся королевская семья. А толку? Ну милый же "мальчик" ))))1 |
|
|
|
|
Думаете, миссис Лестрейндж к магглам подкинула? А ведь был какой-то фик, где у Лестров была-таки маленькая дочь, и Рабастан, опасаясь, что старший брат и невестка пошли совсем в разнос, и добром это не кончится, подкинул племянницу к дому бездетных, но состоятельных магглов. Ведь никто не подумает искать дочь самых ярых приспешников ВДМа, фанатично топящих за чистоту крови, у магглов. 6 |
|
|
|
|
val_nv
SigneHammer Вот наговариваете вы на Бакунина... вы еще на Кропоткина наговорите-наговорите... *мрачно. со значением* А чего сразу наговорите-то?((( Зная Грейнджер, неудивительно - она так читает, что из всего прочитанного "высосывает" только то, что нужно ей в конкретный момент, всё прочее отметается как ненужное и неважное. Тут хоть Кропоткина читай, хоть Библию - эффект будет один и тот же. Толку от такого чтения(((( 8 |
|
 |
|
|
PPh3
А ведь был какой-то фик, где у Лестров была-таки маленькая дочь, и Рабастан, опасаясь, что старший брат и невестка пошли совсем в разнос, и добром это не кончится, подкинул племяннику к дому бездетных, но состоятельных магглов. Ведь никто не подумает искать дочь самых ярых послежников ВДМа, фанатично топящих за чистоту крови, у магглов. У Доброго Дедушки ресурсы были (тот же блоховоз-Люпин). 2 |
|
|
|
|
НЕ ВЕРЮ ! Нет, не в то, что такого быть не могло, ещё как могло и скорее всего, так и было((( А в то, что спустя 19 лет на платформе стоят супруги Уизли и провожают детей в Хогвартс. Нет. В эпилоге там вообще ООС всех основных персонажей. Тот же Гарри, который в каноне вроде как мечтал о семье, в эпилоге выглядит как будто равнодушным к жене и детям. И проблема эпилога в том ИМХО, что вообще даже схематично не были показаны промежуточные эпизоды в жизни основных персонажей - как они взрослели, менялись и т.д. Ведь на момент завершения основных событий им уже по 18 лет, к этому времени характер уже почти полностью сформирован. А если происходит событие, кардинально меняющее личность, то и человек кардинально меняет свой образ жизни, и, как правило, это выражается в уходе в религию, отшельничестве или постоянной заботе и помощи другим, причем едва ли не на износ, ради некой высшей цели, любви, добра и т.п. (например, забота о приемных детях, работа воспитательницей в детском саду, работа медсестрой, врачом и т.д.). 2 |
|
|
|
|
Ang13666
При наличии ресурсов поиск выполняется итерационно с вовлечением всё менее очевидных факторов. У Доброго Дедушки ресурсы были (тот же блоховоз-Люпин). Во-первых, для этого надо в принципе знать, что у Лестров был ребенок. С учетом происходящих событий, ключевые семьи могли не афишировать рождение детей, чтобы не давать тем самым козыри врагу. Во-вторых, после смерти Джеймса Люпин перебивался случайными подработками с хлеба на воду. Дамбус вспомнил о нем лишь тогда, когда для Гарри потребовался конфидент, воспитатель и друг отца в одном лице. И платил з/п Люпину в этом случае не из своего кармана, а из бюджета школы. 4 |
|
 |
Элли Драйверавтор
|
|
выдающегося дерева,молчаливо стоящего на сцене.Талантище! Ээээ.... По сценарию - молчаливого. Но это же Поттер!5 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
val_nv
Warro Милые английские джентльмены, честные и великодушные. К чужому добру даже не прикоснутся! Туземцы в... да дофига где, не дадут соврать)Вот-вот... это вообще в английской традиции брать чужое... и много! 7 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
PPh3
Ирония в том, что разговаривать супруги начали только, как минимум, в XIX в. До этого же брак был исключительно экономическим/политическим союзом, где чувства супругов никакого значения не имели. Считалось, что жена нужна только для того, чтобы рожать наследников и следить за домом, а для "поговорить по душам" у мужа были друзья и сослуживцы. У мужа и жены в богатых семьях были разные спальни: т.е. муж приходил к жене только для того, чтобы "исполнить супружеский долг", после чего уходил к себе, а эпитет "супружеское общение" подразумевал ровно то же самое, что и "супружеский долг", но никак не разговоры по душам или обсуждение хозяйственных вопросов. Более того, считалось, что именно разговаривать мужьям с женами незачем, иначе можно отупеть. 6 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Искренне надеюсь,что хоть в этом фанфе Поттера пронесёт мимо Джинни Я, конечно, та еще стервь, но не настолько же)))6 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
SigneHammer
ЭваМарш Это же подростки. Они по определению косячат круглосуточно. А тут еще и смотреть за ними в школе-интернате некому.Ужасное начинаетс не вдруг. Я вижу зачатки для развития ужасного(((( Но иначе писать было бы скучно) 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
«Мальчик-который-в-деле» представляет собой необычно свежее видение магического мира, здесь нет обычного для большинства ухода в светлое и тёмное; великолепно проработан мир – граница сплава действительной реальности и книжной вселенной хорошо растушёвана и не вызывает отторжение. В это веришь.
Юмор органичный, массив не перегружает – где нужно, добавляет перца или снижает градус. Не скатывается в армянские пошутилки, детскую белиберду или низкопробные каламбуры.
Мономиф классический. Надёжный, как швейцарские часы!
Можно обособить язык автора: грамотный, нисколько не архаичный или перегруженный оборотами. По фене курсает неловко, но забористо.
В завершении могу смело рекомендовать!!! В совокупности факторов это сказка! Универсальная для всех возрастов, в отличие от чрезвычайно детского оригинала.