Мальчик-который-в-деле&nbsp; (джен)

Ang13666
Но все же не у всех, наверно. СС, скорее, больше щиты держал или как там это называется. Ему, т.с., дисциплина у мозгошмыгов нужна. Вопрос выживания. А вот ДДД должен был шариться, вряд ли он сильно доверчивым был. А, может, и закладки какие ставил. Что-то такое и спецслужбы могли(м.б.). Хотя это чистый фанфикшен.

Щиты держит окклюмент, а легиллемент именно шарится по мозгам. Так что, наверное, будет не зависимость, а привычка. А то, что человек может владеть и окклюменцией, и легиллеменцией...

5 апреля в 12:00

Мне когда-то посоветовали обращать внимание при чтении канона на моменты, когда Сева говорит Гарри какую-то гадость и сразу впивается ему взглядом в глаза. Получилось интересно: он выводит Гарьку на эмоции, Гарька тут же представляет то, что интересует Снейпа, и тот считывает инфу.
Таких ситуаций довольно много, например когда окаменела миссис Норрис, и Трио застукали на месте преступления, Снейп сказал "я думаю, Поттера надо исключить из команды по квиддичу. Казалось бы, при чем тут вообще квиддич? А вот - Гарька сразу распсиховался, Сева в глаза впился и вуаля - Сева уже знает, что стряслось и как Трио здесь оказалось.

Дамб тоже Гарьку читал, типа "Гарри, ты ничего не хочешь мне сказать?" Гарричка всё прокручивает в голове и отвечает "нет". А Дамб (который уже всё увидел), говорит типа "ну, нет -так нет"

	val_nv Онлайн 5 апреля в 12:30
Лори-Валери Ну, Снейп владел. Но окклюментом он был, я так понимаю, более сильным, чем легиллементом. 2

val_nv Онлайн

5 апреля в 12:32

Мне когда-то посоветовали обращатт внимание при чтении канона на моменты, когда Сева говорит Гарри какую-то гадость и сразу впиваетсч ему взглядом в глаза. Получилось интпресно: он выводит Гарьку на эмоции, Гарька тут же представляет то, что интересует Снейпа, и тот считывает инфу.
Таких ситуаций довольно много, например когда окаменела миссис Норрис, и Трио застукали на месте преступления, Снейп сказал "я думаю, Поттера надо исклбчить из команды по квиддичу. Казалось бы, при чем тут вообще квиддич? А вот - Гарька сразу распсиховался, Сева в глаза впился и вуаля - Сева уде знает, что стряслось и как Трио здесь оказалось.

Дамб тоже Гарьку читал, типа "Гарри, ты ничего не хочешь мне сказать?" Гарричка всё роаручивает в голове и отвечает "нет". А Дамб (который уже всё увидел), говорит типа "ну, нет -так нет"

Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар.

	ЭваМарш 5 апреля в 12:33
val_nv ЭваМарш Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар. Да, думаю, так 3

5 апреля в 12:49

Т.е. фразу "давить взглядом" мы не слышали, как и о "языке тела"?

-- ты ничего не хочешь мне сказать? -- и взгляд такой добрый-добрый, как у Дедушки Ленина.
-- не-е-е-ет, -- при этом потупился/отвёл взгляд -- пи...т, как дышит.

-- ты <нужное вставить>, как и твой папаня! -- и смотреть сверху-вниз (какой я ох...ный).

-- и почему тут опять Горшков? -- а ды по нему видно, что он сам в душе не чает, -- ну, наверное оказался не в то время, не в том месте.

Показать полностью

5 апреля в 13:20

Т.е. фразу "давить взглядом" мы не слышали, как и о "языке тела"?

Ну, да, зачем нам легиллименция, зачем нам быстро узнавать, что там на самом деле произошло (тем более, если мы это умеем)?

Конечно-конечно, мы просто давим взглядом, чтобы... А для удовольствия, потому что мы злыдни и потому что просто можем.

5 апреля в 13:33

Ang13666

Ну, да, зачем нам легиллименция, зачем нам быстро узнавать, что там на самом деле произошло (тем более, если мы это умеем)?

Конечно-конечно, мы просто давим взглядом, чтобы... А для удовольствия, потому что мы злыдни и потому что просто можем.

Особенность прогнившего мирка горшкова: дар к магии тратится на доставание носок из-под кровати или копание в головах детей там, где можно обойтись обычной психологией (чуть дольше).

"Чёрный отряд", "Врата"/"За калиткой", сказки (те же русские народные).

	barbudo63 5 апреля в 13:42
Ang13666 ЭваМарш Скажем так, могло быть и то, и другое. СС и легилементом был, и харизмы у него хватало. Присматривая за ГП, мог и быстренько прошарить по мозгам, а мог и классической педагогикой надавить. 5

	barbudo63 5 апреля в 13:44
Вспомнилась фраза из фанфика - два темных лорда боролись за контроль над разваливающимся прогнившим мирком. 7

Nalaghar Aleant_tar Онлайн

5 апреля в 13:45

val_nv

ЭваМарш
Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар.

Или учились по разным методикам. Ну и опыт... его не пропьёшь. У ДДД сотня лет за спиной, у Волди - полсотни (полюс десяток лет в призрачном состоянии - тоже не книззл начихал)... И пацан (а что такое 20.. да и 30 лет против таких зубров) стоит в окклюменции практически на равных с их легиллименцией. Это говорит только об одном - о ВЫСОЧАЙШЕЙ дисциплине разума. А в этом случае - самый простой вариант для считывания - действительно, вывести оппонента на эмоции. Тогда считывать можно на трёх планах сразу: физический (движения), физиологический (реакции) и, собссно, сам легиллименчески-образный.

5 апреля в 13:49

И, кстати! Нигде не попадалось описание: а за счёт чего вообще в мире горшкова колдуют?
Только фанфиковское "ядро и каналы от". Ну, ядро -- аналог игрового запаса маны, ну, каналы -- типа ограничитель скорости каста и урона от каста, и? А дальше? Почему прутиком водят так? Как это работает? Как реализуется? Какие ограничения?

НЕ ВСТРЕЧАЛ / НЕ ПОПАДАЛОСЬ.

У pph было про руны, но это опять фанфик, и, без обид, но идея сыроватая.

За хоть какой-то образец принимаю кимовские "Врата" -- там маги, тупо, расчитывали схему взаимодействия узлов, подавали силы и это работало с качеством, пропорциональным точности вычислений и сложности схем. Относительно простое объяснение.
Маги разума там были, но о-о-о-чень редкие даже для магов.

5 апреля в 13:50

. И пацан (а что такое 20.. да и 30 лет против таких зубров) стоит в окклюменции практически на равных с их легиллименцией. Это говорит только об одном - о ВЫСОЧАЙШЕЙ дисциплине разума.

И том, что он был на линии огня практически постоянно. Почти ежедневный опыт если не выживания, то сокрытия мыслей (хотя бы частично).

5 апреля в 13:59

Ну, ядро -- аналог игрового запаса маны, ну, каналы -- типа ограничитель скорости каста и урона от каста, и? А дальше? Почему прутиком водят так? Как это работает? Как реализуется? Какие ограничения?

Там вообще странно - у детей беспалочковое невербальное (зачатки), пусть не у всех. А потом их отучают (всех) и говорят - это не всем дано, это крутость. Почему бы сразу не учить на разных уровнях? Было бы логичнее распределять по уровню силы\ядра.

5 апреля в 14:11

Ang13666
Там вообще странно - у детей беспалочковое невербальное (зачатки), пусть не у всех. А потом их отучают (всех) и говорят - это не всем дано, это крутость. Почему бы сразу не учить на разных уровнях? Было бы логичнее распределять по уровню силы\ядра.

"Детки хозяев положения/мира не могут быть хуже!" -- Эта идея главная в данном мирке:
Дадлик -- Гаррик
Чистокровные -- все остальные
Маги -- немаги (маглы) / твари / магики

И всем плевать, что, "маглы" в космос летают и обладают ОМП, некоторые "полукровки" (откуда? Да ещё и воспроизводящиеся!) сильнее чистокровных, магики-гоблины держат единственный банк (и по сути всю экономику за фаберже), а дементоры (это вообще кто?), драконы или дивный народ даст магам возможность прочистить кишечник не особо напрягаясь.

5 апреля в 14:32

Вспомнилась фраза из фанфика - два темных лорда боролись за контроль над разваливающимся прогнившим мирком.

Две сестры:
"Тем более, что совсем уж непуганными местные маги не были — свой Властелин у них имелся, правда, какой-то второсортный. Если с настоящим едва справилась целая армия со святой во главе, то местный ухитрился убиться о годовалого ребёнка, пусть и не до конца."

val_nv Онлайн

5 апреля в 16:02

Где-то читала (тоже фанф), что магия у магов в крови. Т.е. по идее вырабатывается костным мозгом, селезенкой и вилочковой железой... а да, там еще лимфатическая система участвует))