![]() |
|
Никандра Новикова
Тоже была ассоциация именно с Сонечкой Мармеладова, причем дальше она еще и развивается в ту же сторону, когда дорогие родственники, которым Делфин вообще-то помогла, начинают нос воротить, потому что она, видите ли, падшая женщина. |
![]() |
|
Никандра Новикова
Почему ж никому? Делфин не может быть единственной в своем роде. Честные, соблюдающие правила люди существуют, их немало. Вопрос в том, чтобы стремиться к ним, а не оставаться среди лицемеров. Ведь, спрашивается, что мешало ей пинком под зад вышвырнуть неблагодарную семейку (равно и что заставляло Сонечку давать деньги бате-алкашу и мачехе, которые нос от нее воротят)? Раз высокоморальные такие, то и живите на свои, морально безупречно заработанные деньги. Не марайте себя подачками падшей женщины. И это как раз действие по правилам. Очень справедливое действие. Или даже давать деньги, но носом тыкать родственничков в их низость и аморальность, раз они пользуются этими деньгами, и никчемность, раз не могут заработать сами. Здесь печаль Делфин в том, что она не только играет по правилам, но и слишком добра и жалостлива, чтобы применять правила до конца. |
![]() |
|
Никандра Новикова
Сложный момент. Если бы у семьи сразу на лбу написано было, что они местные Мармеладовы, то да, не нужно было. Будь семья нормальной и благодарной, скорее, нужно. Помогать семье и поддерживать родных - это скорее правильно, чем нет. Но когда заведомо было неизвестно, нормальные они или нет, то правильный шаг все же помочь. А когда вскрылась их моральная ценность, следующий правильный шаг - перестать помогать. Но это не догма, это скорее вопрос личных ценностей, взглядов и предпочтений. |
![]() |
|
Никандра Новикова
Почему и добавляю, что это не догма, а вопрос личных убеждений. Кто-то готов и на смерть ради близких пойти, кто-то нет, равно и близкие у всех разные, не всякая семья стоит не то что жертвы, а даже крохи помощи. Делфин в моих глазах совершила хороший поступок. Она шла вообще без уверенности, что не будет пыток, издевательств или чего-то еще, и шла на это ради призрачного шанса спасти брата. Это хороший поступок. Я не могу его осудить, я не могу сказать, что правильнее бросить брата в тюрьме, пусть казнят. И оттого еще обиднее, что брат оказался с гнильцой. Что не умаляет достоинств Делфин. Ведь правильные поступки - это не всегда те, в результате которых лично нам хорошо. Но опять же, каждый для себя решает и выстраивает свою мораль. У всех действительно разный жизненный опыт, который приводит к разным решениям. Мне наверное повезло встретить немало хороших людей, чтобы оправдывать такие жертвы. 1 |
![]() |
|
Никандра Новикова
Показать полностью
но лишиться жизни в результате этого поступка - даже не самое худшее, это в любом случае травма для женщины, от которой она уже не оправится. А ее брата могли казнить. Казнь пережить еще сложнее. И здесь сильно не хватает какой-то семейной сцены. Но семья вообще выпадает из текста, Делфин в абсолютном одиночестве падает в ноги барону Мауну, сама идет на встречу, сама пытается спасти Конрада, пока остальная семья вообще не упоминается в тексте. И действительно не хватает какой-то сцены с семьей. Реакции матери и остальных домочадцев на арест Конрада, на долги, на все вокруг, на решение Делфин. А если нет предварительной реакции, то нет и ожиданий, что они так себя поведут в итоге. Опять же я могу судить только по тексту. Но как будто до жертвы Делфин и нет прямых указаний в тексте, как все обернется. Если бы еще до этого шага кривили физиономии, то вывод логичен. Но этого нет. А что у них там происходило до этого эпизода многие годы - неизвестно. Даже нельзя с уверенностью утверждать, была мать всегда такой или стала в результате череды сложных событий. |