Комментарии «Сто футов до звёзд» (джен)

Откровенно не хватило немного сюжета. У вас хороший слог, легко и приятно читать. Но в конкретно этом произведении нет основы любого рассказа: завязка, кульминация, развязка. Осталось впечатление, что это не история, а фрагмент.

Knazhna
Хм.
Приступ клаустрофобии - отвлекающий маневр Джима - Боунзу полегчало. Или завязка-кульминация-развязка - это непременно "персонажи куда-то бегут и что-то орут"?))
Спасибо за отзыв)

Вы неправильно сделали разбор на события. У вас завязка это попадание в плен. Начало фанфика в прямом смысле. Затем события в плену. И не хватает финала.

Я не злобствую и не хочу вас обидеть. Просто действительно обидно, что текст очень качественный. Вы хорошо пишете. Но произведение не состоялось. Не начало жить и дышать.

Knazhna
То есть они должны были сбежать? Или их должны были бы спасти. Тогда вы посчитали бы работу законченной?

Я не обижена нисколько)
Мне просто всегда любопытен взгляд со стороны: увидел ли читатель то, на что смотрел автор, или в другую сторону :)

И не только я. Есть такая вещь как наука. Она очень многое изучает и разрабатывает различные правила и законы. Для текстов в том числе. Можно в это не верить. Можно с этим бороться. Можно противопостовлять себя всему этому. Но 2х2=4. В рассказе должно быть три части. Начало, середина и конец. Это учебник второго класса школы. Части должны отличаться по смыслу. У вас отличное вступление. Ещё раз перечитала работу. Оно плавно переходит в основную часть работы. А вывода нет. Не хватает ещё одного абзаца. И это не обязательно побег или смерть. Это может быть филосовский итог работы, раскрывающей смысл, заложенный автором, отступление про тех, кто пленил. Может рассказ о том, что происходит после диверсии на заводе. На самом деле это не имеет значения. Просто он должен быть, а его нет. И произведение без него выглядит незаконченным.

Knazhna
Я поняла вас)
Спасибо за беседу.

Я узнаю это Лен из тысячи, но настолько невероятно предположение об авторе, что... А нет, я, конечно, схожу в угпдайку, но...
Офигеть.
И да шикарные Боунз и Кирк, канонные и милые, комфортящие

Dart Lea
Боунз и Кирк шикарны всегда, автор не при делах)
Благодарю вас =)

Анонимный автор
Есть фики, где от них одни имена, а тут они))

Dart Lea
Спасибо :)

Dart Lea
Соглашусь.
Это, конечно, драбл скорее, чем миник, но до чего ж каноный и классный.
Спасибо.

Мне очень понравился слог, ритм, броманс, эмоция и вот это всë.
Спасибо вам, автор.

Каноном я не впечатлена, и именно это на фоне замечательного текста вызывает у меня затруднение: кажется, я готова пойти в зону слэша за таким Леном.
Куда сдаваться?

Dillaria
Это нормальное явление в треке))

Dart Lea
Мне кажется, каждая такая страдающая булочка с корицей в любом фандоме обречена, если нет ярких женских персонажей. Но я обычно как-то держу себя в руках х))))

Ладно, если автор слэш пишет, я его одним глазком зачту после деанона.
Скорее всего, суть не в герое, а в подаче)

Dillaria
Да не, слэш в треке явление старое как сам мир))

palen
Вы правы: в целом это несколько (неожиданно...) разросшийся драббл.
Спасибо :)

Dillaria
Автор пишет исключительно про суровую мужскую дружбу)
Спасибо вам :)

Ну что ж, значит мое грехопадение откладывается.

И за это вам тоже спасибо )))))

Dillaria
Пожалуйста, ха-ха :)