Надежда в будущем (джен)

Интересное вы описали будущее, не скажу что оно мне сильно понравилось), но логику в таком развитии событий я вижу.
Вообще, мне образ мира и общества показался ярче и интереснее, чем сами герои. Возможно, не хватило объёма и событий (это такой толстый намёк, мол, если будет ещё - зовите меня, я почитаю с удовольствием))
Спасибо!

vye
Спасибо за коммент) У меня как раз есть немного будущих событий, я их решила опубликовать, когда конкурс уже закончится.

Хм... Поритуалим?
Попробую позвать всех, кого могу)
KNS
Сказочница Натазя
Rena Peace
AnfisaScas
Кинематика
Мирай Ивасаки
Ellinor Jinn
Филоложка
michalmil
Dillaria
Терпеливо жду вас и ваши комменты))

Интересная история. Будущее без живого голоса. Идея - огонь. Причина утраты речевых навыков кажется несколько надуманной - горло, конечно, пересыхало бы, однако эта причина поддаётся корректировке. Что ж, близнецы с аномалией развития дополняют этот сюжет, но было бы неплохо узнавать об этом в тексте, а не в комментариях) Персонажи интересными кажутся, однако мотивация, например, Астры не слишком понятна. В самом начале мы узнаем, что она против технологий для обретения голоса, кроме письма и языка жестов. Однако в конце она, видимо, принимает предложение Жака и ей тоже делают операцию. Нелогично как-то. Да и если это операция по доформировыванию голосовых связок, почему игорь так боялся реакции сестры? Это же не чип в голову... Да, кстати, операционная в обычной квартире очень резко выделяется - так старательно подчеркивается обычность квартиры, открывающейся обычным ключом, а затем раз - и Жак ведет Астру в операционную. Возможно, это сделано, чтобы показать. что в будущем технологии настолько развиты, что операции длящиеся три часа можно сделать на дому?
А вот контрастность на космодроме между холодным голосом из громкоговорителя и языком жестов, на котором общаются брат с сестрой мне нравится. Подчеркивает, что лишение голоса всё-таки сопряжено трудностями для людей.
Нравится, как показан Игорь - достоверно. Если операцию ему сделали месяц назад, то все его волнения и заикания оправданы вполне - не привык ещё пользоваться голосом.
В обще-то, история мне нравится, однако немного сбивала дата происходящего - всё-таки слишком уж недалёкое будущее.
Спасибо за историю, удачи на конкурсе.

П.С. Поезд у вас прям сверхскоростной - примерно 90 км в минуту делает. Вот тут прям верится про будущее)

Спасибо, что пригласили)

Интересный текст. Только один вопрос, а зачем операция-то? Они же вроде говорить не разучивались. Или надо было удалить этот чип? Короче, момент с чипами мне был, увы, не ясен.

Благодарю за призыв)

Обстановка мира в недалёком будущем всегда интересна, это всегда говорит о степени воображения авторов. Идея о свободных путешествиях на Марс и Луну, пусть и пока что только для обеспеченных членов общества, не нова, а вот отсутствие голосов оригинально.
Это страшно. Действительно страшно. В том плане, что, в принципе, возможно. Может, вне связи с Марсом, однако гаджеты и ИИ прекрасно его восполняют. И хотела уточнить: получается, не разговаривают в 2045-м только те люди, которые связаны с космосферой?

Зацепил социальный контраст. Пока страна стоит на передовых в космонавтики, в бытовом отношении всё остаётся по-прежнему. Двери по-прежнему открываются металлическими ключами, а еда готовится на газовых плитах. Этот момент просто кричит о неверном распределении ресурсов: зачем растрачивать колоссальные средства на освоение новых планет, в то время как на родной Земле развитие остановилось? Сильно...

Перехожу к менее приятному.

Не поняла, зачем нужна была операция Игорю, если дефектов по здоровью не было. Разве это не вопрос тренировок?
Крайне не правдоподобно. Операции, тем более, такие серьёзные, не осуществляются так просто. Все люди разные, уникальные, даже двойняшки, анамнез не может быть одинаковым, а, соответственно, показания к операции тоже. У вас же получается Астра и Игорь идентичны и очень даже могут заменить друг друга, и пациента определил случай. Это, если честно, несколько обесценивает труд врачей.
На финале меня просто порвало. В нехорошем смысле. Сложилось впечатление, что у Жака какая-то подпольная операционная, причём именно его единоличная, а операции он осуществляет щелчком пальцев. В смысле он сделал Астре операцию??? Во-первых, она была против приспособлений для речи, вообще странно, что она спокойно восприняла операцию брата. А потом и вовсе сама согласилась внезапно на неё? Нееет! Не верю! А во-вторых, читайте выше: нереально всё просто.

Вопрос, который возник ещё до прочтения, - оридж является пропущенной сценой чего?? "Пропущенная сцена" - метка больше для фиков. Если же ваш оридж является частью другого ориджа, то неуместно ставить метку, если учесть, что на анонимном конкурсе читатели не могут ознакомиться с основным текстом. Или могут? У вас основной текст тоже участвует в этом конкурсе?

Почему героиню зовут Астра? Меганеподходящее имя для России, никак с ней не ассоциирующееся. Да ещё на контрасте с Игорем, который, на минуточку, двойняшка её. Чем руководствовались родители, чтобы назвать детей простым Игорь и замудрённым Астра?

Это же взаимоисключающие понятия, отличающиеся степенью близости отношений.

Спасибо за доверие)

Но, к сожалению, не могу сказать, что работа зацепила. Прежде всего мне не зашёл стиль. Сначала сухо, как-то по официально-деловому или научному – про космодрома рейсы... Порой часто стыкаются "было". Странное словосочетание "сильнее выглядывать". Нет, я понимаю, что это не из-за угла выглядывать, но это слово стопудов разговорное в этом значении. Как и "чаи гонять". Смешение стилей выглядит не очень уместным кмк, даже в дружеской компании.

Ядро идеи очень оригинально и достойно всяческих похвал. Но для меня очень уж не проработано всё. Мутации двойняшек из текста не читаются. Сомневаюсь, что миллионы лет эволюции речи и связок так быстро сошли на нет из-за пару десятков лет чипа. Астра сначала против операции, потом резко рада – нелогично.
Имена, кстати, меня не режут – будущее, называют, как хотят. "Астра" – звезда, так что имя точно выбрано намеренно.

Но само повествование в какой-то момент сильно прыгает. То внешность, то кто где учился, то коса, то работа. Для меня всё это набор абзацев, связанных в единый текст.

В общем, пока не зацепило, но при определенной проработке идея могла бы стать основой интересного фильма типа Гаттаки)

Спасибо за призыв))
Идея у рассказа интересная, но сама история не задела, и читать ее было тяжеловато. Проблема и ее решение показались мне не слишком убедительными. Хотя, возможно, это влияние того, что моя работа связана с медициной)

Я прочитала. Честно – не понравилось, извините. И даже не на эффекте сравнения с другими работами, а просто – не то.
Думала не отзываться на призыв, но тут с утра новости про Neuralink и технологию «беззвучной речи»… Решила всё же выйти из тени. Из уважения к автору.

Есть внешние обстоятельства – «наше общество так изменилось». Достоверными эти изменения кажутся или нет – другой вопрос. Это в любом случае креативный подход к вопросу.
Есть внутренний конфликт Астры, который даже движется по арке: обстоятельства (немота) --> изменение мнения --> разрешение (операция).

Если с событиями всё ясно, то с мотивацией и динамикой конфликта всё плохо.
Нет ни эмоций, ни сцен, которые достаточно сильно повлияли на мнение.
Диалоги не передают характеры, или их передача – ну уж очень скудная.
Чтобы такой идее дать жизнь, 10 Кб – это очень мало. И уж точно мало, чтобы проработать философскую глубину и сделать вторую Гаттаку (:

Спасибо автор, удачи в конкурсе.