↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

На берегах священных рощ (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Романтика, Фэнтези, Экшен, Приключения
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Выжить и продолжать существовать, разъедаемый ядом, - не финал войны для Снейпа. Его ждет суд, а потом - свобода. Свобода изможденного и ненужного человека в захудалом домишке на отшибе. Эта "свобода" могла стать реальностью, если бы не бывшая студентка, равно неприметная и запомнившаяся, несущая дух гриффиндорского хаоса, южноамериканский дурман, неправдоподобную историю о Драконе и загадку пропавших волшебников, с которыми она не так давно отбивалась от Пожирателей Смерти в лесах Хайленда.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
Благодарность:
моей бете на фикбуке
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    



Произведение добавлено в 1 публичную коллекцию и в 4 приватных коллекции
Подписка (Фанфики: 8318   113   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде



3 комментариев из 11
Coocabaraавтор
Fictor
Спасибо за оценку 😌 Надеюсь, что и в дальнейшем сюжет будет интересен.
Дискуссия меня тоже позабавила - не думала, что из всего текста будут придирки именно к названию 😅
Я не планирую оправдываться за него, потому что всё ещё считаю допустимым, но мне нравятся ваши сомнения. Я не филолог, пишу впервые и интуитивно, основываясь на читательском опыте. После вашего сообщения решила немного углубиться в тему - самой интересно и есть настроение подушнить.

Итак, аргументы за то, что писать "берега рощи" неверно (можете дополнять):

- Оно является семантической несовместимостью лексических единиц (берег - про воду, роща - про лес... Короче, как в песне Николаева про дельфина и русалку, которые не пара... я, кажется, палю свой возраст 🤦🏻‍♀️ но да ладно)

Мои аргументы "за":

- Это поэтическое название для создания определённых образов и атмосферы. Возможно, является парадоксом, так как, несмотря на семантическое противоречие, всё ещё имеет внутреннюю логику.
- Использование поэтических расширений, метафор, неологизмов и прочих стилистических приёмов всегда широко использовалось в литературе. Например, похожие:
"Для берегов отчизны дальней…" - Пушкин (ну вот есть берега отчизны);
"Шум времени" - Мандельштам (какой шум у времени?);
"Факультет ненужных вещей" - Домбровский ("факультет" и "вещи" вроде как вообще из разных опер).
- Лес или поле могут быть сравнены с «зелёным морем» - не могу найти конкретных цитат, но точно такое видела. Если их можно сравнить с морем, то и метафорические берега приписать можно.
- Ну и не забываем, что нормы языка - это не константа. Посмотрите, как люди говорили и писали 100-200-500 лет назад. Меняются как правила написания слов, так и их семантика - многие расширяют или приобретают новые значения. Часто именно за счёт художественной литературы. Как по мне - это прекрасно!

Графоманство - не есть хорошо. Точечные эксперименты для достижения наилучшей образности и атмосферы - можно и нужно!

P. S. Если в роще есть озеро, роща имеет берега? 🙃
Показать полностью
Автор, а я вас по этому названию и запомнила, и оно шикарное. Мистично и фэнтезийно, перекликается с вашей манерой письма и атмосферой работы.
И да, я тоже удивилась, что к нему здесь придрались)) У меня вопросов не возникло, хотя я тоже не филолог (а лингвист, простите, ха-ха).

У вас очень красивый и образный слог, я, правда, пока только в самом начале вашей работы побывала, но я у вас еще побываю обязательно 🥰
Coocabaraавтор
alissa volya
Спасибо за отзыв!
Не могу обещать, что весь текст будет таким же красивым, но обещаю, что буду стараться 🙂
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть